氮与干旱及其互作对榧树苗木生理及生长的影响
发布时间：2021-03-08 10:15
氮素和水分是影响植物生长的重要因子。随着全球气候变暖,夏季干旱频发易导致植物枯梢甚至死亡。因此,干旱与氮素互作对植物生长的影响逐渐成为科学家们的研究热点,但研究结果并未统一。香榧是榧树中的优良变异类型经人工选育后嫁接繁殖栽培的优良品种,为我国南方山区重要的经济树种,常种植在山地（灌溉设施不全）,在夏季（7-8月份）易受到干旱胁迫。因此,本试验以3年生榧树实生苗（Torreya grandis）为研究对象,试验设置4个氮素水平（N0:共施加0g NH4NO3,N1:共施加3.024g NH4NO3,N2:共施加6.084g NH4NO3,N3:共施加9.072g NH4NO3）和2个水分处理（WW:70%-75%田间持水量的正常水分处理,WS:25%-35%田间持水量的干旱处理）互作共8个处理,研究不同施氮水平下香榧苗木生长、氮素分配、光合参数、抗氧化酶体系的变化,探讨榧树苗木对干旱、氮素互作的响应机制,为香榧苗木...
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
氮与干旱及其互作对榧树苗木表型特征变化的影响
15图 2 氮与干旱及其互作对榧树苗木苗高增量、地径增量的影响Fig. 2. Height increment and basal diameter increment of Torreya grandis seedlings under nitrogensupply and water stress.注: 不同字母代表在 0.05 水平下的差异显著性；WW 代表 70%-75%田间持水量；WS 代表 25-35%田间持水量；FN为氮素处理效果值；FW为干旱胁迫效果值；FN×W互作处理值；下同。Note: The values (means ± sd) in the same column with different letters are significantly different fromeach other (P < 0.05). WW: 75%-70% FC; WS: 25-30% FC;FC: Field capacity; FN: Nitrogen treatment effect; FW: Drought stress effect; FN×W: Interaction effect.The same below.
地径增量显著小于正常水分处理的，其中 N2N1 处理下的最小为 34.2%。处理，水分胁迫对榧树苗木地下和地上生物量分胁迫下，N0，N1，N2，N3 处理的地上部分鲜.37%和地下部分鲜重下降了 57.39%，27.15%，干旱胁迫情况下，N2 水平处理下榧树苗木地没有明显差异，地下部分的鲜重在 N0 水平处异。树苗木的根冠比随着氮素水平的加强而升高，地下部分的抑制。如表 3 所示，在 N1，N2，处理的根冠比最低，表明榧树苗期将更多的生树苗木的生物量分配对水分胁迫的响应是不同根的生物量显著降低，N1，N2，N3 处理下的
【参考文献】：
期刊论文
[1]氮素和干旱胁迫对冬小麦幼苗生长发育及生理指标的影响[J]. 赵君霞,马耕,岳鹏莉,王强,刘甘霖,谢旭东,王晨阳. 河南农业科学. 2015(05)
[2]水氮互作对花生根系生长及产量的影响[J]. 丁红,张智猛,戴良香,杨吉顺,慈敦伟,秦斐斐,宋文武,万书波. 中国农业科学. 2015(05)
[3]类芦根系对不同强度干旱胁迫的形态学响应[J]. 蔡丽平,吴鹏飞,侯晓龙,马祥庆,郑珊珊,郑锦文. 中国农学通报. 2012(28)
[4]弯道局部非淹没刚性植被水流特性研究[J]. 李成光,槐文信,杨洪武. 华中科技大学学报(自然科学版). 2012(02)
[5]不同氮素水平对红厚壳幼苗生长及光合特性的影响[J]. 贾瑞丰,尹光天,杨锦昌,李荣生,邹文涛. 林业科学研究. 2012(01)
[6]干旱胁迫对乌桕幼苗光合色素及光合性能的影响[J]. 金雅琴,张丽娟,李冬林,王磊. 江西农业大学学报. 2011(04)
[7]不同氮素水平对西瓜幼苗生长及叶绿素荧光特性的影响[J]. 陈钢,黄翔,张利红,洪娟,葛米红,陈涛,周谟兵. 果树学报. 2011(04)
[8]干旱胁迫对毛竹幼苗生理特性的影响[J]. 应叶青,郭璟,魏建芬,姜琴,解楠楠. 生态学杂志. 2011(02)
[9]施氮对冬小麦旗叶RuBP羧化酶活性及叶绿素荧光参数的影响[J]. 马冬云,郭天财,宋晓,王晨阳,韩巧霞,岳艳军,查菲娜. 西北植物学报. 2010(11)
[10]干旱胁迫对丹参叶片气体交换和叶绿素荧光参数的影响[J]. 罗明华,胡进耀,吴庆贵,杨敬天,苏智先. 应用生态学报. 2010(03)
硕士论文
[1]人工调光环境下蔬菜生长的研究[D]. 侯红英.中国海洋大学 2006
本文编号：3070884
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
氮与干旱及其互作对榧树苗木表型特征变化的影响
15图 2 氮与干旱及其互作对榧树苗木苗高增量、地径增量的影响Fig. 2. Height increment and basal diameter increment of Torreya grandis seedlings under nitrogensupply and water stress.注: 不同字母代表在 0.05 水平下的差异显著性；WW 代表 70%-75%田间持水量；WS 代表 25-35%田间持水量；FN为氮素处理效果值；FW为干旱胁迫效果值；FN×W互作处理值；下同。Note: The values (means ± sd) in the same column with different letters are significantly different fromeach other (P < 0.05). WW: 75%-70% FC; WS: 25-30% FC;FC: Field capacity; FN: Nitrogen treatment effect; FW: Drought stress effect; FN×W: Interaction effect.The same below.
地径增量显著小于正常水分处理的，其中 N2N1 处理下的最小为 34.2%。处理，水分胁迫对榧树苗木地下和地上生物量分胁迫下，N0，N1，N2，N3 处理的地上部分鲜.37%和地下部分鲜重下降了 57.39%，27.15%，干旱胁迫情况下，N2 水平处理下榧树苗木地没有明显差异，地下部分的鲜重在 N0 水平处异。树苗木的根冠比随着氮素水平的加强而升高，地下部分的抑制。如表 3 所示，在 N1，N2，处理的根冠比最低，表明榧树苗期将更多的生树苗木的生物量分配对水分胁迫的响应是不同根的生物量显著降低，N1，N2，N3 处理下的
【参考文献】：
期刊论文
[1]氮素和干旱胁迫对冬小麦幼苗生长发育及生理指标的影响[J]. 赵君霞,马耕,岳鹏莉,王强,刘甘霖,谢旭东,王晨阳. 河南农业科学. 2015(05)
[2]水氮互作对花生根系生长及产量的影响[J]. 丁红,张智猛,戴良香,杨吉顺,慈敦伟,秦斐斐,宋文武,万书波. 中国农业科学. 2015(05)
[3]类芦根系对不同强度干旱胁迫的形态学响应[J]. 蔡丽平,吴鹏飞,侯晓龙,马祥庆,郑珊珊,郑锦文. 中国农学通报. 2012(28)
[4]弯道局部非淹没刚性植被水流特性研究[J]. 李成光,槐文信,杨洪武. 华中科技大学学报(自然科学版). 2012(02)
[5]不同氮素水平对红厚壳幼苗生长及光合特性的影响[J]. 贾瑞丰,尹光天,杨锦昌,李荣生,邹文涛. 林业科学研究. 2012(01)
[6]干旱胁迫对乌桕幼苗光合色素及光合性能的影响[J]. 金雅琴,张丽娟,李冬林,王磊. 江西农业大学学报. 2011(04)
[7]不同氮素水平对西瓜幼苗生长及叶绿素荧光特性的影响[J]. 陈钢,黄翔,张利红,洪娟,葛米红,陈涛,周谟兵. 果树学报. 2011(04)
[8]干旱胁迫对毛竹幼苗生理特性的影响[J]. 应叶青,郭璟,魏建芬,姜琴,解楠楠. 生态学杂志. 2011(02)
[9]施氮对冬小麦旗叶RuBP羧化酶活性及叶绿素荧光参数的影响[J]. 马冬云,郭天财,宋晓,王晨阳,韩巧霞,岳艳军,查菲娜. 西北植物学报. 2010(11)
[10]干旱胁迫对丹参叶片气体交换和叶绿素荧光参数的影响[J]. 罗明华,胡进耀,吴庆贵,杨敬天,苏智先. 应用生态学报. 2010(03)
硕士论文
[1]人工调光环境下蔬菜生长的研究[D]. 侯红英.中国海洋大学 2006
本文编号：3070884
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3070884.html
