人工林杨木细胞皱缩基本条件及其可破坏性的研究
发布时间：2021-03-11 01:59
人工林杨木在干燥过程中会发生皱缩现象,微观的表现是细胞的变形,宏观的表现是板材的表面凹陷,严重皱缩会影响木材的干燥质量,甚至造成其损失和浪费。目前对木材细胞皱缩的主要原因和机理的研究还处于初级阶段。本文以北京杨和新疆杨为研究对象,主要研究人工林杨木的自身条件和干燥时的外部条件与细胞皱缩之间的关系,并通过对杨木进行预处理,研究预处理对人工林杨木细胞皱缩的作用。着重研究杨木的微观构造特征和化学成分与皱缩之间的关系,干燥过程中水分的弛豫时间特征和水分的存在状态,建立掌控人工林杨木细胞皱缩的形成过程。具体的研究内容和结果如下:（1）通过对人工林杨木微观构造特征的观察和测量,构建各因素与皱缩之间的关系。研究结果表明:北京杨和新疆杨的心边交界材皱缩严重;北京杨和新疆杨在微观构造上基本相同,但是影响木材细胞皱缩的因素有所不同,北京杨皱缩主要受到细胞壁率和薄壁细胞率的影响,而新疆杨皱缩主要受到侵填体率和薄壁细胞率的影响。（2）通过对人工林杨木的化学成分的测定分析,建立其与皱缩之间的关系,研究结果表明:北京杨细胞壁物质含量对皱缩影响显著,而新疆杨的抽出物含量对皱缩有显著影响。（3）利用单边核磁共振技术对...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：104 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图3两种杨木的横切面
而且新疆杨的侵填体堵塞了整个导管，而北京杨的导见图 3。杨和新疆杨的微观特征参数在径向上变化趋势不同。从心材到边壁厚、微纤丝角、细胞壁率、木纤维率和侵填体率逐渐减小，腔率逐渐增加，轴向薄壁细胞率先增大后减小；新疆杨的木纤维腔径化规律为逐渐增加，微纤丝角逐渐减小，细胞壁率、木纤维率、导先减小后增加，木射线率、轴向薄壁细胞率和侵填体率先增大后表 4 北京杨和新疆杨的皱缩指标对比表Tab. 4 The Comparation of Collapse Value Between Beijing Poplar and Xinjiang Poplar指标北京杨 新疆杨心材心边交界材边材 平均值 心材心边交界材边材率（%） 10.74 12.25 10.18 10.91 10.39 12.04 12.6（%） 0.64 1.16 0.20 0.67 0.60 1.10 0.5
图 5 北京杨和新疆杨皱缩率变化趋势图Fig.5 Tendency of Collapse of Beijing Poplar and Xinjiang Poplar表 4 可以看出，北京杨和新疆杨的体积收缩率分别为 10.91%和 11为 0.67%和 0.75%，新疆杨皱缩程度比北京杨大。由图 4 和图 5 看向上的体积收缩率和皱缩率的变化规律为，从心材到边材，北京杨大后减小，但新疆杨的体积收缩率为逐渐增大的趋势。北京杨和新先增大后减小的趋势。无论是北京杨还是新疆杨，心边交界材皱缩人工林杨木微观构造特征参数与皱缩指标的相关性分析材的体积收缩是正常干缩和皱缩的总和，正常干缩指在纤维饱和水细胞壁变薄而导致的体积收缩，而皱缩指的是在纤维饱和点以上致的体积收缩。所以说体积收缩率是正常干缩和皱缩共同作用的结出北京杨的体积收缩率与微纤丝角、细胞壁率、木射线率和轴向薄
【参考文献】：
期刊论文
[1]木材干缩力平衡测试系统的研制[J]. 刘建霞,王喜明,慕厚春,吴向文. 东北林业大学学报. 2016(02)
[2]利用核磁共振测定木材吸着水饱和含量[J]. 高鑫,庄寿增. 波谱学杂志. 2015(04)
[3]干燥条件对木材干缩力的影响[J]. 刘建霞,王喜明,郝中保,吴向文. 东北林业大学学报. 2015(08)
[4]核磁共振技术在分析木材微波干燥过程中水分移动的应用[J]. 周方赟,陈博文,苗平. 安徽农业大学学报. 2015(01)
[5]利用时域核磁共振研究木材干燥过程水分状态变化[J]. 张明辉,李新宇,周云洁,高玉磊. 林业科学. 2014(12)
[6]速生人工林杨木增强改性的研究进展[J]. 吕建雄,徐康,刘元,吴义强,李贤军. 中南林业科技大学学报. 2014(03)
[7]山地杨边材和心材差异性分析[J]. 李琳,代洋洋,王永贵,岳金权. 造纸科学与技术. 2014(01)
[8]干燥过程中木材内水分的移动[J]. 刘鲁滨. 黑龙江科技信息. 2013(27)
[9]桉树人工林木材干燥皱缩特性的研究[J]. 王喜明,贺勤,赵喜龙. 内蒙古农业大学学报(自然科学版). 2013(01)
[10]利用核磁共振自由感应衰减曲线测定木材含水率[J]. 李超,张明辉,于建芳. 北京林业大学学报. 2012(04)
博士论文
[1]马尾松板材干燥应力模型及应变连续测量的研究[D]. 涂登云.南京林业大学 2005
硕士论文
[1]利用单边核磁共振研究木材的分层吸湿性[D]. 闫越.内蒙古农业大学 2015
[2]木材皱缩动力机制的初步探讨[D]. 刘丽敏.南京林业大学 2008
[3]木材皱缩动力机制的初步探讨[D]. 陈振兴.南京林业大学 2007
[4]人工林杨树木材性质及其变异规律的研究[D]. 王嘉楠.安徽农业大学 2002
本文编号：3075664
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：104 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图3两种杨木的横切面
而且新疆杨的侵填体堵塞了整个导管，而北京杨的导见图 3。杨和新疆杨的微观特征参数在径向上变化趋势不同。从心材到边壁厚、微纤丝角、细胞壁率、木纤维率和侵填体率逐渐减小，腔率逐渐增加，轴向薄壁细胞率先增大后减小；新疆杨的木纤维腔径化规律为逐渐增加，微纤丝角逐渐减小，细胞壁率、木纤维率、导先减小后增加，木射线率、轴向薄壁细胞率和侵填体率先增大后表 4 北京杨和新疆杨的皱缩指标对比表Tab. 4 The Comparation of Collapse Value Between Beijing Poplar and Xinjiang Poplar指标北京杨 新疆杨心材心边交界材边材 平均值 心材心边交界材边材率（%） 10.74 12.25 10.18 10.91 10.39 12.04 12.6（%） 0.64 1.16 0.20 0.67 0.60 1.10 0.5
图 5 北京杨和新疆杨皱缩率变化趋势图Fig.5 Tendency of Collapse of Beijing Poplar and Xinjiang Poplar表 4 可以看出，北京杨和新疆杨的体积收缩率分别为 10.91%和 11为 0.67%和 0.75%，新疆杨皱缩程度比北京杨大。由图 4 和图 5 看向上的体积收缩率和皱缩率的变化规律为，从心材到边材，北京杨大后减小，但新疆杨的体积收缩率为逐渐增大的趋势。北京杨和新先增大后减小的趋势。无论是北京杨还是新疆杨，心边交界材皱缩人工林杨木微观构造特征参数与皱缩指标的相关性分析材的体积收缩是正常干缩和皱缩的总和，正常干缩指在纤维饱和水细胞壁变薄而导致的体积收缩，而皱缩指的是在纤维饱和点以上致的体积收缩。所以说体积收缩率是正常干缩和皱缩共同作用的结出北京杨的体积收缩率与微纤丝角、细胞壁率、木射线率和轴向薄
【参考文献】：
期刊论文
[1]木材干缩力平衡测试系统的研制[J]. 刘建霞,王喜明,慕厚春,吴向文. 东北林业大学学报. 2016(02)
[2]利用核磁共振测定木材吸着水饱和含量[J]. 高鑫,庄寿增. 波谱学杂志. 2015(04)
[3]干燥条件对木材干缩力的影响[J]. 刘建霞,王喜明,郝中保,吴向文. 东北林业大学学报. 2015(08)
[4]核磁共振技术在分析木材微波干燥过程中水分移动的应用[J]. 周方赟,陈博文,苗平. 安徽农业大学学报. 2015(01)
[5]利用时域核磁共振研究木材干燥过程水分状态变化[J]. 张明辉,李新宇,周云洁,高玉磊. 林业科学. 2014(12)
[6]速生人工林杨木增强改性的研究进展[J]. 吕建雄,徐康,刘元,吴义强,李贤军. 中南林业科技大学学报. 2014(03)
[7]山地杨边材和心材差异性分析[J]. 李琳,代洋洋,王永贵,岳金权. 造纸科学与技术. 2014(01)
[8]干燥过程中木材内水分的移动[J]. 刘鲁滨. 黑龙江科技信息. 2013(27)
[9]桉树人工林木材干燥皱缩特性的研究[J]. 王喜明,贺勤,赵喜龙. 内蒙古农业大学学报(自然科学版). 2013(01)
[10]利用核磁共振自由感应衰减曲线测定木材含水率[J]. 李超,张明辉,于建芳. 北京林业大学学报. 2012(04)
博士论文
[1]马尾松板材干燥应力模型及应变连续测量的研究[D]. 涂登云.南京林业大学 2005
硕士论文
[1]利用单边核磁共振研究木材的分层吸湿性[D]. 闫越.内蒙古农业大学 2015
[2]木材皱缩动力机制的初步探讨[D]. 刘丽敏.南京林业大学 2008
[3]木材皱缩动力机制的初步探讨[D]. 陈振兴.南京林业大学 2007
[4]人工林杨树木材性质及其变异规律的研究[D]. 王嘉楠.安徽农业大学 2002
本文编号：3075664
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3075664.html
