浙江省近自然毛竹林空间结构特征
发布时间：2021-03-30 19:45
【目的】研究浙江省不同地区毛竹Phyllostachys edulis林空间结构特征及其差异性。【方法】以浙江省不同地区近自然生长的毛竹林为研究对象,共设置54个样地,采用聚集指数、竞争指数和年龄隔离度3个空间结构指数。【结果】浙江省不同地区毛竹林竞争指数为2.88～8.81,其中余姚地区最大,庆元地区最小;年龄隔离度为0.30～0.84,其中黄岩地区最大,武义地区最小;聚集指数为0.73～1.24,其中宁海地区最大,余姚地区最小。浙江省不同地区毛竹林年龄隔离度和聚集指数没有显著差异,而不同地区间竞争指数存在显著差异（P<0.05）。【结论】浙江省毛竹林空间分布格局以聚集分布为主。空间结构指数存在一定的区域变化趋势,从北到南竞争指数逐渐减小。图7表2参16
【文章来源】：浙江农林大学学报. 2020,37(02)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
不同地区毛竹林竞争指数多重比较
本研究以浙江省少受人为干扰的近自然毛竹林为研究对象，研究浙江省不同地区毛竹林空间结构特征及其差异性。得出以下主要结论：(1)浙江省近自然毛竹林空间结构因子的统计特征表明，10个地区毛竹林竞争指数为2.88～8.81，平均为5.62，余姚毛竹林竞争指数最大，临安毛竹林竞争指数次之，庆元毛竹林竞争指数最小；毛竹林年龄隔离度为0.30～0.84，平均为0.58，黄岩毛竹林年龄隔离度最高，余姚次之，武义最低；毛竹林聚集指数为0.73～1.24，平均为0.94，宁海毛竹林聚集指数最大，庆元次之，余姚最小。浙江省近自然毛竹林空间分布格局以聚集分布为主。(2)浙江省近自然毛竹林空间结构因子的差异性分析结果表明：浙江省不同地区毛竹林竞争指数存在显著差异，聚集指数和年龄隔离度不存在显著差异。空间结构指数存在一定的区域变化趋势，从北到南竞争指数存在逐渐减小的趋势。
竞争指数方差分析结果如表2所示。不同地区毛竹林竞争指数存在显著差异（P<0.05）。因此，进一步对10个县（市、区）毛竹林竞争指数进行多重比较。多重比较的结果如图4所示：余姚与庆元、常山、武义毛竹林竞争指数存在显著差异（P<0.05），与黄岩、泰顺、宁海、安吉、诸暨、临安毛竹林竞争指数差异不显著。临安、诸暨与庆元、常山毛竹林竞争指数存在显著差异（P<0.05），与黄岩、武义、泰顺、宁海、安吉毛竹林竞争指数差异不显著。诸暨与庆元、常山毛竹林竞争指数存在显著差异（P<0.05），与黄岩、武义、泰顺、宁海、安吉毛竹林竞争指数差异不显著。安吉、宁海与庆元毛竹林竞争图1不同地区毛竹林聚集指数图2不同地区毛竹林年龄隔离度指数存在显著差异（P<0.05），与常山、黄岩、武义、泰顺、宁海毛竹林竞争指数差异不显著。泰顺与庆元、常山、黄岩、武义毛竹林竞争指数差异不显著。武义与庆元、常山、黄岩毛竹林竞争指数差异不显著。黄岩与庆元、常山毛竹林竞争指数差异不显著。常山与庆元毛竹林竞争指数差异不显著。图2 不同地区毛竹林年龄隔离度
【参考文献】：
期刊论文
[1]天目山毛竹竞争空间格局的动态分析[J]. 唐思嘉,汤孟平,赵赛赛,杜秀芳,沈钱勇,庞春梅. 浙江农林大学学报. 2018(02)
[2]滑坡区毛竹根系生长分布及其护坡效果研究[J]. 杨麒麟,李柏. 长江科学院院报. 2017(10)
[3]天目山近自然毛竹林空间结构与胸径的关系[J]. 仇建习,汤孟平,沈利芬,娄明华,庞春梅. 生态学报. 2015(12)
[4]近自然毛竹林空间结构动态变化[J]. 仇建习,汤孟平,沈利芬,娄明华,庞春梅. 生态学报. 2014(06)
[5]毛竹林空间结构优化调控模型[J]. 汤孟平,徐文兵,陈永刚,娄明华,仇建习,庞春梅,赵明水. 林业科学. 2013(01)
[6]不同混交度指数的比较分析[J]. 汤孟平,娄明华,陈永刚,徐文兵,赵明水. 林业科学. 2012(08)
[7]天目山近自然毛竹林空间结构与生物量的关系[J]. 汤孟平,徐文兵,陈永刚,邓英英,赵明水. 林业科学. 2011(08)
[8]天目山近自然毛竹纯林的竹秆空间结构特征[J]. 邓英英,汤孟平,徐文兵,陈永刚,娄明华,赵明水. 浙江农林大学学报. 2011(02)
[9]不同经营方式下毛竹林的林分空间结构比较研究[J]. 黄丽霞,袁位高,黄建花,朱锦茹,沈爱华,周侃侃,林海礼,温莉娜. 浙江林业科技. 2008(03)
[10]基于Voronoi图的群落优势树种种内种间竞争[J]. 汤孟平,陈永刚,施拥军,周国模,赵明水. 生态学报. 2007(11)
本文编号：3110044
【文章来源】：浙江农林大学学报. 2020,37(02)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
不同地区毛竹林竞争指数多重比较
本研究以浙江省少受人为干扰的近自然毛竹林为研究对象，研究浙江省不同地区毛竹林空间结构特征及其差异性。得出以下主要结论：(1)浙江省近自然毛竹林空间结构因子的统计特征表明，10个地区毛竹林竞争指数为2.88～8.81，平均为5.62，余姚毛竹林竞争指数最大，临安毛竹林竞争指数次之，庆元毛竹林竞争指数最小；毛竹林年龄隔离度为0.30～0.84，平均为0.58，黄岩毛竹林年龄隔离度最高，余姚次之，武义最低；毛竹林聚集指数为0.73～1.24，平均为0.94，宁海毛竹林聚集指数最大，庆元次之，余姚最小。浙江省近自然毛竹林空间分布格局以聚集分布为主。(2)浙江省近自然毛竹林空间结构因子的差异性分析结果表明：浙江省不同地区毛竹林竞争指数存在显著差异，聚集指数和年龄隔离度不存在显著差异。空间结构指数存在一定的区域变化趋势，从北到南竞争指数存在逐渐减小的趋势。
竞争指数方差分析结果如表2所示。不同地区毛竹林竞争指数存在显著差异（P<0.05）。因此，进一步对10个县（市、区）毛竹林竞争指数进行多重比较。多重比较的结果如图4所示：余姚与庆元、常山、武义毛竹林竞争指数存在显著差异（P<0.05），与黄岩、泰顺、宁海、安吉、诸暨、临安毛竹林竞争指数差异不显著。临安、诸暨与庆元、常山毛竹林竞争指数存在显著差异（P<0.05），与黄岩、武义、泰顺、宁海、安吉毛竹林竞争指数差异不显著。诸暨与庆元、常山毛竹林竞争指数存在显著差异（P<0.05），与黄岩、武义、泰顺、宁海、安吉毛竹林竞争指数差异不显著。安吉、宁海与庆元毛竹林竞争图1不同地区毛竹林聚集指数图2不同地区毛竹林年龄隔离度指数存在显著差异（P<0.05），与常山、黄岩、武义、泰顺、宁海毛竹林竞争指数差异不显著。泰顺与庆元、常山、黄岩、武义毛竹林竞争指数差异不显著。武义与庆元、常山、黄岩毛竹林竞争指数差异不显著。黄岩与庆元、常山毛竹林竞争指数差异不显著。常山与庆元毛竹林竞争指数差异不显著。图2 不同地区毛竹林年龄隔离度
【参考文献】：
期刊论文
[1]天目山毛竹竞争空间格局的动态分析[J]. 唐思嘉,汤孟平,赵赛赛,杜秀芳,沈钱勇,庞春梅. 浙江农林大学学报. 2018(02)
[2]滑坡区毛竹根系生长分布及其护坡效果研究[J]. 杨麒麟,李柏. 长江科学院院报. 2017(10)
[3]天目山近自然毛竹林空间结构与胸径的关系[J]. 仇建习,汤孟平,沈利芬,娄明华,庞春梅. 生态学报. 2015(12)
[4]近自然毛竹林空间结构动态变化[J]. 仇建习,汤孟平,沈利芬,娄明华,庞春梅. 生态学报. 2014(06)
[5]毛竹林空间结构优化调控模型[J]. 汤孟平,徐文兵,陈永刚,娄明华,仇建习,庞春梅,赵明水. 林业科学. 2013(01)
[6]不同混交度指数的比较分析[J]. 汤孟平,娄明华,陈永刚,徐文兵,赵明水. 林业科学. 2012(08)
[7]天目山近自然毛竹林空间结构与生物量的关系[J]. 汤孟平,徐文兵,陈永刚,邓英英,赵明水. 林业科学. 2011(08)
[8]天目山近自然毛竹纯林的竹秆空间结构特征[J]. 邓英英,汤孟平,徐文兵,陈永刚,娄明华,赵明水. 浙江农林大学学报. 2011(02)
[9]不同经营方式下毛竹林的林分空间结构比较研究[J]. 黄丽霞,袁位高,黄建花,朱锦茹,沈爱华,周侃侃,林海礼,温莉娜. 浙江林业科技. 2008(03)
[10]基于Voronoi图的群落优势树种种内种间竞争[J]. 汤孟平,陈永刚,施拥军,周国模,赵明水. 生态学报. 2007(11)
本文编号：3110044
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3110044.html
