不同贫困程度农户退耕还林的收入效应

发布时间：2021-04-01 20:32

　　【目的】剖析退耕还林工程对不同贫困程度农户收入的影响效应,探究退耕还林工程能否有效提高不同贫困程度退耕农户收入以及缓解退耕地区农村贫困状况,明确该工程对退耕农户收入效应的影响机制,为探索建立退耕还林工程减贫长效机制提供科学依据。【方法】基于2013年中国家庭收入调查数据,剔除城镇住户、流动人口样本以及未实施退耕还林工程省份后保留7 150户农村住户样本,采用内生转换回归模型（ESR）构建"反事实"分析框架,分别估计参与退耕还林工程对不同贫困程度农户收入的平均处理效应,用以检验退耕还林工程能否有效提升退耕农户收入水平,基于收入类型进一步剖析工程对不同贫困程度农户收入影响的直接效应和间接效应,以明确工程对退耕农户收入效应的影响机制。【结果】基于反事实假设,从家庭整体收入水平来看,参与退耕显著增加了一般贫困退耕农户和重度贫困退耕农户的人均可支配收入水平,且重度贫困退耕农户的增收效应更明显;退耕还林工程对农户收入的直接效应表现为,与未参与退耕的反事实相比,参与退耕的重度贫困农户的人均转移性收入和人均经营性收入分别增加15.9%和18.6%;退耕还林工程对不同贫困程度农户收入的间接效应表现为,非... 

【文章来源】：林业科学. 2020,56(08)北大核心EICSCD

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

2种情景下一般贫困农户的家庭收入概率密度

2种情景下重度贫困农户收入概率密度

【参考文献】：
期刊论文
[1]退耕还林政策对农户收入的影响及其作用机制[J]. 张炜,薛建宏,张兴.  农村经济. 2019(06)
[2]生产环节外包改善了农户福利吗?——来自长江流域水稻种植农户的证据[J]. 杨志海.  中国农村经济. 2019(04)
[3]退耕还林对农户收入的影响分析——基于PSM-DID方法[J]. 卢悦,田相辉.  林业经济. 2019(04)
[4]生态补偿扶贫背景下农户生计资本影响因素研究[J]. 吴乐,靳乐山.  华中农业大学学报(社会科学版). 2018(06)
[5]跨方言区流动、自选择与劳动力收入[J]. 金江,孟勇,张莉.  统计研究. 2018(08)
[6]西部地区退耕还林工程对农户收入的影响——基于异质性的处理效应估计[J]. 段伟,申津羽,温亚利.  农业技术经济. 2018(02)
[7]土地流转对农户收入增长及收入差距的影响——基于8省农户调查数据的实证分析[J]. 史常亮,栾江,朱俊峰,陈一鸣.  经济评论. 2017(05)
[8]农民专业合作社有助于提高农户收入吗?——基于内生转换模型和合作社服务功能的考察[J]. 朋文欢,黄祖辉.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2017(04)
[9]退耕还林、非农就业与农民增收——基于21省面板数据的双重差分分析[J]. 王庶,岳希明.  经济研究. 2017(04)
[10]农村劳动力外流对粮食生产的影响:来自中国的证据[J]. 程名望,黄甜甜,刘雅娟.  中国农村观察. 2015(06)

博士论文
[1]退耕还林对农户劳动供给及收入的影响研究[D]. 张炜.西北农林科技大学 2019
[2]退耕还林对农户收入的影响研究[D]. 邢祥娟.北京林业大学 2014



本文编号：3113925