大兴安岭火烧迹地不同经营方式土壤微生物特性研究
发布时间:2021-04-13 01:14
本文以大兴安岭兴安落叶松(Larix gmelini)林火烧迹地为研究对象,选取2003年火烧迹地不同经营方式(皆伐、未伐)的样地,同时选取与火烧迹地立地条件一致的未过火区作为对照,于2014年5-10月进行采样。利用生化方法测定土壤微生物量碳、氮以及土壤酶活性,并对各指标与土壤养分因子间相互关系进行研究。同时采用变性梯度凝胶电泳(DGGE)方法研究土壤细菌和真菌多样性变化。旨在揭示大兴安岭火烧迹地恢复过程中不同经营方式下的土壤微生物变化特征,为火烧后森林生态系统的科学管理和森林更新提供基础数据。研究结果表明:1.各样地土壤微生物量碳、氮均存在明显的月动态变化,在植物生长旺盛的7、8月份,土壤微生物量碳、氮的含量较高,在7月份达到峰值;在冻土开始融化时(5、6月份)和气温降低(9月份)时土壤微生物量碳、氮含量较低,土壤表层将要冻结时(10月份)有回升的趋势。而且在相同月份,未伐和皆伐样地土壤微生物量碳、氮存在显著差异。总体上看,在生长季,未伐样地土壤微生物量碳、氮明显高于皆伐和对照样地。2.各样地土壤酶活性均表现出了明显的月动态变化。火烧迹地土壤脲酶和转化酶活性均表现为7、8月份较高,...
【文章来源】:内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验样地示意图
3丄1±壌微生物量碳月动态变化??对火烧迹地不同经营方式样地和对照样地±壤微生物量碳进行了月动态分??析,分析结果如图2。??700「??皆伐??A?600?-?0?.衣化??呈>?巧脾??%?500?-?V?、、??-基?W*.?—-方? ̄??I?--??g?2阳-?\?/??巧?y??巧?100-??Q?I?I?I?I?I?I?I???5?月?6J1?70?80?911?10H??份(Montti)??图2火烧迹地不同经营方式止壤微生物量碳月动态变化??15??
火烧迹地不同经营方式样地和对照样地±壤微生物量氮有明显的月动律。皆伐和未伐样地±壤微生物量氮有相似的变化规律,表现为:在5刚开始解冻时,其含量较低,随时间推移逐渐上升,在7月份达到峰值随时间变化逐渐降低,在9月份达到最低,10月份开始上升。对照样地物量氮在5月份主壤刚开始解冻时,其含量较高,随时间推移逐渐降低份达到谷值后开始上升,7月份达到峰值,之后随时间逐渐降低,9月低,10月开始回升。??对相同月份火烧迹地不同经营方式样地和对照样地王壤微生物量氮含了单因素方差分析,分析结果如表5。??表5火烧迹地不同经营方式王巧微生物量氮含量变化(mg/kg)??月份?皆伐?未伐?对照??5?月?29.42±0.71a?31.71±9.17a?42.93±11.38a
本文编号:3134337
【文章来源】:内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验样地示意图
3丄1±壌微生物量碳月动态变化??对火烧迹地不同经营方式样地和对照样地±壤微生物量碳进行了月动态分??析,分析结果如图2。??700「??皆伐??A?600?-?0?.衣化??呈>?巧脾??%?500?-?V?、、??-基?W*.?—-方? ̄??I?--??g?2阳-?\?/??巧?y??巧?100-??Q?I?I?I?I?I?I?I???5?月?6J1?70?80?911?10H??份(Montti)??图2火烧迹地不同经营方式止壤微生物量碳月动态变化??15??
火烧迹地不同经营方式样地和对照样地±壤微生物量氮有明显的月动律。皆伐和未伐样地±壤微生物量氮有相似的变化规律,表现为:在5刚开始解冻时,其含量较低,随时间推移逐渐上升,在7月份达到峰值随时间变化逐渐降低,在9月份达到最低,10月份开始上升。对照样地物量氮在5月份主壤刚开始解冻时,其含量较高,随时间推移逐渐降低份达到谷值后开始上升,7月份达到峰值,之后随时间逐渐降低,9月低,10月开始回升。??对相同月份火烧迹地不同经营方式样地和对照样地王壤微生物量氮含了单因素方差分析,分析结果如表5。??表5火烧迹地不同经营方式王巧微生物量氮含量变化(mg/kg)??月份?皆伐?未伐?对照??5?月?29.42±0.71a?31.71±9.17a?42.93±11.38a
本文编号:3134337
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3134337.html