基于SI C SC I SPA模型的天目山针阔混交林立地质量评价
发布时间：2021-04-14 21:51
森林立地质量评价是森林经营的基本工作内容,是森林经理学的基础理论研究,进而对林地生产潜力的科学判断和预测,是制定合理科学的森林经营方案的依据。针阔混交林立地质量评价的研究可为浙江省的森林资源保护和可持续经营提供重要的科学依据。本研究依据天目山区针阔混交林的作用与用途,分析立地质量的内涵,以天目山区针阔混交林固定样地数据为基础,提出了针阔混交林生产潜力和针阔混交林碳汇潜力为针阔混交林立地质量评价指标体系的系统,构建SICSCISPA评价模型旨在建立科学合理全面的针阔混交林立地质量评价体系。跟传统的评价指标相比,利用林分地位指数和碳汇潜力指标的针阔混交林立地质量评价,评价指标更加符合和反映针阔混交林立地质量的特征。研究结果表明:（1）在以树高曲线为导向曲线的地位指数方法的基础上结合集对分析理论,构建以林分生产力和林分碳汇潜力两个子系统的评价指标体系,评价了天目山针阔混交林立地质量。（2）以SCDSHHI和SCPI作为评价指标的林分碳汇潜力水平较好与林分生产力水平往往具有相关性,林分径阶结构和树种组成与林分生产力水平密切相关,...
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术路线图
11混交林立地质量生产潜力评价指标实y of production potential evaluation inbroad leaved forest组）的划分影响群落的结构和环境形成的植特性的三个特征，综合为一个较充分地反应出不同植物种群：+相对频度+相对显著度）/3 。数/全部树种的个体数之和×10/全部树种的频度之和×100%；高断面积/全部树种的胸高断面
计算公式为：()ii0 iSI H H/fD niiSInSI11地位指数，iH 为林木现实高，0H 为林分基准胸径（应的iH 的林木胸径，SI 为样地内某一树种的平均地株数。碳汇潜力评价指标计量潜力评价指标计量的步骤主要有林木生物量计量，赫芬达尔—赫希曼指数 (SDCS_HHI)计算以及林分碳示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]SPA和模糊数学在尾矿库安全评价中的应用研究[J]. 杨泽,周科平,康海岳,苏淑华,李美婷. 环境工程. 2016(01)
[2]长白山天然云冷杉针阔混交林地位指数导向曲线的模拟[J]. 徐罗,亢新刚,刘洋,孔雷,郭韦韦,徐光,赵东宁. 东北林业大学学报. 2014(04)
[3]基于遥感影像的神经网络立地质量评价研究[J]. 巩垠熙,高原,仇琪,谢飞,冯仲科,樊江川. 中南林业科技大学学报. 2013(10)
[4]基于投影寻踪的森林立地质量评价模型[J]. 施恭明. 林业勘察设计. 2011(02)
[5]天目山自然保护区银杏天然种群生命表[J]. 李玲,张光富,王锐,孙国,赵明水. 生态学杂志. 2011(01)
[6]基准年龄立地质量评价的影响分析[J]. 陈永富. 林业科学研究. 2010(02)
[7]Excel在计算群落生物多样性指数中的应用[J]. 陈俊华,文吉富,王国良,向成华,骆宗诗. 四川林业科技. 2009(03)
[8]浙江省重点公益林生物量模型研究[J]. 袁位高,江波,葛永金,朱锦茹,沈爱华. 浙江林业科技. 2009(02)
[9]浙江省重点公益林松类生物量模型研究[J]. 应宝根,袁位高,葛永金,江波,朱锦茹,沈爱华. 浙江林业科技. 2008(02)
[10]森林立地质量评价的可变生长截距模型与应用[J]. 郭晋平,张浩宇,张芸香. 林业科学. 2007(10)
博士论文
[1]小班尺度用材林森林质量评价指标体系与方法研究[D]. 莫可.北京林业大学 2015
[2]基于SG-MA-ISPA模型的区域可持续发展评价研究[D]. 刘杨.重庆大学 2012
硕士论文
[1]天目山针阔混交林林木碳汇生长空间优化配置模式研究[D]. 范佩佩.浙江农林大学 2015
[2]基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究[D]. 吴雨峰.浙江农林大学 2015
[3]天目山针阔混交林林木碳储量空间分布特征研究[D]. 王敬.浙江农林大学 2014
[4]天然林立地质量评价[D]. 徐罗.北京林业大学 2014
[5]浙江省主要树种（组）生物量转换系数研究[D]. 沈楚楚.浙江农林大学 2013
[6]天目山针阔混交林林分结构及其碳储量研究[D]. 张志华.浙江农林大学 2012
[7]基于集对分析和模糊层次分析法的城市系统评价方法[D]. 张薇薇.合肥工业大学 2007
本文编号：3138078
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术路线图
11混交林立地质量生产潜力评价指标实y of production potential evaluation inbroad leaved forest组）的划分影响群落的结构和环境形成的植特性的三个特征，综合为一个较充分地反应出不同植物种群：+相对频度+相对显著度）/3 。数/全部树种的个体数之和×10/全部树种的频度之和×100%；高断面积/全部树种的胸高断面
计算公式为：()ii0 iSI H H/fD niiSInSI11地位指数，iH 为林木现实高，0H 为林分基准胸径（应的iH 的林木胸径，SI 为样地内某一树种的平均地株数。碳汇潜力评价指标计量潜力评价指标计量的步骤主要有林木生物量计量，赫芬达尔—赫希曼指数 (SDCS_HHI)计算以及林分碳示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]SPA和模糊数学在尾矿库安全评价中的应用研究[J]. 杨泽,周科平,康海岳,苏淑华,李美婷. 环境工程. 2016(01)
[2]长白山天然云冷杉针阔混交林地位指数导向曲线的模拟[J]. 徐罗,亢新刚,刘洋,孔雷,郭韦韦,徐光,赵东宁. 东北林业大学学报. 2014(04)
[3]基于遥感影像的神经网络立地质量评价研究[J]. 巩垠熙,高原,仇琪,谢飞,冯仲科,樊江川. 中南林业科技大学学报. 2013(10)
[4]基于投影寻踪的森林立地质量评价模型[J]. 施恭明. 林业勘察设计. 2011(02)
[5]天目山自然保护区银杏天然种群生命表[J]. 李玲,张光富,王锐,孙国,赵明水. 生态学杂志. 2011(01)
[6]基准年龄立地质量评价的影响分析[J]. 陈永富. 林业科学研究. 2010(02)
[7]Excel在计算群落生物多样性指数中的应用[J]. 陈俊华,文吉富,王国良,向成华,骆宗诗. 四川林业科技. 2009(03)
[8]浙江省重点公益林生物量模型研究[J]. 袁位高,江波,葛永金,朱锦茹,沈爱华. 浙江林业科技. 2009(02)
[9]浙江省重点公益林松类生物量模型研究[J]. 应宝根,袁位高,葛永金,江波,朱锦茹,沈爱华. 浙江林业科技. 2008(02)
[10]森林立地质量评价的可变生长截距模型与应用[J]. 郭晋平,张浩宇,张芸香. 林业科学. 2007(10)
博士论文
[1]小班尺度用材林森林质量评价指标体系与方法研究[D]. 莫可.北京林业大学 2015
[2]基于SG-MA-ISPA模型的区域可持续发展评价研究[D]. 刘杨.重庆大学 2012
硕士论文
[1]天目山针阔混交林林木碳汇生长空间优化配置模式研究[D]. 范佩佩.浙江农林大学 2015
[2]基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究[D]. 吴雨峰.浙江农林大学 2015
[3]天目山针阔混交林林木碳储量空间分布特征研究[D]. 王敬.浙江农林大学 2014
[4]天然林立地质量评价[D]. 徐罗.北京林业大学 2014
[5]浙江省主要树种（组）生物量转换系数研究[D]. 沈楚楚.浙江农林大学 2013
[6]天目山针阔混交林林分结构及其碳储量研究[D]. 张志华.浙江农林大学 2012
[7]基于集对分析和模糊层次分析法的城市系统评价方法[D]. 张薇薇.合肥工业大学 2007
本文编号：3138078
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3138078.html
