长沙市重点生态公益林土壤与植被协同机制
发布时间：2021-06-05 17:10
生态公益林在维护和改善人类生存环境、维持生态平衡、保护物种等方面有着重要作用。为了提高长沙城市生态环境质量,保护森林资源,改善投资和居住环境,实现建设生态长沙的目标,长沙市启动了重点生态公益林建设。研究生态公益林区土壤与植被的协同机制可以掌握生态公益林资源的质量、结构分布及消长态势,了解土壤性质对生态公益林分布区域的影响,有助于推进长沙市林业生态体系建设,为优化公益林群落结构、改善生态公益林质量、提升公益林生态功能提供指导。本文以长沙市重点生态公益林为研究对象,建立11块20m×20m固定标准地,进行乔木、灌木和草本调查,乔木层物种胸径超过3 cm起测,记载种类、胸径、树高、冠幅；灌木层物种起测高度1 m以上,胸径小于3 cm,记录物种种名、个体数、覆盖度和高度,草本层物种记录树高1 m以下的植物种类组成、个体数、覆盖度和高度,将其分为针叶林、阔叶林、针阔混交林三种林分类型,并测定样地中24个土壤属性指标值和6个植被群落特征指标值。依据土壤属性指标值,利用主成分分析法对土壤进行肥力质量评价,通过灰色关联法探讨了植被群落特征与土壤属性之间的关联程度,结合耦合度模型研究了二者之间的协同度,...
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１针叶林物种多样性??Ｆｉｇｉｕ．ｅ３－１?Ｓｐｅｃｉｅｓ?ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ?ｏｆ?化ｅ?ＣＯ打ｉｆｅｉ．ｏｕｓ?ｆｏｒｅｓｔ??
乔木层（１．７６１）?＞灌木层０．４９８）?＞草本层（１．０１１）；对于Ｐｉｅｌｏｕ均匀??度指数，表现为草本层（０．％７）?＞乔木层（０．７５５）?＞灌木层（０．６１５）。??可Ｗ看出（图３－２），不同层面的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数和Ｐｉｅｌｏｕ??均匀度指数在阔叶林中的排序均不一致。求兰个物种多样性指标值，可Ｗ得出，??阔叶林中的乔木层物种发展较好，其次是灌木层物种，草本层物种发展相对较差。??（３）针阔混交林?，??针阔混交林中不同层面的植被群落物种多样性也巧较大差异（图３－３）。就??Ｓｉｍｐｓｏｎ指数而言，灌木层（０．８Ｚ５）?＞草本层（０．６９６）?＞乔木层（０．６巧）；在??Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数方面，灌木层（２．１１２）?＞草本层（１．５９７）?＞乔木层（１．４４３）；??对于Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数，表现为灌木层（０．８３２）＞草本层（０．７６５）＞乔木层（０．６３６）。??可Ｗ看出，三种指数大小排序是一致的，均是灌木层＞草本层＞乔木层。表明针??阔混交林中灌木层物种发展相对较好
０．０?Ｉ￣￣＊———Ｉ—＇￣￣＇——以占＊——Ｉ＿■＿Ｉ————Ｉ—＇??Ｓｉｍｐｓｏｎ?指数?Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ?指数?Ｆ＾ｉｅｌｏｕ?指数??图３－２阔叶林物种多样性??Ｆｉｇｕｒｅ３－２?Ｓｐｅｃｉｅｓ?ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｒｏａｄ－ｌｅａｆ?ｆｏｒｅｓｔ??阔叶林中不同层面的植被群落物种多样性也有较大差异。就Ｓｉｍｐｓｏｎ指数而??言，灌木层（０．８８８）?＞乔木层（０．７７３）?＞草本层（０．５８３）；在?Ｓｌｉａｍｉｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ?指??数方面，乔木层（１．７６１）?＞灌木层０．４９８）?＞草本层（１．０１１）；对于Ｐｉｅｌｏｕ均匀??度指数，表现为草本层（０．％７）?＞乔木层（０．７５５）?＞灌木层（０．６１５）。??可Ｗ看出（图３－２），不同层面的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数和Ｐｉｅｌｏｕ??均匀度指数在阔叶林中的排序均不一致。求兰个物种多样性指标值，可Ｗ得出，??阔叶林中的乔木层物种发展较好，其次是灌木层物种，草本层物种发展相对较差。??（３）针阔混交林?，??针阔混交林中不同层面的植被群落物种多样性也巧较大差异（图３－３）。就??Ｓｉｍｐｓｏｎ指数而言
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于主成分与聚类分析的苹果加工品质评价[J]. 公丽艳,孟宪军,刘乃侨,毕金峰. 农业工程学报. 2014(13)
[2]植物生物量研究综述[J]. 张建设,王刚,王刚. 四川林业科技. 2014(01)
[3]东洞庭湖丁字堤苔草群落特征及其影响因子[J]. 胡佳宇,谢永宏,李峰,侯志勇. 应用生态学报. 2014(03)
[4]桂北喀斯特峰丛洼地植物群落特征及其与土壤的耦合关系[J]. 杜虎,彭晚霞,宋同清,王克林,曾馥平,鹿士杨,时伟伟,唐成,谭秋锦. 植物生态学报. 2013(03)
[5]福建九龙江北溪浮游植物群落分布特征及其影响因子[J]. 田永强,俞超超,王磊,黄邦钦. 应用生态学报. 2012(09)
[6]Comparison and Dynamic Calibration between LAI Values of Larix principis-rupprechtii Plantation Determined by Canopy Scanner and Litter-fall Collection[J]. Hao Jia,Xiong Wei,Wang Yanhui,Yu Pengtao,Liu Yanhui,Xu Lihong,Wang Yihao,Zhang Xiaobei. Chinese Forestry Science and Technology. 2012(03)
[7]基于森林清查资料的乔木林生物量估算方法的比较[J]. 李海奎,赵鹏祥,雷渊才,曾伟生. 林业科学. 2012(05)
[8]藏北高寒植被群落物种多样性与土壤环境因子的关系[J]. 赵景学,曲广鹏,多吉顿珠,尚占环. 干旱区资源与环境. 2011(06)
[9]长白山红松阔叶林不同演替阶段优势种的变化[J]. 郭利平,姬兰柱,王珍,王智轩. 应用生态学报. 2011(04)
[10]桂西北喀斯特区原生林与次生林凋落物量及其降解[J]. 曾昭霞,刘孝利,宋希娟,王克林,曾馥平,宋同清. 生态学杂志. 2011(02)
博士论文
[1]东洞庭湖湿地典型植物群落及其格局主因子分析[D]. 任勃.湖南农业大学 2012
[2]太行山低山丘陵区不同植被恢复措施下植被与土壤协同演替机制[D]. 闫东锋.河南农业大学 2012
[3]杭州湾滨海湿地植被群落演替及优势物种生理生态学特征[D]. 吴统贵.中国林业科学研究院 2009
[4]岷江上游植被群落特征研究[D]. 冶民生.北京林业大学 2007
硕士论文
[1]植被类型与土壤生化性质及功能细菌的相互关系[D]. 王贵.海南师范大学 2013
[2]低覆盖度沙蒿植被对土壤风蚀影响模拟研究[D]. 魏宝.北京林业大学 2013
[3]长沙市郊典型林分林下植被与土壤养分特性研究[D]. 田蜜.中南林业科技大学 2010
本文编号：3212571
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１针叶林物种多样性??Ｆｉｇｉｕ．ｅ３－１?Ｓｐｅｃｉｅｓ?ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ?ｏｆ?化ｅ?ＣＯ打ｉｆｅｉ．ｏｕｓ?ｆｏｒｅｓｔ??
乔木层（１．７６１）?＞灌木层０．４９８）?＞草本层（１．０１１）；对于Ｐｉｅｌｏｕ均匀??度指数，表现为草本层（０．％７）?＞乔木层（０．７５５）?＞灌木层（０．６１５）。??可Ｗ看出（图３－２），不同层面的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数和Ｐｉｅｌｏｕ??均匀度指数在阔叶林中的排序均不一致。求兰个物种多样性指标值，可Ｗ得出，??阔叶林中的乔木层物种发展较好，其次是灌木层物种，草本层物种发展相对较差。??（３）针阔混交林?，??针阔混交林中不同层面的植被群落物种多样性也巧较大差异（图３－３）。就??Ｓｉｍｐｓｏｎ指数而言，灌木层（０．８Ｚ５）?＞草本层（０．６９６）?＞乔木层（０．６巧）；在??Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数方面，灌木层（２．１１２）?＞草本层（１．５９７）?＞乔木层（１．４４３）；??对于Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数，表现为灌木层（０．８３２）＞草本层（０．７６５）＞乔木层（０．６３６）。??可Ｗ看出，三种指数大小排序是一致的，均是灌木层＞草本层＞乔木层。表明针??阔混交林中灌木层物种发展相对较好
０．０?Ｉ￣￣＊———Ｉ—＇￣￣＇——以占＊——Ｉ＿■＿Ｉ————Ｉ—＇??Ｓｉｍｐｓｏｎ?指数?Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ?指数?Ｆ＾ｉｅｌｏｕ?指数??图３－２阔叶林物种多样性??Ｆｉｇｕｒｅ３－２?Ｓｐｅｃｉｅｓ?ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｒｏａｄ－ｌｅａｆ?ｆｏｒｅｓｔ??阔叶林中不同层面的植被群落物种多样性也有较大差异。就Ｓｉｍｐｓｏｎ指数而??言，灌木层（０．８８８）?＞乔木层（０．７７３）?＞草本层（０．５８３）；在?Ｓｌｉａｍｉｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ?指??数方面，乔木层（１．７６１）?＞灌木层０．４９８）?＞草本层（１．０１１）；对于Ｐｉｅｌｏｕ均匀??度指数，表现为草本层（０．％７）?＞乔木层（０．７５５）?＞灌木层（０．６１５）。??可Ｗ看出（图３－２），不同层面的Ｓｉｍｐｓｏｎ指数、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数和Ｐｉｅｌｏｕ??均匀度指数在阔叶林中的排序均不一致。求兰个物种多样性指标值，可Ｗ得出，??阔叶林中的乔木层物种发展较好，其次是灌木层物种，草本层物种发展相对较差。??（３）针阔混交林?，??针阔混交林中不同层面的植被群落物种多样性也巧较大差异（图３－３）。就??Ｓｉｍｐｓｏｎ指数而言
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于主成分与聚类分析的苹果加工品质评价[J]. 公丽艳,孟宪军,刘乃侨,毕金峰. 农业工程学报. 2014(13)
[2]植物生物量研究综述[J]. 张建设,王刚,王刚. 四川林业科技. 2014(01)
[3]东洞庭湖丁字堤苔草群落特征及其影响因子[J]. 胡佳宇,谢永宏,李峰,侯志勇. 应用生态学报. 2014(03)
[4]桂北喀斯特峰丛洼地植物群落特征及其与土壤的耦合关系[J]. 杜虎,彭晚霞,宋同清,王克林,曾馥平,鹿士杨,时伟伟,唐成,谭秋锦. 植物生态学报. 2013(03)
[5]福建九龙江北溪浮游植物群落分布特征及其影响因子[J]. 田永强,俞超超,王磊,黄邦钦. 应用生态学报. 2012(09)
[6]Comparison and Dynamic Calibration between LAI Values of Larix principis-rupprechtii Plantation Determined by Canopy Scanner and Litter-fall Collection[J]. Hao Jia,Xiong Wei,Wang Yanhui,Yu Pengtao,Liu Yanhui,Xu Lihong,Wang Yihao,Zhang Xiaobei. Chinese Forestry Science and Technology. 2012(03)
[7]基于森林清查资料的乔木林生物量估算方法的比较[J]. 李海奎,赵鹏祥,雷渊才,曾伟生. 林业科学. 2012(05)
[8]藏北高寒植被群落物种多样性与土壤环境因子的关系[J]. 赵景学,曲广鹏,多吉顿珠,尚占环. 干旱区资源与环境. 2011(06)
[9]长白山红松阔叶林不同演替阶段优势种的变化[J]. 郭利平,姬兰柱,王珍,王智轩. 应用生态学报. 2011(04)
[10]桂西北喀斯特区原生林与次生林凋落物量及其降解[J]. 曾昭霞,刘孝利,宋希娟,王克林,曾馥平,宋同清. 生态学杂志. 2011(02)
博士论文
[1]东洞庭湖湿地典型植物群落及其格局主因子分析[D]. 任勃.湖南农业大学 2012
[2]太行山低山丘陵区不同植被恢复措施下植被与土壤协同演替机制[D]. 闫东锋.河南农业大学 2012
[3]杭州湾滨海湿地植被群落演替及优势物种生理生态学特征[D]. 吴统贵.中国林业科学研究院 2009
[4]岷江上游植被群落特征研究[D]. 冶民生.北京林业大学 2007
硕士论文
[1]植被类型与土壤生化性质及功能细菌的相互关系[D]. 王贵.海南师范大学 2013
[2]低覆盖度沙蒿植被对土壤风蚀影响模拟研究[D]. 魏宝.北京林业大学 2013
[3]长沙市郊典型林分林下植被与土壤养分特性研究[D]. 田蜜.中南林业科技大学 2010
本文编号：3212571
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3212571.html
