米老排人工林萌芽更新研究

发布时间：2021-06-08 12:58

　　米老排（Mytilarialaosensis）是我国南方速生用材树种,也是阔叶树中萌芽能力较强的树种之一。我国在很长时期造林都以实生苗为主,这样不仅造林成本高,还会造成水土流失等不良后果。如今,我们的森林经营管理也在发生变化,逐步由过去那种高投入、高产出、低效益向注重经济、生态和环境效益相结合的方向转变。通过林木萌芽更新这种方式既可降低造林成本,又可避免造林整地带来的弊端。米老排作为一种南方速生用材树种,在社会经济发挥出越来越重要的作用,而对米老排萌芽更新研究相对滞后。本论文在此背景下对米老排人工林一代萌芽更新进行初步研究,主要围绕米老排实生苗和萌芽更新造林试验,采伐迹地炼山与否对米老排萌芽更新的影响,伐桩直径、伐桩高度、萌条保留数目对其更新影响等方面进行研究,为今后形成一整套米老排人工林萌芽更新技术体系提供科学依据。试验结果如下:（1）经过4个伐桩直径范围的伐桩萌条数量、生长量的比较。20-25cm伐桩萌条数量最多、长势最好。（2）通过对5个伐桩高度萌发的萌条数量及萌条生长比较,以贴近地面的伐桩相对于其他高度伐桩的萌条数量及生长均具有绝对优势。（3）米老排实生苗造林和萌芽更新造林试验... 

【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－１米老排不同伐赃直径对萌条数量的影响??１３??

?薰＇??Ｆｉｇ．?３－２?ｔｈｅ?ｈｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｏｐｐｉｃｅ?ｓｈｏｏｔ?ｉ打?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｔｕｍｐ?ｄｉａｍｅｔｅｒ?ｏｆ?Ａｆｙｄ／幻ｒ／ａ?／口??米老排不同伐粧直径对萌芽更新萌条高度生长的影响趋势如图３－２显示结果。伐粧??直径２０－２５ｃｍ产生的萌条的高度最达，平均值为３．３８?ｍ，伐巧直径１５－２０ｃｍ的次之，为??２．８９〇１，伐粧直径?２５－３３〇１１的为２．６７１１１，１０－１５〇１１最小，为２．４２１１１。??变异来源?平方和?自由度?均方?Ｆ值?Ｐ值??处理间?１１２．３１４?３?４７．３６２１?２１６．３１３?０．０００１??处理内?３３．２?４５?８．化３６??总变异?１４５．５１４?４８??表３－４米老排不同伐植直径对萌条高度的影响的方差分析??Ｔａｂｌｅ?３－４?ｔｈｅ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｖａｒｉａｎｃｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｏｐｐｉｃｅ?ｓｈｏｏｔ?ｈｅｉ呂ｈｔ?ｉ打?ｄｉｆｆｅｒｅ打ｔ?ｓＵｒｎｉｐ?ｄｉａｍｅｔ；ｅｒ?ｏｆ??Ｍｙｔｉｌ幻ｒｉａ?＾ａｏｓｅｎｓｉｓ??通过对米老排不同伐粧直径对萌芽更新萌条高度试验数据进行方差分析（表３－４）??可知：Ｆ值为２１６．３１３，?Ｐ值０．０００１，Ｐ值小于０．０Ｌ说明４种伐巧直径所产生的萌条商??度间存在极显著差异。多重比较结果如表３－５所示

【参考文献】：
期刊论文
[1]米老排萌芽更新研究[J]. 蔡清平,熊炀,李干荣,罗娟.  农业与技术. 2015(06)
[2]桂西南28年生米老排人工林生物量及其分配特征[J]. 明安刚,贾宏炎,陶怡,卢立华,苏建苗,史作民.  生态学杂志. 2012(05)
[3]森林天然更新障碍机制研究进展[J]. 陈永富.  世界林业研究. 2012(02)
[4]森林天然更新影响因子研究进展[J]. 王娜,郝清玉.  广东农业科学. 2012(06)
[5]杨树人工萌芽更新造林[J]. 林文学.  吉林农业. 2012(02)
[6]广西大青山米老排人工林经济效益分析[J]. 白灵海,唐继新,明安刚,蔡道雄.  林业科学研究. 2011(06)
[7]米老排干燥特性研究[J]. 刁海林,蔡道雄,罗建举,莫玉婵,唐继新,高伟.  湖北农业科学. 2011(21)
[8]米老排引种栽培技术[J]. 胡雪雁,林朝楷,李小红,曾赣林.  林业实用技术. 2010(12)
[9]米老排区域化推广试验研究[J]. 何伟民,刘蕾.  山东林业科技. 2010(06)
[10]广西大青山米老排人工林土壤物理性质[J]. 明安刚,于浩龙,陈厚荣,卢立华,蔡道雄,温恒辉.  林业科技开发. 2010(05)

硕士论文
[1]8个米老排天然群体的遗传多样性研究[D]. 袁洁.中国林业科学研究院 2014
[2]杉木萌芽更新的研究[D]. 田晓萍.福建农林大学 2008



本文编号：3218503