降雨变化对辽西北沙地樟子松树干液流的影响
发布时间：2021-06-23 21:10
樟子松（Pinus sylvestris var.mongolica）是我国辽宁西北部干旱、半干旱地区防风固沙林和农田防护林的主要造林树种,其树木的树干液流变化较为复杂,受到环境因子、土壤环境状况、自身生长发育状况以及立地条件的综合影响。本文以辽宁辽河平原森林生态系统定位研究站的樟子松林固定样地为依托,对樟子松树干液流进行动态监测,同时对其环境因子进行观测,包括不同深度（0160 cm）土壤温度和湿度、林内空气温、湿度、光合有效辐射等环境因子,在此基础上通过人工控制降雨减少来研究樟子松树干液流的变化规律,并探究其影响因素,主要研究结果如下:（1）樟子松树干液流日变化速率在不同天气条件下的存在明显差异,其速率和日累积量均为晴天>阴天>雨天,三种天气情况下树干液流速率日变化趋势在晴天呈“双峰曲线”,阴天和雨天呈“单峰曲线”;不同月际间（5-10月）,树干液流速率与月累积量为7月>8月>6月>5月>9月>10月;不同季节间,夏季比秋季树干液流启动时间早1小时左右,且树干液流速率表现为夏季>秋季。不同天气情况下树干液流速率与...
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
图 3-1 不同天气条件下樟子松树干液流(a)及树干液流累计量(b)变化过程Fig. 3-l Variation process of sap flow (a) and cumulative sap flow (b) of Pinus sylvestris var. mongolicaunder different weather conditions
图 3-2 樟子松各月累计树干液流量及平均速率变化过程ig.3-2 Variation process of cumulative sap flow and average rate of Pinus sylvestris var. mongolica ineach month1.2.2 樟子松树干液流季节变化特征研究分别对樟子松生长发育期内夏季(6 - 8 月)及秋季(9 - 10 月)树干液流速率日动的平均值进行研究，如图 3-3 所示，夏季樟子松树干液流的日变化过程呈现双峰曲
【参考文献】：
期刊论文
[1]辽西北沙地樟子松树干液流的变化特征及其影响因素[J]. 卢志朋,魏亚伟,李志远,郭鑫炜,周永斌. 生态学杂志. 2017(11)
[2]华北落叶松树干液流速率主要影响因子及关系的时间尺度变化[J]. 姚依强,陈珂,王彦辉,王艳兵,李振华,徐丽宏,韩新生. 干旱区资源与环境. 2017(02)
[3]浅层地下水对华北地区河岸杨树林树干液流的影响[J]. 罗超,查同刚,朱梦洵,朱志俊,王子尧,刘文娜. 应用生态学报. 2016(05)
[4]基于树干液流通量的沙地樟子松合理林分密度的确定[J]. 韩辉,张学利,党宏忠,徐贵军,张柏习,尤国春. 林业科学研究. 2015(06)
[5]干旱区枸杞树干液流变化特征及其影响因素[J]. 徐利岗,苗正伟,杜历,鲍子云,王怀博,李金泽. 生态学报. 2016(17)
[6]典型固沙植物梭梭生长季蒸腾变化及其对环境因子的响应[J]. 徐世琴,吉喜斌,金博文. 植物生态学报. 2015(09)
[7]尾巨桉树干木质部液流密度径向变化特征[J]. 周翠鸣,黄玉清,顾大形,任世奇,张德楠,曾丹娟. 生态学杂志. 2015(08)
[8]亚洲东部森林的小气候特征:1.辐射和能量的平衡[J]. 谭正洪,于贵瑞,周国逸,韩士杰,夏禹九,前田高尚,小杉绿子,山野井克己,李胜功,太田岳史,平田竜一,安田幸生,中野隆志,小南裕志,北村兼三,溝口康子,廖志勇,赵俊福,杨廉雁. 植物生态学报. 2015(06)
[9]热脉冲技术3种方法组合在测量树干液流中的应用[J]. 王胜,樊军. 应用生态学报. 2015(08)
[10]半干旱地区城市环境下樟子松蒸腾特征及其对环境因子的响应[J]. 陈彪,陈立欣,刘清泉,刘平生,张志强. 生态学报. 2015(15)
博士论文
[1]大兴安岭北部樟子松林生态水文过程及水量平衡研究[D]. 李奕.东北林业大学 2016
[2]北京延庆小叶杨与刺槐林的蒸腾耗水特性与水量平衡研究[D]. 叶兵.中国林业科学研究院 2007
硕士论文
[1]半干旱地区城市环境下五种典型树种蒸腾耗水[D]. 陈彪.北京林业大学 2014
[2]北京市主要绿化树种油松侧柏耗水规律研究[D]. 马达.北京林业大学 2006
[3]海南岛尖峰岭柚木光合生理生态和树干液流特征研究[D]. 班小泉.中国林业科学研究院 2005
本文编号：3245662
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
图 3-1 不同天气条件下樟子松树干液流(a)及树干液流累计量(b)变化过程Fig. 3-l Variation process of sap flow (a) and cumulative sap flow (b) of Pinus sylvestris var. mongolicaunder different weather conditions
图 3-2 樟子松各月累计树干液流量及平均速率变化过程ig.3-2 Variation process of cumulative sap flow and average rate of Pinus sylvestris var. mongolica ineach month1.2.2 樟子松树干液流季节变化特征研究分别对樟子松生长发育期内夏季(6 - 8 月)及秋季(9 - 10 月)树干液流速率日动的平均值进行研究，如图 3-3 所示，夏季樟子松树干液流的日变化过程呈现双峰曲
【参考文献】：
期刊论文
[1]辽西北沙地樟子松树干液流的变化特征及其影响因素[J]. 卢志朋,魏亚伟,李志远,郭鑫炜,周永斌. 生态学杂志. 2017(11)
[2]华北落叶松树干液流速率主要影响因子及关系的时间尺度变化[J]. 姚依强,陈珂,王彦辉,王艳兵,李振华,徐丽宏,韩新生. 干旱区资源与环境. 2017(02)
[3]浅层地下水对华北地区河岸杨树林树干液流的影响[J]. 罗超,查同刚,朱梦洵,朱志俊,王子尧,刘文娜. 应用生态学报. 2016(05)
[4]基于树干液流通量的沙地樟子松合理林分密度的确定[J]. 韩辉,张学利,党宏忠,徐贵军,张柏习,尤国春. 林业科学研究. 2015(06)
[5]干旱区枸杞树干液流变化特征及其影响因素[J]. 徐利岗,苗正伟,杜历,鲍子云,王怀博,李金泽. 生态学报. 2016(17)
[6]典型固沙植物梭梭生长季蒸腾变化及其对环境因子的响应[J]. 徐世琴,吉喜斌,金博文. 植物生态学报. 2015(09)
[7]尾巨桉树干木质部液流密度径向变化特征[J]. 周翠鸣,黄玉清,顾大形,任世奇,张德楠,曾丹娟. 生态学杂志. 2015(08)
[8]亚洲东部森林的小气候特征:1.辐射和能量的平衡[J]. 谭正洪,于贵瑞,周国逸,韩士杰,夏禹九,前田高尚,小杉绿子,山野井克己,李胜功,太田岳史,平田竜一,安田幸生,中野隆志,小南裕志,北村兼三,溝口康子,廖志勇,赵俊福,杨廉雁. 植物生态学报. 2015(06)
[9]热脉冲技术3种方法组合在测量树干液流中的应用[J]. 王胜,樊军. 应用生态学报. 2015(08)
[10]半干旱地区城市环境下樟子松蒸腾特征及其对环境因子的响应[J]. 陈彪,陈立欣,刘清泉,刘平生,张志强. 生态学报. 2015(15)
博士论文
[1]大兴安岭北部樟子松林生态水文过程及水量平衡研究[D]. 李奕.东北林业大学 2016
[2]北京延庆小叶杨与刺槐林的蒸腾耗水特性与水量平衡研究[D]. 叶兵.中国林业科学研究院 2007
硕士论文
[1]半干旱地区城市环境下五种典型树种蒸腾耗水[D]. 陈彪.北京林业大学 2014
[2]北京市主要绿化树种油松侧柏耗水规律研究[D]. 马达.北京林业大学 2006
[3]海南岛尖峰岭柚木光合生理生态和树干液流特征研究[D]. 班小泉.中国林业科学研究院 2005
本文编号：3245662
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3245662.html
