广东翁源青云山自然保护区森林群落优势树种的生态位特征

发布时间：2021-07-09 20:34

　　为探讨广东翁源青云山自然保护区植被的生境适应性和竞争机制,对青云山自然保护区森林群落优势树种的生态位特征进行了分析。结果表明,群落优势种的重要值之和为49.01,其中杉木（Cunninghamialanceolata）的重要值最大,毛竹（Phyllostachys edulis）的变异系数最大。优势种的Levins和Shannon生态位宽度较为一致,罗浮柿（Diospyros morrisiana）、栲（Castanopsis fargesii）、木荷（Schima superba）、鼠刺（Itea chinensis）和罗浮锥（C. faberi）的生态位宽度较大,而毛竹、杉木、黧蒴锥（C. fissa）和华润楠（Machilus chinensis）的生态位宽度相对较窄。所有物种对间的生态位重叠度和生态位相似性较小,表明共存物种的种间竞争不激烈,因而群落处于相对稳定的状态。生态位宽度与重要值的关系不显著,而与重要值变异系数呈显著的负相关关系,表明重要值变异系数是影响生态位宽度的重要因素。这为青云山自然保护区森林资源的保护和管理提供重要的科学依据。 

【文章来源】：热带亚热带植物学报. 2020,28(06)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

生态位宽度和重要值的关系

图1 生态位宽度和重要值的关系生态位重叠反映了不同物种占据空间位置的交错程度[25–26]，常被用来衡量物种之间潜在的竞争及其所在群落的稳定性[15,27]。而在共享资源的过程中，物种间竞争或者互利关系[28]的产生，通常取决于资源的丰富程度。在可利用资源量丰富的环境中，某些物种在空间上积极的联系促使它们共享生境内的部分资源，此时生态位重叠度反映了物种间的互利关系[29]；但在资源紧缺的情况下，这种互利关系有可能转变成完全的竞争状态[30]。为了得到足够的资源，大多数物种选择加宽其生态位，这将使得物种间生态位重叠度增加[31]，而由于资源争夺往往表现为不对称性，最终导致竞争能力弱的物种会被驱赶到另一地区甚至被淘汰[16]，此时生态位重叠度则反映了物种间的竞争作用。总体而言，本研究中优势种间的生态位重叠度整体较低，表明种间竞争不激烈，因而整个群落处于相对稳定的状态。然而，生态位宽度较大的物种与其他物种的生态位重叠值通常也较大，这可能是因为生态位宽度大的物种分布范围广、利用资源的能力强，因此有更多机会占用其他物种的环境资源，发生重叠的概率更大[2];生态位宽度较小的黧蒴锥、杉木、毛竹等与其他优势种的生态位重叠值也较小，这可能是因为生态位宽度小的物种适生范围窄，种间相遇的机会小，相互重叠的概率较小[2]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国特有植物雪落樱桃潜在分布及其生态特征[J]. 王华辰,朱弘,李涌福,伊贤贵,李蒙,南程慧,王贤荣.  热带亚热带植物学报. 2020(02)
[2]桂林岩溶石山青冈群落灌木层主要物种生态位与种间联结[J]. 刘润红,陈乐,涂洪润,梁士楚,姜勇,李月娟,黄冬柳,农娟丽.  生态学报. 2020(06)
[3]北川震后植被恢复工程植物群落物种多样性及优势种生态位[J]. 刘尧尧,辜彬,王丽.  生态学杂志. 2019(02)
[4]荒漠草原带盐碱地优势植物生态位与种间联结[J]. 张东梅,赵文智,罗维成.  生态学杂志. 2018(05)
[5]成熟杉木人工林林下草本层生态位特征[J]. 郑晓阳,赵冲,刘青青,冯玉超,朱晨曦,王正宁,刘博.  生态学杂志. 2018(02)
[6]天然黄山松群落主要树种营养生态位特征研究[J]. 白欢欢,王雪峰,徐建国.  南京林业大学学报(自然科学版). 2018(02)
[7]茂兰四药门花群落乔木层优势种群生态位研究[J]. 陈晓熹,申长青,洪文君,曾思金,周玉洁,黄久香.  福建林业科技. 2017(03)
[8]小五台山森林群落优势种的生态位分析[J]. 白晓航,张金屯.  应用生态学报. 2017(12)
[9]杉木老龄林乔木层主要树种生态位研究[J]. 许诺,林开敏,吴培培,许冠军,朱晗,何宗明.  森林与环境学报. 2017(03)
[10]海南岛次生低地雨林棕榈藤伴生群落优势种生态位研究[J]. 陈瑞国,范少辉,刘广路,徐瑞晶,胡璇,苏浩然.  西北植物学报. 2017(06)



本文编号：3274449