中山杉耐淹机理研究
发布时间：2021-07-15 20:54
为了研究中山杉在三峡库区消落带内的适应性以及耐淹性,于2014年3月对栽植在重庆万州瀼渡消落带内的中山杉（Taxodium Zhongshansa）的保存率与生长状况进行了调查。结果表明：中山杉在163-174m高程（水淹时间为168天-41天）的消落带范围内平均保存率为98.1%,在168m高程（水淹时间小于118天）以上的消落带内中山杉保存率均为100%,在168m高程（水淹时间大于118天）以下的消落带内存在几株死亡的中山杉。中山杉在各高程范围内的平均树高均超过3.5m,水淹对中山杉高生长没有显著性影响。中山杉在各高程范围内的平均胸径均超过4cm,水淹对胸径生长具有显著性影响。中山杉的最大树高随高程的降低总体呈增加趋势,而最小树高总体呈减小趋势,可见水淹深度越大、水淹时间越长,中山杉个体间所表现出的对水淹的适应性差异越大。中山杉能较好的适应三峡库区消落带“冬水夏陆”的特殊环境。为了探究中山杉的耐淹机理,以中山杉“118”[（Taxodium. distichum×Taxodium. mucronatum）×Taxodium. mucronatum]幼苗为研究对象,在实验室内开展了...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－２不同高程中山杉胸径??Ｆｉｇ．３－２?ＤＢＨ?ｏｆ?扔ｊｃｏｉ扣ｗｍ?ｉｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａｎ＇?ｐｌａｎｔｅｄ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｅｌｅｖａｔｉｏｎ??
对照水浸浅淹深淹?对照水浸浅淹深淹??图４－２长期水淹对中山杉根系无氧呼吸酶活性的?图４－３长期水淹对中山杉叶片无氧呼吸酶活??影响（平均值±标准偏差）。不同大字母代表组间差性的影响（平均值±标准偏差）。不同大写字母代表??异显著（ｐ＜０．０５），不同小写字母代表组内差异显著组间差异显著（ｐ＜〇．〇５），不同小写字母代表组内差??（ｐ＜０?化）?异显著（ｐ＜０．０５）??Ｆｉｇ．４－３?了ｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?０打?ａｎａｅｒｏｂｉｃ?ｒｃｓｐｉｒａｔｉｏ打?ｅｎｚｙｍｅｓ??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏ打?ａ打ａｅｒｏｂｉｃ?Ｋｓｐｉｒａｔｉｏｎ?ｅｎｚｙｍｅｓ?ｏｆ?姑；ｃｏ讯ｗｍ?＇ｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａ?１１８＇?ｌｅａｖｅｓ?ｄｕｎ打ｇ??ｏｆ?Ｔｈｊｃｏｄ／ｆｗｍ?ｉｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａ?１１８，?ｒｏｏｔｓ?ｄｕｒｉｎｇ?ｌｏ打ｇ－ｔｅｒｍ?ｗａｔｅｒｌｏｇｇｉ打呂（ｍｅａ打?±?Ｓ．Ｄ．）．?Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ??ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ?ｗａｔｅｒｌｏｇｇｉｎｇ?（ｍｅａｎ?±?Ｓ．Ｄ．）?．Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｐｉｔａｌ?ｌｅｔｔｅｒ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｐｉ化?１?ｌｅｔｔｅｒ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉ行ｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ａｍｏｎｇ?ｇｒｏｕｐｓ?（ｐ?＜?０．０５），?Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ａｍｏ打ｇ?ｇｒｏｕｐｓ?（ｐ?＜?０．０５）?ｌｏｗｅｒｃａｓｅ?ｌｅｔｔｅｒｓ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
对照水浸浅淹深淹?对照水浸浅淹深淹??图４－２长期水淹对中山杉根系无氧呼吸酶活性的?图４－３长期水淹对中山杉叶片无氧呼吸酶活??影响（平均值±标准偏差）。不同大字母代表组间差性的影响（平均值±标准偏差）。不同大写字母代表??异显著（ｐ＜０．０５），不同小写字母代表组内差异显著组间差异显著（ｐ＜〇．〇５），不同小写字母代表组内差??（ｐ＜０?化）?异显著（ｐ＜０．０５）??Ｆｉｇ．４－３?了ｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?０打?ａｎａｅｒｏｂｉｃ?ｒｃｓｐｉｒａｔｉｏ打?ｅｎｚｙｍｅｓ??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏ打?ａ打ａｅｒｏｂｉｃ?Ｋｓｐｉｒａｔｉｏｎ?ｅｎｚｙｍｅｓ?ｏｆ?姑；ｃｏ讯ｗｍ?＇ｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａ?１１８＇?ｌｅａｖｅｓ?ｄｕｎ打ｇ??ｏｆ?Ｔｈｊｃｏｄ／ｆｗｍ?ｉｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａ?１１８，?ｒｏｏｔｓ?ｄｕｒｉｎｇ?ｌｏ打ｇ－ｔｅｒｍ?ｗａｔｅｒｌｏｇｇｉ打呂（ｍｅａ打?±?Ｓ．Ｄ．）．?Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ??ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ?ｗａｔｅｒｌｏｇｇｉｎｇ?（ｍｅａｎ?±?Ｓ．Ｄ．）?．Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｐｉｔａｌ?ｌｅｔｔｅｒ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｐｉ化?１?ｌｅｔｔｅｒ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉ行ｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ａｍｏｎｇ?ｇｒｏｕｐｓ?（ｐ?＜?０．０５），?Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ａｍｏ打ｇ?ｇｒｏｕｐｓ?（ｐ?＜?０．０５）?ｌｏｗｅｒｃａｓｅ?ｌｅ
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江三峡库区消落带中山杉耐淹试验[J]. 张艳婷,张建军,吴晓洪,王建修,段丰沛. 中国水土保持科学. 2015(02)
[2]甘南亚高山草甸围封地群落演替及植物光合生理特征[J]. 陈世伟,刘旻霞,贾芸,安琪,安嫣菲. 植物生态学报. 2015(04)
[3]三峡库区水位调度对消落带生态修复中物种筛选实践的影响[J]. 樊大勇,熊高明,张爱英,刘曦,谢宗强,李兆佳. 植物生态学报. 2015(04)
[4]重庆万州三峡库区消落带中山杉造林试验[J]. 殷云龙,於朝广,华建峰,环姣姣,韩路弯,亓白岩,任凭,吴晓洪,祁小川. 林业科技开发. 2014(02)
[5]论长江中下游中山杉的栽培与管理[J]. 刘艳. 现代园艺. 2013(10)
[6]枫杨幼苗对土壤水分“湿-干”交替变化光合及叶绿素荧光的响应[J]. 王振夏,魏虹,吕茜,李昌晓,周珺,高伟,陈伟. 生态学报. 2013(03)
[7]长江三峡水库消落带桑树耐水淹试验[J]. 张建军,任荣荣,朱金兆,宋闯,刘杰锋,傅建强,胡海波,王建修,李慧敏,徐佳佳. 林业科学. 2012(05)
[8]水分条件对中山杉406光合特性的影响[J]. 华建峰,胡李娟,杜丽娟,徐建华,殷云龙. 生态环境学报. 2011(Z2)
[9]植物水淹适应与碳水化合物的相关性[J]. 施美芬,曾波,申建红,类淑桐,朱智,刘建辉. 植物生态学报. 2010(07)
[10]三峡库区狗牙根对深淹胁迫的生理响应[J]. 谭淑端,朱明勇,党海山,王勇,张全发. 生态学报. 2009(07)
本文编号：3286449
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－２不同高程中山杉胸径??Ｆｉｇ．３－２?ＤＢＨ?ｏｆ?扔ｊｃｏｉ扣ｗｍ?ｉｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａｎ＇?ｐｌａｎｔｅｄ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｅｌｅｖａｔｉｏｎ??
对照水浸浅淹深淹?对照水浸浅淹深淹??图４－２长期水淹对中山杉根系无氧呼吸酶活性的?图４－３长期水淹对中山杉叶片无氧呼吸酶活??影响（平均值±标准偏差）。不同大字母代表组间差性的影响（平均值±标准偏差）。不同大写字母代表??异显著（ｐ＜０．０５），不同小写字母代表组内差异显著组间差异显著（ｐ＜〇．〇５），不同小写字母代表组内差??（ｐ＜０?化）?异显著（ｐ＜０．０５）??Ｆｉｇ．４－３?了ｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?０打?ａｎａｅｒｏｂｉｃ?ｒｃｓｐｉｒａｔｉｏ打?ｅｎｚｙｍｅｓ??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏ打?ａ打ａｅｒｏｂｉｃ?Ｋｓｐｉｒａｔｉｏｎ?ｅｎｚｙｍｅｓ?ｏｆ?姑；ｃｏ讯ｗｍ?＇ｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａ?１１８＇?ｌｅａｖｅｓ?ｄｕｎ打ｇ??ｏｆ?Ｔｈｊｃｏｄ／ｆｗｍ?ｉｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａ?１１８，?ｒｏｏｔｓ?ｄｕｒｉｎｇ?ｌｏ打ｇ－ｔｅｒｍ?ｗａｔｅｒｌｏｇｇｉ打呂（ｍｅａ打?±?Ｓ．Ｄ．）．?Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ??ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ?ｗａｔｅｒｌｏｇｇｉｎｇ?（ｍｅａｎ?±?Ｓ．Ｄ．）?．Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｐｉｔａｌ?ｌｅｔｔｅｒ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｐｉ化?１?ｌｅｔｔｅｒ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉ行ｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ａｍｏｎｇ?ｇｒｏｕｐｓ?（ｐ?＜?０．０５），?Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ａｍｏ打ｇ?ｇｒｏｕｐｓ?（ｐ?＜?０．０５）?ｌｏｗｅｒｃａｓｅ?ｌｅｔｔｅｒｓ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
对照水浸浅淹深淹?对照水浸浅淹深淹??图４－２长期水淹对中山杉根系无氧呼吸酶活性的?图４－３长期水淹对中山杉叶片无氧呼吸酶活??影响（平均值±标准偏差）。不同大字母代表组间差性的影响（平均值±标准偏差）。不同大写字母代表??异显著（ｐ＜０．０５），不同小写字母代表组内差异显著组间差异显著（ｐ＜〇．〇５），不同小写字母代表组内差??（ｐ＜０?化）?异显著（ｐ＜０．０５）??Ｆｉｇ．４－３?了ｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?０打?ａｎａｅｒｏｂｉｃ?ｒｃｓｐｉｒａｔｉｏ打?ｅｎｚｙｍｅｓ??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏ打?ａ打ａｅｒｏｂｉｃ?Ｋｓｐｉｒａｔｉｏｎ?ｅｎｚｙｍｅｓ?ｏｆ?姑；ｃｏ讯ｗｍ?＇ｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａ?１１８＇?ｌｅａｖｅｓ?ｄｕｎ打ｇ??ｏｆ?Ｔｈｊｃｏｄ／ｆｗｍ?ｉｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａ?１１８，?ｒｏｏｔｓ?ｄｕｒｉｎｇ?ｌｏ打ｇ－ｔｅｒｍ?ｗａｔｅｒｌｏｇｇｉ打呂（ｍｅａ打?±?Ｓ．Ｄ．）．?Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ??ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ?ｗａｔｅｒｌｏｇｇｉｎｇ?（ｍｅａｎ?±?Ｓ．Ｄ．）?．Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｐｉｔａｌ?ｌｅｔｔｅｒ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｐｉ化?１?ｌｅｔｔｅｒ?ａｒｅ?ｓｉｇｎｉ行ｃａｎｔｌｙ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ａｍｏｎｇ?ｇｒｏｕｐｓ?（ｐ?＜?０．０５），?Ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ａｍｏ打ｇ?ｇｒｏｕｐｓ?（ｐ?＜?０．０５）?ｌｏｗｅｒｃａｓｅ?ｌｅ
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江三峡库区消落带中山杉耐淹试验[J]. 张艳婷,张建军,吴晓洪,王建修,段丰沛. 中国水土保持科学. 2015(02)
[2]甘南亚高山草甸围封地群落演替及植物光合生理特征[J]. 陈世伟,刘旻霞,贾芸,安琪,安嫣菲. 植物生态学报. 2015(04)
[3]三峡库区水位调度对消落带生态修复中物种筛选实践的影响[J]. 樊大勇,熊高明,张爱英,刘曦,谢宗强,李兆佳. 植物生态学报. 2015(04)
[4]重庆万州三峡库区消落带中山杉造林试验[J]. 殷云龙,於朝广,华建峰,环姣姣,韩路弯,亓白岩,任凭,吴晓洪,祁小川. 林业科技开发. 2014(02)
[5]论长江中下游中山杉的栽培与管理[J]. 刘艳. 现代园艺. 2013(10)
[6]枫杨幼苗对土壤水分“湿-干”交替变化光合及叶绿素荧光的响应[J]. 王振夏,魏虹,吕茜,李昌晓,周珺,高伟,陈伟. 生态学报. 2013(03)
[7]长江三峡水库消落带桑树耐水淹试验[J]. 张建军,任荣荣,朱金兆,宋闯,刘杰锋,傅建强,胡海波,王建修,李慧敏,徐佳佳. 林业科学. 2012(05)
[8]水分条件对中山杉406光合特性的影响[J]. 华建峰,胡李娟,杜丽娟,徐建华,殷云龙. 生态环境学报. 2011(Z2)
[9]植物水淹适应与碳水化合物的相关性[J]. 施美芬,曾波,申建红,类淑桐,朱智,刘建辉. 植物生态学报. 2010(07)
[10]三峡库区狗牙根对深淹胁迫的生理响应[J]. 谭淑端,朱明勇,党海山,王勇,张全发. 生态学报. 2009(07)
本文编号：3286449
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3286449.html
