速生杉木表面强化及其涂料附着性能研究
发布时间：2021-08-07 18:45
木材强化是改善木材性能及提高其利用率的重要方法之一。本研究以速生杉木为研究对象,在压缩处理的基础上,采用低分子量酚醛（PF）树脂浸渍与热压密实的方法进行表面强化处理。在研究中主要通过单因素实验与回归分析的方法,得出压缩率与试件恢复率、弹性模量（MOE）和静曲强度（MOR）以及增重率与浸渍压力、浸渍时间和树脂固含量之间的关系,并确定压缩处理工艺。同时,通过正交试验,使用极差分析与方差分析得出最优浸渍工艺,并对速生杉木强化效果以及涂料附着性能进行测定,以便其能更好的在实际生产中得到应用。主要研究结果如下：1)前期研究中发现速生杉木湿材通过适当的压缩处理能够改善浸渍效果。压缩处理后试件的恢复率、弹性模量、静曲强度随压缩率的增加而降低,当压缩率达到23%时,恢复率、静曲强度和弹性模量分别减少了5.52%、3.31%以及5.16%,当压缩率超过23%,试件出现严重压溃现象,因此选择23%为试件压缩处理中的压缩率。2)通过单因素试验发现,增重率与浸渍时间、浸渍压力以及浸渍液固含量间均呈二次曲线相关关系,其中：增重率与浸渍时间间的关系式为：y=-0.55357x2+5.3324x+5.324,相关系...
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１测试试件??Ｔａｂ．３－１?Ｔｅｓｔ?ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ??
论文?速生杉木表面强化及其涂料附表３－２、３－３中的数据可看出，随压缩率的增加，速生杉木试件的回Ｗ及弹性模量随之降低。当压缩率为１４％时，试件的恢复率为％．７４了?３．２６％，当压缩率为２０％时，其恢复率降低至９５．９６％，较１４％时当压缩率达到２３％时，其恢复率为９４．４８％，比２０％时减少了?１．４８〇／〇，较之前有明显增大；当压缩率由０增加到１４％时，静曲强度下降了?ｌ量由最初的５２３１．８７ＭＰａ减少到５１１３．５５ＭＰａ，试件压缩率达到２３％时５０．巧ＭＰａ，较未压缩试件的静曲强度减少了?１．７３ＭＰａ，试件弹性模２６８．２４ＭＰａ。??上述测试结果，采用ｏｒｉｇｉｎ?９．０软件对压缩率与恢复率、弹性模量的关系进行进一步探讨，并建立相应的数学关系，其结果如图３－２、３
Ｆｉｇ．３－４?Ｔｈｅ?ｒａｌｅｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ?ｒａｔｅ?ａｎｄ?ＭＯＥ?ｏｆ?ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ??由图３－２、图３－３、图３－４可看出，压缩处理后，试件的恢复率、静曲强度随压缩率的增大呈不同的趋势。采用ｏｒｉｇｉｎ?９．０软件拟合曲线与多项式回，在试验区间内，试件恢复率、静曲强度Ｗ及弹性模量的变化与压缩率之关系；??２３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]梓木浸渍增强技术的初探[J]. 郝晓峰,刘文金,孙德林,陈新义. 林产工业. 2015(02)
[2]不同固含量低分子酚醛树脂浸渍改性杉木板材性能的研究[J]. 王向歌,金菊婉,邓玉和,韩书广,庄寿增. 西南林业大学学报. 2014(03)
[3]超声波辅助木材常压浸渍工艺初探[J]. 赵紫剑,何正斌,沙汀鸥,杨飞,伊松林. 木材加工机械. 2014(02)
[4]氮羟甲基树脂改性杨木的涂饰性能[J]. 孟什,冯鑫浩,贺晓艳,隋淑娟,肖泽芳,谢延军,王清文. 东北林业大学学报. 2014(04)
[5]速生人工林杨木增强改性的研究进展[J]. 吕建雄,徐康,刘元,吴义强,李贤军. 中南林业科技大学学报. 2014(03)
[6]热处理对光皮桦色泽及涂饰性能的影响[J]. 胡吉萍,林金国,刘顺治,王晓娴. 江西农业大学学报. 2014(01)
[7]砂光质量对改性速生杨木透明涂饰性能的影响[J]. 王娜,张亚池,章雪竹. 家具. 2013(03)
[8]马尾松防腐干燥材胶合、涂饰性能分析[J]. 赵朝,张英杰,李轩. 陕西农业科学. 2012(03)
[9]我国南方杉木文化现象探析[J]. 江民锦. 生态经济. 2010(11)
[10]高温热处理人工林杉木木材的材色和涂饰性能[J]. 邓邵平,陈寒娴,林金春,卞丽萍. 福建农林大学学报(自然科学版). 2010(05)
硕士论文
[1]杨木浸渍增强—热处理特性研究[D]. 侯瑞光.中南林业科技大学 2014
[2]硅溶胶/VAE改性速生杨木的研究[D]. 王薇.中南林业科技大学 2014
[3]密实化及抗菌处理速生杉木的特性研究[D]. 田野.南京林业大学 2013
[4]福建四种实木家具用材涂饰性能的研究[D]. 胡吉萍.福建农林大学 2013
[5]速生杉木阻燃与弯曲异型研究[D]. 罗海.南京林业大学 2012
[6]木材金属基处理及涂饰性能的研究[D]. 周婷婷.南京林业大学 2011
[7]基于材料物理属性的杉木家具造型设计研究[D]. 吴昊.中南林业科技大学 2011
[8]人工林速生杉木表面密实化研究[D]. 章卫钢.浙江林学院 2009
[9]浸渍处理人工林杉木干燥特性的研究[D]. 王舒.北京林业大学 2009
[10]速生杉木改性及其结构胶合板的设计与制造[D]. 郭飞燕.南京林业大学 2007
本文编号：3328332
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１测试试件??Ｔａｂ．３－１?Ｔｅｓｔ?ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ??
论文?速生杉木表面强化及其涂料附表３－２、３－３中的数据可看出，随压缩率的增加，速生杉木试件的回Ｗ及弹性模量随之降低。当压缩率为１４％时，试件的恢复率为％．７４了?３．２６％，当压缩率为２０％时，其恢复率降低至９５．９６％，较１４％时当压缩率达到２３％时，其恢复率为９４．４８％，比２０％时减少了?１．４８〇／〇，较之前有明显增大；当压缩率由０增加到１４％时，静曲强度下降了?ｌ量由最初的５２３１．８７ＭＰａ减少到５１１３．５５ＭＰａ，试件压缩率达到２３％时５０．巧ＭＰａ，较未压缩试件的静曲强度减少了?１．７３ＭＰａ，试件弹性模２６８．２４ＭＰａ。??上述测试结果，采用ｏｒｉｇｉｎ?９．０软件对压缩率与恢复率、弹性模量的关系进行进一步探讨，并建立相应的数学关系，其结果如图３－２、３
Ｆｉｇ．３－４?Ｔｈｅ?ｒａｌｅｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ?ｒａｔｅ?ａｎｄ?ＭＯＥ?ｏｆ?ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ??由图３－２、图３－３、图３－４可看出，压缩处理后，试件的恢复率、静曲强度随压缩率的增大呈不同的趋势。采用ｏｒｉｇｉｎ?９．０软件拟合曲线与多项式回，在试验区间内，试件恢复率、静曲强度Ｗ及弹性模量的变化与压缩率之关系；??２３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]梓木浸渍增强技术的初探[J]. 郝晓峰,刘文金,孙德林,陈新义. 林产工业. 2015(02)
[2]不同固含量低分子酚醛树脂浸渍改性杉木板材性能的研究[J]. 王向歌,金菊婉,邓玉和,韩书广,庄寿增. 西南林业大学学报. 2014(03)
[3]超声波辅助木材常压浸渍工艺初探[J]. 赵紫剑,何正斌,沙汀鸥,杨飞,伊松林. 木材加工机械. 2014(02)
[4]氮羟甲基树脂改性杨木的涂饰性能[J]. 孟什,冯鑫浩,贺晓艳,隋淑娟,肖泽芳,谢延军,王清文. 东北林业大学学报. 2014(04)
[5]速生人工林杨木增强改性的研究进展[J]. 吕建雄,徐康,刘元,吴义强,李贤军. 中南林业科技大学学报. 2014(03)
[6]热处理对光皮桦色泽及涂饰性能的影响[J]. 胡吉萍,林金国,刘顺治,王晓娴. 江西农业大学学报. 2014(01)
[7]砂光质量对改性速生杨木透明涂饰性能的影响[J]. 王娜,张亚池,章雪竹. 家具. 2013(03)
[8]马尾松防腐干燥材胶合、涂饰性能分析[J]. 赵朝,张英杰,李轩. 陕西农业科学. 2012(03)
[9]我国南方杉木文化现象探析[J]. 江民锦. 生态经济. 2010(11)
[10]高温热处理人工林杉木木材的材色和涂饰性能[J]. 邓邵平,陈寒娴,林金春,卞丽萍. 福建农林大学学报(自然科学版). 2010(05)
硕士论文
[1]杨木浸渍增强—热处理特性研究[D]. 侯瑞光.中南林业科技大学 2014
[2]硅溶胶/VAE改性速生杨木的研究[D]. 王薇.中南林业科技大学 2014
[3]密实化及抗菌处理速生杉木的特性研究[D]. 田野.南京林业大学 2013
[4]福建四种实木家具用材涂饰性能的研究[D]. 胡吉萍.福建农林大学 2013
[5]速生杉木阻燃与弯曲异型研究[D]. 罗海.南京林业大学 2012
[6]木材金属基处理及涂饰性能的研究[D]. 周婷婷.南京林业大学 2011
[7]基于材料物理属性的杉木家具造型设计研究[D]. 吴昊.中南林业科技大学 2011
[8]人工林速生杉木表面密实化研究[D]. 章卫钢.浙江林学院 2009
[9]浸渍处理人工林杉木干燥特性的研究[D]. 王舒.北京林业大学 2009
[10]速生杉木改性及其结构胶合板的设计与制造[D]. 郭飞燕.南京林业大学 2007
本文编号：3328332
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3328332.html
