鲁中山地侧柏人工林乔木层的质量评价研究

发布时间：2021-08-21 15:22

　　乔木层是侧柏人工林生态系统的重要组成部分,其质量优劣决定了生态系统的稳定性。以鲁中山地3处样地的23个典型侧柏人工林为研究对象,通过野外调查和室内分析,采用因子分析法研究了侧柏林乔木层的综合质量,并探讨了影响乔木层质量的主要因子。结果表明,不同样地侧柏乔木层质量存在较大差异,以原山林场2号、燕子山林场5号、原山林场3号、黑峪林场5号和黑峪林场7号等5个样地侧柏林乔木层质量较好;而燕子山林场6号、1号和黑峪林场2号相对较差。相比之下,位于原山林场的侧柏林乔木层整体质量较好,各林分间变异最小,整体更为稳定。在14个评价指标中,树高、胸径、材积、年均生物量、冠幅、冠层高、叶面指数和密度等8个指标分别与乔木层质量综合分值之间存在显著性相关;随着林分密度的增加,侧柏林乔木层质量显著降低。 

【文章来源】：山东林业科技. 2020,50(02)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

不同调查地点侧柏林乔木层质量综合得分

在相关性显著的因子中，只有密度与乔木层质量呈现负相关。将林分密度与质量综合分值进行回归分析，由图2可以看出两者之间表现出线性负相关。随着林分密度的增加，侧柏林乔木层质量也显著降低。经拟合分析后，得到回归方程为：Y=1.038-12.23×10-6X(P<0.01,R=0.677）。结果表明，林分密度过高不利于侧柏人工林乔木层的生长和质量提升。3 结论

【参考文献】：
期刊论文
[1]鲁中石灰岩山地不同密度侧柏人工林林分生长特征研究[J]. 梁燕,葛忠强,李宗泰,吕雷昌,杜振宇,王清华.  湖南林业科技. 2019(05)
[2]鲁中山地侧柏人工林立地类型的划分[J]. 吕雷昌,王清华,葛忠强,梁燕,李宗泰,杜振宇.  东北林业大学学报. 2019(08)
[3]森林生态系统稳定性研究进展[J]. 梁燕,葛忠强,马安宝,杜振宇,王清华.  山西林业科技. 2018(04)
[4]基于SPEI的鲁中山区1958—2015年干旱特征分析[J]. 燕婷婷,朱清科,赵维军.  西北林学院学报. 2017(06)
[5]山地侧柏林树高的测定[J]. 王清华,梁燕,葛忠强,吕雷昌,杜振宇.  山东林业科技. 2017(05)
[6]山东省侧柏人工林立地指数表的编制[J]. 张伟,杨传强,赵青.  山东林业科技. 2014(03)
[7]济南市石灰岩山地侧柏林植被碳储量研究[J]. 张怀成,张华玲,王兆军,姜腾龙.  中国人口.资源与环境. 2012(S2)
[8]青海省森林生态系统服务价值评价指标与估算方法[J]. 徐浩生,刘德铭,仪律北,李东.  山东林业科技. 2011(03)
[9]山东农业生态环境质量评价与发展策略[J]. 孙希华.  山东师大学报(自然科学版). 1999(02)
[10]鲁山、泰山侧柏林生长生态特性的典范相关分析[J]. 马军英,尤作亮,许新斋,赵永萍.  山东师大学报(自然科学版). 1996(02)

硕士论文
[1]广西钩栗林地土壤质量指标研究及评价[D]. 周全.中南林业科技大学 2017



本文编号：3355857