盐胁迫条件下不同水氮对小桐子生长和水分传输机制的影响
发布时间：2021-09-17 13:12
小桐子作为一种多功能生物柴油原料树种,现已在我国海南、云南、四川等地有较大面积的分布和种植。它可以在盐渍化土壤、砂壤等地区种植存活,抗环境胁迫能力极强。小桐子种植后不仅可以有效的保水固土、防止土地荒漠化,使干旱、半干旱地区得到有效的植被恢复,而且树木成熟后,其结出的种仁含油率更高达60%,是石化柴油的优质替代品。本研究以小桐子为研究对象,在不同盐胁迫下设计不同灌水和施氮处理的方法研究小桐子的生长、形态特征和水分传输机制等重要指标,这将为盐渍化土地的高效利用、修复、改良,盐碱化土地利用率的提高提供一定的理论依据。在本研究条件下,获得了以下主要结论:（1）盆栽试验处理下,随着施盐量的增多,小桐子胡伯尔值显著上升,而总干物质质量、叶面积、根冠比、壮苗指数、水分利用效率均显著下降。根据回归分析可知,在盐胁迫不同水氮处理条件下,灌溉水利用效率对壮苗指数的影响大于胡伯尔值。与高盐水平（6g/kg）相比,中盐水平（3g/kg）下不同水氮对小桐子的生长、形态特征和灌溉水利用效率均有一定的促进作用,而在这些处理中中水中氮（25.4mm、0.4g/kg）处理均优于其他水氮处理。（2）小区试验处理下,在CK...
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．２ａ温室盆哉试验中小桐子的生长情况??Ｆｉｇ．２．２?Ｔｈｅ?ｐｏｔ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ?ｇｒｏｗ化?ｏｆ?Ｊ幻化邸／！幻?ａ＂＊ｃ幻Ｓ?Ｌ．?ｉ打化ｅ?ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ??
处理时间共计％ｄ。其他管理措施均保持一致。??圍圍??匿麵??图２．２ａ温室盆哉试验中小桐子的生长情况??Ｆｉｇ．２．２?Ｔｈｅ?ｐｏｔ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ?ｇｒｏｗ化?ｏｆ?Ｊ幻化邸／！幻?ａ＂＊ｃ幻Ｓ?Ｌ．?ｉ打化ｅ?ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ??２．２．２盐胁迫条件下不同氮处理对小桐子生长和水分传输机制的影??响试验设计??试验于２０１４年４月？１０月在昆明理工大学现代农业工程学院智能温室小区??内进行，试验所用小桐子为１年生元谋干热河谷区小桐子幼树，４月１５日将小??桐子幼树种植至长６ｍ、宽化５５ｍ、深０．６５ｍ的种植槽中，种植槽两侧均覆有防??水侧滲的塑料薄膜，种植槽试验用±为云南当地常见的红壤±，填±前需将供试??±壤自然风干并过１０ｍｍ筛网。ｐＨ值为５．０？５．５，呈酸性，止壤中全氮含量为??０．８７ｇ／ｋｇ、全钟含量为１３．９ｇ／ｋｇ、全憐含量为０．６８ｇ／ｋｇ、有机质质量分数为］３．：１２ｇ／ｋｇ。??经过６０ｄ的缓苗周期后，从种植槽中挑选出７纽长势情况相近的小桐子幼树??子６月１４日开始处理，试验共设置２个施氮水平、３个施盐水平，交互组合６??个处理，同时设置１个不施氮也不施盐的对照处理ＣＫ，共计７个处理，每种处??理一条种植槽
影响??３．１盐胁迫条件下不同水氮对小桐子根区±壤水分的影响??小桐子幼树根区０？１５ｃｍ王壤深度中±壤水分含量的变化如图３．１所示。由??图３．１可知，盐胁迫条件下不同水氮对小桐子幼树根区±壤水分含量的影响均达??到了极显著水平（户＜０．０１）。平均±壤水分含量均随灌水量和施盐量的增加显著上??升，在不同的灌水量和施盐量下，与无氮处理（ｍ）对比，Ｗ２和Ｗ３处理的王壌??水分含量均在施氮处理（Ｎ巧下下降，而对于灌水量较少的Ｗ１处理，±壤水分含??量则在施氮处理（Ｎ巧下上升。??０?５?ｒｌ?１??＾?｜ａｓｉ?囚?Ｓ２?巧?Ｓ３??Ｉ?０．４?■?ｂ?＾?ｂＡ?Ｃ?Ｃ??Ｓ?Ｉ?０．３?■?ｈ?ｆｓ?＾?至＾?．扣４??ｉ－ｉｌｌｉｉｉ，??Ｗ１?Ｗ２?Ｗ３??处理?Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??图３．１盐胁迫条件下不同水氮对小桐子幼树巧区±壤水分含量的影响??Ｆｉｇ．?３．１?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｗａｔｅｒ?ａｎ过?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ｏｎ?Ｊａｔｒｏｐｈａ?ｓａｐｌｉｎｇｓ?ｒｏｏｔ－ｚｏｎｅ?ｓｏＵ?ｍｏｉｓｔｕｉ＊ｅ??ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｕｎｄｅｒ?ｓａｌｔ?ｓｔｒｅ巧?ｃｏｎｄＵｉｏｎｓ??数据分析表明，在不同的灌水量和施氮量下，与ＳＩ对比，Ｓ２和Ｓ３的平均??主壤水分含量显著上升了?２０．３％和３０．３％（戶＜０．０１），中盐胁迫巧巧下，在不同的??施氮量中，与Ｗ３对比，Ｗ１与Ｗ２的平均±壤水分含量显著下降了?２５．２％和??１６．３％ＣＰ＜０．（ｎ）
【参考文献】：
期刊论文
[1]柞树天然林生物量及叶面积模型研究[J]. 魏胜利. 林业勘查设计. 2015(03)
[2]粳稻种质资源苗期根系形态特征与耐盐性相关分析[J]. 王娜,陈亚萍,田蕾,张得雯,王瑞智,杨苗,李培富. 广东农业科学. 2015(10)
[3]滴灌水氮运筹对糯玉米生理和水分利用的影响[J]. 傅丰贝,何文,李伏生. 中国农村水利水电. 2015(05)
[4]水氮组合模式对双季稻生长和产量的影响[J]. 傅志强,刘依依,谢天洋,钟娟. 中国农学通报. 2015(12)
[5]调亏灌溉对小桐子幼树形态特征与水分利用的影响[J]. 荣烨,杨启良,张京,李姝,刘小刚,王卫华. 干旱地区农业研究. 2015(01)
[6]不同生育时期冬小麦叶面积指数高光谱遥感监测模型[J]. 贺佳,刘冰锋,李军. 农业工程学报. 2014(24)
[7]NaCl处理对梭梭生长及生理生态特征的影响[J]. 鲁艳,雷加强,曾凡江,徐立帅,彭守兰,刘国军. 草业学报. 2014(03)
[8]烟草壮苗指数模型研究[J]. 白岩,史万华,邢小军,王勇,靳义荣,张良,宋毓峰,董连红,刘好宝. 中国农业科学. 2014(06)
[9]亏缺灌溉与氮营养对小粒咖啡苗木生长及水分利用的影响[J]. 钟原,刘小刚,耿宏焯,张彦,杨启良,杨具瑞. 干旱地区农业研究. 2014(01)
[10]盐胁迫对紫穗槐种苗形态指标的影响[J]. 孙宇,王文成,郭艳超,李克晔,邢春强,苏晨光. 河北农业科学. 2013(06)
本文编号：3398793
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．２ａ温室盆哉试验中小桐子的生长情况??Ｆｉｇ．２．２?Ｔｈｅ?ｐｏｔ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ?ｇｒｏｗ化?ｏｆ?Ｊ幻化邸／！幻?ａ＂＊ｃ幻Ｓ?Ｌ．?ｉ打化ｅ?ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ??
处理时间共计％ｄ。其他管理措施均保持一致。??圍圍??匿麵??图２．２ａ温室盆哉试验中小桐子的生长情况??Ｆｉｇ．２．２?Ｔｈｅ?ｐｏｔ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ?ｇｒｏｗ化?ｏｆ?Ｊ幻化邸／！幻?ａ＂＊ｃ幻Ｓ?Ｌ．?ｉ打化ｅ?ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ??２．２．２盐胁迫条件下不同氮处理对小桐子生长和水分传输机制的影??响试验设计??试验于２０１４年４月？１０月在昆明理工大学现代农业工程学院智能温室小区??内进行，试验所用小桐子为１年生元谋干热河谷区小桐子幼树，４月１５日将小??桐子幼树种植至长６ｍ、宽化５５ｍ、深０．６５ｍ的种植槽中，种植槽两侧均覆有防??水侧滲的塑料薄膜，种植槽试验用±为云南当地常见的红壤±，填±前需将供试??±壤自然风干并过１０ｍｍ筛网。ｐＨ值为５．０？５．５，呈酸性，止壤中全氮含量为??０．８７ｇ／ｋｇ、全钟含量为１３．９ｇ／ｋｇ、全憐含量为０．６８ｇ／ｋｇ、有机质质量分数为］３．：１２ｇ／ｋｇ。??经过６０ｄ的缓苗周期后，从种植槽中挑选出７纽长势情况相近的小桐子幼树??子６月１４日开始处理，试验共设置２个施氮水平、３个施盐水平，交互组合６??个处理，同时设置１个不施氮也不施盐的对照处理ＣＫ，共计７个处理，每种处??理一条种植槽
影响??３．１盐胁迫条件下不同水氮对小桐子根区±壤水分的影响??小桐子幼树根区０？１５ｃｍ王壤深度中±壤水分含量的变化如图３．１所示。由??图３．１可知，盐胁迫条件下不同水氮对小桐子幼树根区±壤水分含量的影响均达??到了极显著水平（户＜０．０１）。平均±壤水分含量均随灌水量和施盐量的增加显著上??升，在不同的灌水量和施盐量下，与无氮处理（ｍ）对比，Ｗ２和Ｗ３处理的王壌??水分含量均在施氮处理（Ｎ巧下下降，而对于灌水量较少的Ｗ１处理，±壤水分含??量则在施氮处理（Ｎ巧下上升。??０?５?ｒｌ?１??＾?｜ａｓｉ?囚?Ｓ２?巧?Ｓ３??Ｉ?０．４?■?ｂ?＾?ｂＡ?Ｃ?Ｃ??Ｓ?Ｉ?０．３?■?ｈ?ｆｓ?＾?至＾?．扣４??ｉ－ｉｌｌｉｉｉ，??Ｗ１?Ｗ２?Ｗ３??处理?Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??图３．１盐胁迫条件下不同水氮对小桐子幼树巧区±壤水分含量的影响??Ｆｉｇ．?３．１?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｗａｔｅｒ?ａｎ过?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ｏｎ?Ｊａｔｒｏｐｈａ?ｓａｐｌｉｎｇｓ?ｒｏｏｔ－ｚｏｎｅ?ｓｏＵ?ｍｏｉｓｔｕｉ＊ｅ??ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｕｎｄｅｒ?ｓａｌｔ?ｓｔｒｅ巧?ｃｏｎｄＵｉｏｎｓ??数据分析表明，在不同的灌水量和施氮量下，与ＳＩ对比，Ｓ２和Ｓ３的平均??主壤水分含量显著上升了?２０．３％和３０．３％（戶＜０．０１），中盐胁迫巧巧下，在不同的??施氮量中，与Ｗ３对比，Ｗ１与Ｗ２的平均±壤水分含量显著下降了?２５．２％和??１６．３％ＣＰ＜０．（ｎ）
【参考文献】：
期刊论文
[1]柞树天然林生物量及叶面积模型研究[J]. 魏胜利. 林业勘查设计. 2015(03)
[2]粳稻种质资源苗期根系形态特征与耐盐性相关分析[J]. 王娜,陈亚萍,田蕾,张得雯,王瑞智,杨苗,李培富. 广东农业科学. 2015(10)
[3]滴灌水氮运筹对糯玉米生理和水分利用的影响[J]. 傅丰贝,何文,李伏生. 中国农村水利水电. 2015(05)
[4]水氮组合模式对双季稻生长和产量的影响[J]. 傅志强,刘依依,谢天洋,钟娟. 中国农学通报. 2015(12)
[5]调亏灌溉对小桐子幼树形态特征与水分利用的影响[J]. 荣烨,杨启良,张京,李姝,刘小刚,王卫华. 干旱地区农业研究. 2015(01)
[6]不同生育时期冬小麦叶面积指数高光谱遥感监测模型[J]. 贺佳,刘冰锋,李军. 农业工程学报. 2014(24)
[7]NaCl处理对梭梭生长及生理生态特征的影响[J]. 鲁艳,雷加强,曾凡江,徐立帅,彭守兰,刘国军. 草业学报. 2014(03)
[8]烟草壮苗指数模型研究[J]. 白岩,史万华,邢小军,王勇,靳义荣,张良,宋毓峰,董连红,刘好宝. 中国农业科学. 2014(06)
[9]亏缺灌溉与氮营养对小粒咖啡苗木生长及水分利用的影响[J]. 钟原,刘小刚,耿宏焯,张彦,杨启良,杨具瑞. 干旱地区农业研究. 2014(01)
[10]盐胁迫对紫穗槐种苗形态指标的影响[J]. 孙宇,王文成,郭艳超,李克晔,邢春强,苏晨光. 河北农业科学. 2013(06)
本文编号：3398793
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3398793.html
