当前位置:主页 > 农业论文 > 林业论文 >

基于非木材林产品的森林生态效益补偿定价研究

发布时间:2021-09-29 10:01
  中国现行森林资源保护政策虽然名称上是生态效益补偿,但本质上是以管护成本为基础的经济效益补偿定价。不充分考虑森林生态效益补偿定价的理论基础、定价模型及影响因素来指导政府的补偿政策,或无法保障林区居民基本生活需求,或无法保护森林资源。文章旨在构建一个适用于多种产权特征、多种用途的具有可操作性的市场机制森林生态效益补偿定价方法,以实现政府补偿标准与补偿方式等方面的科学性,完善中国森林生态效益补偿定价的法律法规,从而达到森林可持续经营的目标。文章以森林可持续经营理论、森林生态效益补偿定价相关理论、效用价值理论和成本收益理论为基础,对森林生态效益补偿定价问题进行了补偿目标、补偿原因和补偿方法方面的分析。紧接着文章以时间顺序系统梳理国外分别以效用价值理论和成本收益理论为指导的两大生态效益补偿定价政策及执行效果、模型与价值评估方法及影响因素,以及综合效用价值和成本收益理论下森林生态效益补偿定价原理与模型,在总结与借鉴补偿定价经验的基础上,结合效用价值和成本收益理论,充分考虑居民的受偿意愿需求和源自非木材林产品收益的供给,构建了包括森林非木材林产品价值的森林生态效益补偿定价模型,以满足合理灵活确定补偿... 

【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:59 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

基于非木材林产品的森林生态效益补偿定价研究


图4.1历次全国森林资源清查结果主要指标变化??森林环境等多种资源

林产品,森林生态效益补偿,木材,区间


保证预测的未来数值都能在该区间内波动,进而给出一个未来数值波动的区间范??围。我们首先对木材林产品的价值进行估计,根据统计年鉴2006 ̄2014年木材林??产品价值数据预测2016年的数值,如图4.2所示,通过EXCEL软件在保证巧合??优度R2在0.9?上的基础上,我们画出了?8年间木材林产品价值变化的一个大致??的趋势线。趋势线方程是广48?403?872.93X-9?160?002.78的线性方程,且拟合优??度R2=0.93,据此,我们根据最高点坐标(1,95?631?2%)和斜率48?403?872.93??得出区间波动的上限方程式为y=48?403?872.93X+47?227?422.07;根据最低点坐标??(3,81?028?145)和叙率48?403?872.%得出区间波动的下限方程式为y=48?403??872.93X-64?183?473.79,最终我们根据区间波动的上、下限方程式给出2016年木??材林产品的合理价值波动区间在468?259?128.44至579?670?024.3万元之间。??根据2014年2月25日发布的第八次森林资源清查报告显示截止到2013年??森林面积为2.08亿公顷,因全国森林资源清查每5年进行一次,所W可仍认为??2016年森林面积为2.08亿公顷。综上,我们可W得出2016年每公顷木材林产品??价值Z的波动范围在22?512.46至27?868.八元之间

森林生态效益补偿,定价模型,市场,林产品


保证预测的未来数值都能在该区间内波动,进而给出一个未来数值波动的区间范??围。我们首先对木材林产品的价值进行估计,根据统计年鉴2006 ̄2014年木材林??产品价值数据预测2016年的数值,如图4.2所示,通过EXCEL软件在保证巧合??优度R2在0.9?上的基础上,我们画出了?8年间木材林产品价值变化的一个大致??的趋势线。趋势线方程是广48?403?872.93X-9?160?002.78的线性方程,且拟合优??度R2=0.93,据此,我们根据最高点坐标(1,95?631?2%)和斜率48?403?872.93??得出区间波动的上限方程式为y=48?403?872.93X+47?227?422.07;根据最低点坐标??(3,81?028?145)和叙率48?403?872.%得出区间波动的下限方程式为y=48?403??872.93X-64?183?473.79,最终我们根据区间波动的上、下限方程式给出2016年木??材林产品的合理价值波动区间在468?259?128.44至579?670?024.3万元之间。??根据2014年2月25日发布的第八次森林资源清查报告显示截止到2013年??森林面积为2.08亿公顷,因全国森林资源清查每5年进行一次,所W可仍认为??2016年森林面积为2.08亿公顷。综上,我们可W得出2016年每公顷木材林产品??价值Z的波动范围在22?512.46至27?868.八元之间

【参考文献】:
期刊论文
[1]生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践[J]. 戴君虎,王焕炯,王红丽,陈春阳.  地理科学进展. 2012(07)
[2]生态补偿银行制度的分析:美国的经验及其对我国的启示[J]. 赵云峰,侯铁珊,徐大伟.  生态经济. 2012(06)
[3]我国非木质林产品资源现状及其分类体系的研究[J]. 李超,刘兆刚,李凤日.  森林工程. 2011(05)
[4]云南省省级公益林森林生态效益补偿现状及对策探讨[J]. 杜宗义,罗明灿,成清琴.  林业资源管理. 2011(03)
[5]国际森林生态补偿实践及其效果评价[J]. 吴水荣,顾亚丽.  世界林业研究. 2009(04)
[6]国际森林生态补偿制度创新的比较与借鉴[J]. 蔡艳芝,刘洁.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2009(04)
[7]浙江省非木质资源利用的发展与对策[J]. 陈瑜,刘德弟.  中国林业经济. 2009(01)
[8]金光闪闪的污染——开采黄金的环境代价[J]. 周宇.  绿色中国. 2006(01)
[9]非公有制森林征用与补偿研究[J]. 姚顺波.  林业经济问题. 2004(02)
[10]森林生态效益评价的研究进展[J]. 米锋,李吉跃,杨家伟.  北京林业大学学报. 2003(06)

博士论文
[1]森林可持续经营法制保障体系研究[D]. 张民侠.南京林业大学 2010
[2]水源涵养林环境效益经济补偿研究[D]. 吴水荣.中国农业大学 2003



本文编号:3413522

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3413522.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c08bd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com