配方施肥对钩栗生长和生理特性的影响
发布时间:2021-10-20 10:39
钩栗(Castanopsis tibetana Hance)又名钩栲,是壳斗科栲属常绿阔叶乔木,是亚热带地区优良的用材树种和经济树种,同时也是我国的珍贵用材树种,具有广阔的发展前景。本研究以2年生钩栗幼苗为试验材料,采用“3414”正交试验设计,系统研究了在不同施肥配比下钩栗幼苗的生长量、生物量、主要生理生化和光合指标的变化,并应用DRIS营养诊断法对钩栗幼苗的营养状况进行诊断,以筛选出最佳施肥配方,为钩栗幼苗科学施肥技术提供了理论和实践依据。主要研究结论如下:1、2年生钩栗幼苗在各施肥处理下生长规律均表现为“慢—快—慢”,基本符合“S”型曲线,但是在不同施肥配比下,幼苗的生长量和生物量存在显著差异。其中,处理3(N1P2K2)表现最好,处理7(N2P3K2)表现最差。综合考虑生长指标,可知最优施肥配方为处理3(N1P2K2)。2、在不同施肥配比下钩栗幼苗的可溶性蛋白和可溶性糖有显著差异,且两者的含量随着时间的推移,总含量呈上升趋势,但可溶性蛋白在7月份出现小幅度下降。综合全年的水平,可溶性蛋白含量最高的是处理9(N2P2K1),含量最低的是处理10(N2P2K3)。可溶性糖含量最高的...
【文章来源】:中南林业科技大学湖南省
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-13不同施肥配比处理K?2a生钩栗苗胞间蒸腾速率(Tr)日进鸦季节性变化??Fig.3-13?Seasonal?cha打ge??
?配方施肥对钩栗生长和生理特性的影响??如图3-13可知,在不同施肥处理下2年生钩栗幼苗的蒸腾速率(Tr)日变化??在季节上存在一定的规律,并与净光合速率(I>n)日变化规律基本一致。4月(春??季)、7月(夏季)、10月(秋季)均呈"双峰"曲线,且大部分处理在下午14:00??出现峰值。但1月(冬季)与H者不同,呈"单峰"曲线,在中午12:00出现最??高值后Tr值开始缓慢下降。通过对四季的测定可得出其Tr表现依次是:冬季<??春季?<?秋季?<?夏季。??不同的施肥配比处理下对2年生钩栗幼苗的蒸腾速率(Tr)影响不同,通过??方差分析W及在其基础上利用Duncan分析法做了多重对比(见表3-6)可知,2??年生钩栗幼苗各处理的蒸腾速率(Tr)差异显著(Sig.<0.05),除了?7、10和11??号处理,施肥处理后蒸腾速率都高于对照。按1月、4月、7月和10月的顺序,??蒸腾速率依次在?0.407 ̄0.641mmol.m-2.s-i、0.655 ̄1.201?、??1.205 ̄2.371mmol.m-2.s-i?和?0.670 ̄1.073mmol
时间?时问??图3-14不同施肥配比处理T?2a生钩栗巧气孔导度(Gs)日进程季节性变化??Fig.3-14?Seasonal?cha打ge?in?daily?precess?of?stomatal?conductance?of?C.?"7?別幻巧a?under?different??fertilizer?化eatment??不同的施肥配比处理下对2年生钩栗幼苗的气孔导度(Gs)影响不同,通过??方差分析W及在其基础上利用Duncan分析法做了多重对比(见表3-6)可知,2??年生钩栗幼苗各处理的气孔导度(Gs)差异显著(Sig.<0.05),大部分施肥处理??下气孔导度高于对照。按1月、4月、7月和10月的顺序,气孔导度依次在??0.0283?0.0407mmol‘m—2-S—1、0.0330 ̄0.0519mmol’m—2-s—i、0.0469-?0.0770mmol-m—2-s—i??和0.0267?0.0460mmol,m-2,s-i之间变动,其中处理3表现最好,Gs值最大,按1、??4、7?和?10?月的顺序?Gs?值依次是;0.0407umol.m-2.s-i、0.051?化mol.m-2.s—1、??0.0770umol’m-2’s-i?和?0.0460umol.m-2.s-i,分别比对照(处理?1)提高了?35.22〇/〇、??39.89〇/〇、63.48%和54.36%,且与对照存在极显著差异,而7、10和11号处理Gs??值均比对照低
本文编号:3446760
【文章来源】:中南林业科技大学湖南省
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-13不同施肥配比处理K?2a生钩栗苗胞间蒸腾速率(Tr)日进鸦季节性变化??Fig.3-13?Seasonal?cha打ge??
?配方施肥对钩栗生长和生理特性的影响??如图3-13可知,在不同施肥处理下2年生钩栗幼苗的蒸腾速率(Tr)日变化??在季节上存在一定的规律,并与净光合速率(I>n)日变化规律基本一致。4月(春??季)、7月(夏季)、10月(秋季)均呈"双峰"曲线,且大部分处理在下午14:00??出现峰值。但1月(冬季)与H者不同,呈"单峰"曲线,在中午12:00出现最??高值后Tr值开始缓慢下降。通过对四季的测定可得出其Tr表现依次是:冬季<??春季?<?秋季?<?夏季。??不同的施肥配比处理下对2年生钩栗幼苗的蒸腾速率(Tr)影响不同,通过??方差分析W及在其基础上利用Duncan分析法做了多重对比(见表3-6)可知,2??年生钩栗幼苗各处理的蒸腾速率(Tr)差异显著(Sig.<0.05),除了?7、10和11??号处理,施肥处理后蒸腾速率都高于对照。按1月、4月、7月和10月的顺序,??蒸腾速率依次在?0.407 ̄0.641mmol.m-2.s-i、0.655 ̄1.201?、??1.205 ̄2.371mmol.m-2.s-i?和?0.670 ̄1.073mmol
时间?时问??图3-14不同施肥配比处理T?2a生钩栗巧气孔导度(Gs)日进程季节性变化??Fig.3-14?Seasonal?cha打ge?in?daily?precess?of?stomatal?conductance?of?C.?"7?別幻巧a?under?different??fertilizer?化eatment??不同的施肥配比处理下对2年生钩栗幼苗的气孔导度(Gs)影响不同,通过??方差分析W及在其基础上利用Duncan分析法做了多重对比(见表3-6)可知,2??年生钩栗幼苗各处理的气孔导度(Gs)差异显著(Sig.<0.05),大部分施肥处理??下气孔导度高于对照。按1月、4月、7月和10月的顺序,气孔导度依次在??0.0283?0.0407mmol‘m—2-S—1、0.0330 ̄0.0519mmol’m—2-s—i、0.0469-?0.0770mmol-m—2-s—i??和0.0267?0.0460mmol,m-2,s-i之间变动,其中处理3表现最好,Gs值最大,按1、??4、7?和?10?月的顺序?Gs?值依次是;0.0407umol.m-2.s-i、0.051?化mol.m-2.s—1、??0.0770umol’m-2’s-i?和?0.0460umol.m-2.s-i,分别比对照(处理?1)提高了?35.22〇/〇、??39.89〇/〇、63.48%和54.36%,且与对照存在极显著差异,而7、10和11号处理Gs??值均比对照低
本文编号:3446760
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3446760.html