我国退耕还林(草)研究趋势及热点分析
发布时间：2021-10-24 12:51
退耕还林（草）是我国的重大战略决策,分析其研究趋势及热点为今后开展科研提供导向。选择CNKI数据库,采用文献计量法分析我国退耕还林（草）研究趋势和热点。结果表明:1999-2020年有关退耕还林（草）的相关文章共3 857篇;其中,文献（期刊）占比高达83%,会议占比17%。总体呈现先快速增长,之后缓慢下降的趋势;从作者群体看,呈现"大聚集,小分散"的状态,主要形成了4个研究群体,各群体间的连接度较弱,但群体内的连接度非常高;基于突显关键词,我国退耕还林（草）研究大致划分4个阶段。1999-2002年退耕还林（草）动员实施阶段,2003-2008年退耕还林（草）建设完善阶段,2009-2013年退耕还林（草）生态价值评估阶段,2014-2020年退耕还林（草）定量、机理分析与决策管理阶段。
【文章来源】：辽宁林业科技. 2020,(06)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
1999-2020年总发文量年变化趋势
从图2可以看出，会议论文数量与文献数量变化趋于相似，但文献数量在2004、2008、2015年等节点上变化更剧烈，一定程度上显示出国家政策在退耕还林(草)中的倾斜作用。2020年会议论文呈现“抬头”趋势，表明新一轮退耕还林已接近尾声，定量分析与决策管理阶段开始走向成熟化。2.1.2 文献高产作者群体分析
从图3可以看出，有节点994个，其大小代表作者出现次数;连接线1 178条，线条代表作者之间的合作关系，网络密度0.002 4。从作者群体看，呈现“大聚集，小分散”的状态，主要形成了4个研究群体:(1)刘国斌、王兵等，(2)杨勤科、温仲明等，(3)王继军、成思敏等，(4)姜志德、谢晨等，其中以王继军和刘国斌发表文献数量较多。同时，各群体间连接度较弱，但群体内连接度非常高，有利于研究的稳定性。出现这种情况的原因，可能是各研究单位受距离限制，相互合作交流比较困难;而各群体内部对退耕还林(草)的研究方向和内容相似，有利于相互合作交流。可见退耕还林(草)研究已经非常成熟，形成了相关研究体系、研究团队及研究方法。从表1可以看出，高产论文排名前10位分别为王继军、姚顺波、孙保平、支玲、刘国彬、杨改河、李贤伟、姜志德、王兵、周心澄，表明这些作者对退耕还林(草)领域研究较深。半衰期排在前3位的作者分别为王继军、支玲和姚顺波，这3位作者发表文献对退耕还林(草)领域影响时间较长、较久。从研究机构看，文献发表量前10位的作者中，以中国科学院、西北农林科技大学和北京林业大学较多，大学的作者人数多于研究所，而研究所的影响力大于单个大学，说明顶级的师资力量在研究所，但大学的论文数量大于研究所。对于研究主题，各机构及作者间存在较多的统一性，不同机构间也存在相似性，如各文献作者都是以退耕还林(草)、生态环境、水土保持等为主要研究内容。同时各作者又有自己的研究重点，例如王继军的结构方程模型分析，姚顺波的驱动力分析，孙保平更加注重小流域综合治理研究。
【参考文献】：
期刊论文
[1]退耕还林还草工程对黄土高原植被总初级生产力的影响[J]. 尤南山,董金玮,肖桐,刘纪远,Xiao Xiangming. 地理科学. 2020(02)
[2]中国退耕还林生态补偿研究[J]. 刘婷,郑宇梅. 林业经济问题. 2020(01)
[3]陕北地区退耕还林还草工程土壤保护效应的时空特征[J]. 刘文超,刘纪远,匡文慧. 地理学报. 2019(09)
[4]黄土高原生态系统服务权衡与协同时空变化及影响因素——以延安市为例[J]. 孙艺杰,任志远,郝梦雅,段艺芳. 生态学报. 2019(10)
[5]甘肃省徽县不同退耕还林模式下土壤纤毛虫群落特征[J]. 宁应之,万贯红,杨元罡,武维宁,周小燕,王一峰,刘娜,程晓,陈凌云. 生态学杂志. 2019(06)
[6]退耕还林后续产业形成条件对乡村振兴的借鉴意义——以陕西省安康市为例[J]. 吕晓璐,何家理. 湖北农业科学. 2019(04)
[7]退耕还林工程与农业生态经济社会系统协同性研究——以安塞县为例[J]. 李玥,王继军,刘普灵,成思敏,李茂森,乔梅. 自然资源学报. 2018(07)
[8]陕西省退耕还林工程生态效益评估[J]. 刘胜涛,牛香,王兵,宋庆丰,陶玉柱. 生态学报. 2018(16)
[9]宝鸡市退耕还林生态效益评价[J]. 徐玉霞. 水土保持通报. 2017(06)
[10]农户退耕还林生态补偿预期及其影响因素——以哈巴湖自然保护区和六盘山自然保护区为例[J]. 王一超,郝海广,翟瑞雪,刘淑芳. 干旱区资源与环境. 2017(08)
本文编号：3455318
【文章来源】：辽宁林业科技. 2020,(06)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
1999-2020年总发文量年变化趋势
从图2可以看出，会议论文数量与文献数量变化趋于相似，但文献数量在2004、2008、2015年等节点上变化更剧烈，一定程度上显示出国家政策在退耕还林(草)中的倾斜作用。2020年会议论文呈现“抬头”趋势，表明新一轮退耕还林已接近尾声，定量分析与决策管理阶段开始走向成熟化。2.1.2 文献高产作者群体分析
从图3可以看出，有节点994个，其大小代表作者出现次数;连接线1 178条，线条代表作者之间的合作关系，网络密度0.002 4。从作者群体看，呈现“大聚集，小分散”的状态，主要形成了4个研究群体:(1)刘国斌、王兵等，(2)杨勤科、温仲明等，(3)王继军、成思敏等，(4)姜志德、谢晨等，其中以王继军和刘国斌发表文献数量较多。同时，各群体间连接度较弱，但群体内连接度非常高，有利于研究的稳定性。出现这种情况的原因，可能是各研究单位受距离限制，相互合作交流比较困难;而各群体内部对退耕还林(草)的研究方向和内容相似，有利于相互合作交流。可见退耕还林(草)研究已经非常成熟，形成了相关研究体系、研究团队及研究方法。从表1可以看出，高产论文排名前10位分别为王继军、姚顺波、孙保平、支玲、刘国彬、杨改河、李贤伟、姜志德、王兵、周心澄，表明这些作者对退耕还林(草)领域研究较深。半衰期排在前3位的作者分别为王继军、支玲和姚顺波，这3位作者发表文献对退耕还林(草)领域影响时间较长、较久。从研究机构看，文献发表量前10位的作者中，以中国科学院、西北农林科技大学和北京林业大学较多，大学的作者人数多于研究所，而研究所的影响力大于单个大学，说明顶级的师资力量在研究所，但大学的论文数量大于研究所。对于研究主题，各机构及作者间存在较多的统一性，不同机构间也存在相似性，如各文献作者都是以退耕还林(草)、生态环境、水土保持等为主要研究内容。同时各作者又有自己的研究重点，例如王继军的结构方程模型分析，姚顺波的驱动力分析，孙保平更加注重小流域综合治理研究。
【参考文献】：
期刊论文
[1]退耕还林还草工程对黄土高原植被总初级生产力的影响[J]. 尤南山,董金玮,肖桐,刘纪远,Xiao Xiangming. 地理科学. 2020(02)
[2]中国退耕还林生态补偿研究[J]. 刘婷,郑宇梅. 林业经济问题. 2020(01)
[3]陕北地区退耕还林还草工程土壤保护效应的时空特征[J]. 刘文超,刘纪远,匡文慧. 地理学报. 2019(09)
[4]黄土高原生态系统服务权衡与协同时空变化及影响因素——以延安市为例[J]. 孙艺杰,任志远,郝梦雅,段艺芳. 生态学报. 2019(10)
[5]甘肃省徽县不同退耕还林模式下土壤纤毛虫群落特征[J]. 宁应之,万贯红,杨元罡,武维宁,周小燕,王一峰,刘娜,程晓,陈凌云. 生态学杂志. 2019(06)
[6]退耕还林后续产业形成条件对乡村振兴的借鉴意义——以陕西省安康市为例[J]. 吕晓璐,何家理. 湖北农业科学. 2019(04)
[7]退耕还林工程与农业生态经济社会系统协同性研究——以安塞县为例[J]. 李玥,王继军,刘普灵,成思敏,李茂森,乔梅. 自然资源学报. 2018(07)
[8]陕西省退耕还林工程生态效益评估[J]. 刘胜涛,牛香,王兵,宋庆丰,陶玉柱. 生态学报. 2018(16)
[9]宝鸡市退耕还林生态效益评价[J]. 徐玉霞. 水土保持通报. 2017(06)
[10]农户退耕还林生态补偿预期及其影响因素——以哈巴湖自然保护区和六盘山自然保护区为例[J]. 王一超,郝海广,翟瑞雪,刘淑芳. 干旱区资源与环境. 2017(08)
本文编号：3455318
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3455318.html
