甘肃省新型林业经营主体效率测度与差异分析

发布时间：2021-10-31 18:17

　　为比较甘肃省新型林业经营主体的效率差异,基于调研数据,运用DEA模型分别对甘肃省家庭林场、林业专业合作社、林业龙头企业的综合效率、纯技术效率和规模效率进行测度。结果表明:甘肃省新型林业经营主体间效率水平差异较大,经营效率整体水平不高,其中林业龙头企业经营效率最高;林业专业合作社纯技术效率最高;家庭林场经营效率相对偏低。因此,在有针对性地培育各类新型林业经营主体的同时,应进一步发挥林业龙头企业的辐射和带动作用,提升新型林业经营主体的综合管理能力。 

【文章来源】：生产力研究. 2020,(11)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、数据与方法
    （一）调查方法
    （二）投入与产出指标选取
    （三）DEA模型
    （四）数据处理方法
三、实证与分析
    （一）描述性统计
    （二）家庭林场经营的DEA效率分析
        1. 家庭林场经营的综合效率。
        2. 家庭林场经营的纯技术效率。
        3. 家庭林场经营的规模效率。
    （三）新型林业经营主体的效率测度与比较分析
    （四）新型林业经营主体的规模收益变化
    （五）新型林业经营主体投入及产出指标的松弛程度差异
四、结论与政策启示
    （一）研究结论
        1. 甘肃省新型林业经营主体经营效率的差距较大。
        2. 甘肃省新型林业经营主体对资源要素的利用不够充分。
    （二）政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]集体林业新型经营主体:存在理由、现实困境及其路径选择——以湖南省为例[J]. 罗攀柱.  中南林业科技大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]甘肃省家庭林场经营效率比较分析[J]. 马丁丑,王晓翠.  林业经济问题. 2020(01)
[3]基于DEA模型的沿海九省物流效率分析[J]. 刘正军,蚁向文.  湖南工业大学学报(社会科学版). 2019(02)
[4]新型农业经营主体效率测度与差异分析——基于天津市的调查[J]. 肖琴,周振亚.  世界农业. 2018(12)
[5]基于新型林业经营主体视角的福建省林下经济发展路径[J]. 林慧琦,郑晶.  中南林业科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[6]基于DEA-Tobit模型的家庭农场经营效率及其影响因素分析——对宿迁市宿城区的实证研究[J]. 姜丽丽,仝爱华,乔心阳.  江苏农业科学. 2017(12)
[7]中国家庭林场经营效率及其影响因素分析[J]. 何铭涛,文彩云,李扬.  林业经济. 2017(03)
[8]不同农业经营主体生产效率的比较研究[J]. 吴晨.  经济纵横. 2016(03)
[9]基于DEA-Tobit模型粮食主产区家庭农场经营效率及其影响因素分析[J]. 高雪萍,檀竹平.  农林经济管理学报. 2015(06)
[10]不同等级农业龙头企业生产效率差异研究——基于南京市农业龙头企业的实证分析[J]. 袁斌,陈超,谭涛.  农业经济问题. 2015(11)



本文编号：3468619