不同郁闭度马尾松人工林林下植物多样性及5种主要林下植物化学计量学特征

发布时间：2021-12-18 04:57

　　长江中上游马尾松（Pinus massoniana）人工林生态系统是该地区生态安全的重要屏障,由于树种单一、林分初植密度过大等不合理的经营方式导致马尾松人工林林分结构简单,出现了生产力、生态功能低下、抗逆性差等问题。林下植物是森林的重要组成部分,其在维持地力,维护森林多样性和稳定性等方面发挥着重要作用,因此,发展林下植物对人工林可持续经营有着重要意义。郁闭度反映森林结构与环境,调控森林光照、温度及降水,对林下植物的多样性、生长发育和养分积累有着重要影响,而当前国内外相关研究较少。研究不同郁闭度控制下马尾松人工林林下植物组成、多样性及化学计量学特征,探索科学、规范的人工林经营管理的郁闭度、密度指标,对提高人工林稳定性和生产力,实现人工林可持续经营有重要意义。本研究于2013年10月以宜宾市高县11年生马尾松人工林通过均匀间伐、抚育修枝,结合冠层分析仪测定郁闭度,形成郁闭度约为0.9、0.8、0.7、0.6、0.5的5个梯度林分,于2015年4月、7月、10月、2016年4月研究不同郁闭度林下植物组成、多样性及其动态特征,并于2016年7月对5种主要林下植物叶片C、N、P化学计量特征进行研... 

【文章来源】：四川农业大学四川省 211工程院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１不同郁闭度马尾松人工林林下植物盖度（平均值士标准偏差）不同字母表示不同郁闭度之间??差异显著ｐ＜?０．０５??Ｆｉｇ．?１?Ｔｈｅ?ｃｏｖｅｒａｇｅ?（ｍｅａｎ?土?ＳＤ）?ｏｆ?ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ?ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ?ｉｎ?／Ｖ／ｉｍｘ?ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ?ｗｉｔｈ??

３．３不同郁闭度马尾松人工林林下植物多样性??３．３．１林下植物Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数??如图２所示，随郁闭度降低，Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数有增高的趋势，２０１５年春季林下??植物Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数在０．５郁闭度中才较０．９郁闭度显著提高。在２０１５年夏季后，??较低４个郁闭度都有较大提高，都显著高于０．９郁闭度，２０１５年秋季和２０１６年春季，??０．５郁闭度又显著高于０．７郁闭度。０．９郁闭度中４次调查的林下植物Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指??数相近，而４个较低郁闭度林分中明显春季最低，多是秋季最高，２０１６年春与２０１５年??夏、秋林下植物Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数相近。双因素方差结果显示，各郁闭度中４次调查??１５??

ｃａｎｏｐｙ?ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ?ｐ?＜?０．０５??３．３．２林下植物Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数??如图３所示，４个较低郁闭度中林下植物Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度都显著高于０．９郁闭度，??但它们之间差异不显著，２０１５年春季只有在０．５郁闭度较０．９郁闭度显著增高。后面三??次调查结果都较２０１５年春又有升高，林下植物Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数季节性规律不明显。??１?－１?□２０１５－ＳｐａＭ＞２ｌ９１ｌ５－Ｓ?＊Ｗ５ｂＡ?ｂ?ｂ?ｂ?ｂ??＿＿??ｉｉｍｉ??°－９?〇．８?龜?〇．６?°－５??Ｃａｎｏｐｙ?ｄｅｎｓｉｔｙ??图３不同郁闭度马尾松人工林林下植物Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数（平均值±标准偏差）不同字母表示??不同郁闭度之间差异显著户＜０．０５??Ｆｉｇ．?３?Ｔｈｅ?Ｓｉｍｐｓｏｎ?ｄｏｍｉｎａｎｃｅ?ｉｎｄｅｘ?（ｍｅａｎ?士?５１／））?ｏｆ?ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ?ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ?ｉｎ?／Ｖｍ／ｘ??ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ?ｗｉｔｈ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｎｏｐｙ?ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ，?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｅｔｔｅｒｓ?ｉｎｄｉｃａｔｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ｃａｎｏｐｙ?ｄｅｎｓｉｔｉｅｓｐ?＜?０．０５??１６??


本文编号：3541675