五台林区4种林分类型地表可燃物负荷量及其影响因子研究

发布时间：2021-12-18 22:57

　　森林可燃物是森林火灾发生的物质基础和首要条件,以可燃物负荷量为依据可以对一定区域范围潜在的能量分布和火强度进行预测。然而不同林分条件下可燃物负荷量不同,研究不同林分特性下林分因子与地表可燃物负荷量相关性有助于帮助林火管理人员更好地进行森林可燃物管理。本研究对五台林区4种林分类型的地表可燃物负荷量组成特征及其与林分因子的相关性进行了分析,并根据相关性分析结果,选择与地表可燃物负荷量显著相关和极其显著相关的林分因子建立了地表可燃物负荷量估测模型,主要研究结论如下：（1）枯落物在各林分类型的地表可燃物总负荷量当中都占了很大比重,比重最少的是油松林,占到了69.75%,最多的是落叶松林占到了94.55%。草本可燃物负荷量相对较多的是油松林,占到地表可燃物总负荷量的15.43%,草本可燃物负荷量占地表可燃物总负荷量比重最小的是山杨林,灌木可燃物负荷量在地表可燃物总负荷量当中所占比重最多的是白桦林与油松林分别占到31.19%与14.81%,最少的是落叶松林只占到了2.80%。地表总可燃物总负荷量最大的是半阴坡山杨林,最小的是阳坡油松林。（2）各林型灌木可燃物相对含水率最高的是半阴坡油松为54.37... 

【文章来源】：山西农业大学山西省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－１各林分类型可燃物总负荷量图示??Ｆｉｇｕｒｅｓ－１?Ｔｈｅ?ｔｏｔａｌ?ｆｕｅｌ?ｌｏａｄ?ｏｆ?ｆｏｒｅｓｔ?ｆｕｅｌ?ｔｙｐｅｓ??

图３－２各林分类型可燃物负荷呈分布图??Ｆｉｇｕｒｅ３－２Ｔｈｅ?ｆｕｅｌ?ｌｏａｄ?ｏｆ?ｆｏｒｅｓｔ?ｆｕｅｌ?ｔｙｐｅｓ??由图３－２可知，在山杨林样地中，地表可燃物总负荷量为８．?３２ｋｇ／ｍ’，其中６．?２２％??为灌木可燃物，１．６０％为草本可燃物，地表枯落物可燃物占了极大比例为９２．?１８％。白梓??林样地地表可燃物总负荷量为３．?７８ｋｇ／ｎｆ，其中灌木可燃物占了?３１．?１９％，草本可燃物占??２．９０％，地表枯落物可燃物占了?６５．９１％。油松林样地当中，地表可燃物总负荷量为??２．?９５６ｋｇ／ｍ％其中灌木可燃物占了?１４．８１％，草本可燃物占１５．４３％，地表枯落物可燃物??６９．７５％。在落叶松林样地当中，地表可燃物总负荷量为４．?７８ｋｇ／ｍ２，其中灌木可燃物占??了?２．?１０％，草本可燃物占３．％％，地表枯落物可燃物９４．?５５％。??３丄２不同林分地表可燃物类型划分??根据野外调查和室内试验对比分析，得到各林分类型ＵＪ？燃物相对含水率的具体情??况

【参考文献】：
期刊论文
[1]加拿大森林火行为预测系统应用及展望[J]. 贺薇,白晋华,郭晋平,王建让,张芸香,白利云.  世界林业研究. 2014(03)
[2]大兴安岭南部主要林分地表可燃物负荷量及其影响因子研究[J]. 周涧青,刘晓东,郭怀文.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2014(06)
[3]多角度解读第八次全国森林资源清查结果[J]. 刘珉.  林业经济. 2014(05)
[4]森林可燃物载量估测方法研究进展[J]. 孙龙,鲁佳宇,魏书精,武超,胡海清.  森林工程. 2013(02)
[5]云南松林可燃物的垂直分布及影响因子[J]. 王叁,牛树奎,李德,王景华,陈锋,孙武.  应用生态学报. 2013(02)
[6]气候变化背景下我国森林可燃物可持续管理的形势及对策[J]. 魏书精,胡海清,孙龙,魏书威,李世友.  森林防火. 2012(02)
[7]森林可燃物调控技术方法研究进展[J]. 金琳,刘晓东,张永福.  林业科学. 2012(02)
[8]森林可燃物负荷量测定方法研究[J]. 杨光,黄乔,卢丹,邸雪颖,王海淇.  森林防火. 2011(02)
[9]一种基于聚类分析的由林分因子估算地表可燃物载量的方法[J]. 武军,朱霁平,贾敬蕊,周建军,张林鹤.  火灾科学. 2011(02)
[10]森林可燃物及其管理的研究进展与展望[J]. 贺红士,常禹,胡远满,刘志华.  植物生态学报. 2010(06)

硕士论文
[1]黑茶山自然保护区森林可燃物特征及其类型划分[D]. 贺薇.山西农业大学 2015
[2]北京地区油松林抗火性综合分析及调控研究[D]. 郭文霞.北京林业大学 2009
[3]北京周边林分结构与森林可燃物特征的关系研究[D]. 杨淑香.内蒙古农业大学 2007
[4]利用遥感图像估测林下可燃物负荷量的研究[D]. 王强.东北林业大学 2005



本文编号：3543316