西宁市油松人工林健康评价分析

发布时间：2021-12-24 04:44

　　【目的】研究西宁市南北山生长20～30 a油松人工林健康水平,为西宁市油松人工林的发展及后期抚育管理提供依据.【方法】以西宁市南北山油松人工林为研究对象,运用主成分分析法筛选出包括树高年生长量、胸径年生长量、冠幅等11个评价指标,运用正态等距分析法对经过健康度指标（HI）得到的各标准地的健康指数进行分析.【结果】健康等级取值范围可分为健康[0.565,0.67]、亚健康[0.460,0.564]、中健康[0.355,0.459]、不健康[0.25,0.354]4种;确定出西宁市油松人工林中健康人工林占15%,亚健康人工林占35%,中健康人工林占31.67%,不健康人工林占18.33%.【结论】按照隶属度最大原则,西宁市南北山油松人工林的健康等级为亚健康. 

【文章来源】：甘肃农业大学学报. 2020,55(02)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

西宁市油松人工林健康评价结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]青海高寒黄土区典型水源涵养林健康评价[J]. 朱柱,杨海龙,黄乾,赵嘉玮.  浙江农林大学学报. 2019(06)
[2]河西走廊‘贵人香’7个葡萄砧穗组合抗寒性的综合评价[J]. 任静,郝燕,白耀栋,朱燕芳,张思成.  甘肃农业大学学报. 2019(04)
[3]青海东部山区低效人工林类型及评价体系构建[J]. 单笑笑,郑淑霞,马玉林,曹成芳,李海佳.  青海大学学报. 2018(05)
[4]浅析森林生态系统健康评价[J]. 李万里,郭小玮,杨华景.  现代园艺. 2018(14)
[5]基于模糊综合评价法的森林生态系统健康评价——以北川县自然保护区为例[J]. 樊建霞.  四川林业科技. 2015(01)
[6]渭北黄土高原区刺槐人工林健康评价体系的构建[J]. 刘金良,于泽群,张顺祥,王迪海,赵忠.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2014(06)
[7]基于DPSIRM健康距离法的南四湖湖泊生态系统健康评价[J]. 张峰,杨俊,席建超,李雪铭,陈鹏.  资源科学. 2014(04)
[8]生态系统健康评价及指示物种评价法研究进展[J]. 王敏,谭娟,沙晨燕,王卿,阮俊杰,黄沈发.  中国人口.资源与环境. 2012(S1)
[9]华北土石山区生态系统尺度森林健康评价[J]. 苏薇,吕锡芝,余新晓.  广东农业科学. 2012(06)
[10]内蒙古中部山地油松人工林健康评价研究——以蛮汉山油松人工林为例[J]. 郭艳荣,铁牛,张秋良,刘洋,张智慧.  干旱区资源与环境. 2012(02)

博士论文
[1]油松人工林土壤健康评价及生物调控研究[D]. 马静.内蒙古农业大学 2017
[2]北京山区森林健康评价研究[D]. 甘敬.北京林业大学 2008

硕士论文
[1]渭北黄土高原刺槐人工林健康评价经营计算机辅助系统的构建[D]. 张顺祥.西北农林科技大学 2015
[2]徐州侧柏人工林健康评价研究[D]. 徐梅.南京林业大学 2013
[3]南平市延平区人工林健康评价及健康经营措施研究[D]. 沈泉林.福建农林大学 2013
[4]大兴安岭天然落叶松林健康评价研究[D]. 朱宇.东北林业大学 2013
[5]内蒙古中部山地油松人工林健康评价研究[D]. 郭艳荣.内蒙古农业大学 2011
[6]河北木兰围场人工林健康评价及健康经营技术研究[D]. 王志波.内蒙古农业大学 2011
[7]小陇山林区油松林生态系统健康评价研究[D]. 吕婧娴.西北农林科技大学 2010
[8]北京山区主要造林树种人工林健康经营技术措施研究[D]. 安永兴.北京林业大学 2008
[9]北京地区森林健康评价研究[D]. 庄健荣.北京林业大学 2008



本文编号：3549841