当前位置:主页 > 农业论文 > 林业论文 >

亚热带主要造林树种的氮吸收偏好及其调控因子

发布时间:2021-12-31 23:40
  本研究分为全球数据分析和试验两个部分。数据分析方面收集了目前已发表(到2017年为止)的关于树种氮吸收偏好的文章,并从中提取数据分析树种特性(科属、叶形和菌根类型)对氮吸收偏好的影响。试验上,首先选取福建省南平市的福建农林大学西芹教学林场(低山丘陵地区,26°40’N,118°10’E)、福建省长乐市大鹤国有防护林场(滨海沙地,25°57’N,119°24’)和福建省东山县赤山林场(滨海沙地,23°40N,117°18’E)作为试验地,研究亚热带主要造林树种的氮吸收偏好。试验通过对比西芹教学林场林龄40年的混交林7个树种(醉香含笑(Michelia macclurei)、闽楠(Phoebe bournei)木荷(Schima superba)、格杉木(Castanopsis kawakamii)福建柏(Fokienia hodginsii)、杉木(Cunninghamia lanceolata)、马尾松(Pinus massoniana))检验树种功能特性对氮吸收偏好的影响;通过对比在土壤氮养分含量差异较大的长乐和东山国有防护林场各选取的3个树种(林龄33年的湿地松(pinuselli... 

【文章来源】:福建师范大学福建省

【文章页数】:84 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

亚热带主要造林树种的氮吸收偏好及其调控因子


图2-1树种细根对不同形态氮的吸收偏好??Fig.?2-1?Fine?root?of?different?tree?species?prefers?different?nitrogen??

西芹,树种,同质,氮含量


Fig.3-7?Nitrogen?of?soil?in?Xiqin?plantation?common-garden??(数值为4个重复的平均值±标准差,柱子上方的大写字母表示不同树种土壤中同一??种形态氮含量差异显著,小写字母表示同一树种土壤中不同形态氮(不包括总氮)含??量差异显著〇P<〇.05).?The?value?is?means±SD,and?different?lower-case?letters?and?capital??letters?above?the?bars?denote?significantly?difference?between?different?types?of?trees?of??the?same?type?of?nitrogen?and?between?different?types?of?nitrogen?(not?include?total??nitrogen?)?of?the?same?tree?species?at?P<0.05?level?respectively.)??第二节滨海沙地不同树种氮吸收率??2.1滨海沙地地区巨尾桉、湿地松和木麻黄对不同形态氮的吸收率??长乐和东山样地的树种细根对不同形态氮、总氮吸收率均无显著差异,在均值??上呈现出长乐样地<东山样地(图3-8)。东山样地巨尾桉的总氮、氨氮、硝氮和有机??

长乐,东山,树种,细根


8?Rate?of?total?N?uptake?by?intact?roots?of?three?tree?species?in?ChanDongshan?plantations??4个重复的平均值±标准差,柱子上方的不同小写字母表示同一研差异显著,不同大写字母表示同一个树种不同研究区之间差异显?lower-case?letters?and?capital?letters?above?the?bars?denote?sige?between?different?types?of?trees?of?the?same?area?and?betweenhe?same?tree?species?at?P<0.05?level?respectively.)??2〇「□长乐?Cbangle?「?「公??I?j?东山?Dongshan?^?^??^?^??'s?g??S?S??15?*?T?a?〇?*?°?-??T?%??〇?g??ab?g?S?FI??T?i?f?t??:.i?m??

【参考文献】:
期刊论文
[1]凋落物和根系去除对滨海沙地土壤微生物群落组成和功能的影响[J]. 桑昌鹏,万晓华,余再鹏,王民煌,林宇,黄志群.  应用生态学报. 2017(04)
[2]川西亚高山3个优势树种细根形态特征[J]. 庄丽燕,唐仕姗,杨万勤,涂利华,尹华军,谭波,徐振锋.  应用与环境生物学报. 2016(04)
[3]展望非豆科植物固氮的光明未来——记浙江大学生物技术研究所研究员、国家“青年千人计划”学者梁岩[J]. 杜月娇.  科学中国人. 2015(31)
[4]不同林龄杉木氮素的获取策略[J]. 李常诚,李倩茹,徐兴良,欧阳华.  生态学报. 2016(09)
[5]植物氮素吸收及其转运蛋白研究进展[J]. 段娜,章尧想,刘芳,徐军,王佳.  分子植物育种. 2015(02)
[6]川西亚高山三种优势树种不同根序碳氮磷化学计量特征[J]. 唐仕姗,杨万勤,熊莉,殷睿,王海鹏,张艳,徐振锋.  应用生态学报. 2015(02)
[7]马尾松人工林近自然化改造对植物自然更新及物种多样性的影响[J]. 罗应华,孙冬婧,林建勇,郭文福,卢立华,温远光.  生态学报. 2013(19)
[8]阔叶和杉木人工林对土壤碳氮库的影响比较[J]. 万晓华,黄志群,何宗明,胡振宏,杨靖宇,余再鹏,王民煌.  应用生态学报. 2013(02)
[9]植物氮素吸收与转运的研究进展[J]. 钟开新,王亚琴.  广西植物. 2011(03)
[10]植物吸收土壤有机氮的研究进展[J]. 徐兴良,白洁冰,欧阳华.  自然资源学报. 2011(04)

博士论文
[1]氮素形态对茶树生长及氮素吸收利用的影响[D]. 杜旭华.南京林业大学 2009

硕士论文
[1]种内特征变异对木本植物个体生长的影响及种间关系的响应[D]. 孙小颖.华东师范大学 2016



本文编号:3561203

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3561203.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户36885***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com