不同含笑品种高枝嫁接技术研究
发布时间：2022-01-08 06:23
木兰科（Magnoliaceae）含笑属（Michelia）植物具有分枝紧密、树冠紧凑、整齐浑圆、花香浓郁、抗污染能力强等优点,是材用、药用、化工等宝贵的林木资源,也是世界著名的观赏园林绿化树种,具有良好的发展前景。为了进一步满足人们生活对含笑品种属园林观赏植物的需求,本研究以紫花含笑（Michelia craspis）、多花含笑（Michelia floribunda）、黄花含笑（Michelia xanthantha）、白花含笑（Michelia mediocris）等为研究对象,对4种含笑属植物高枝嫁接火力楠（Micheliamacclurei）技术进行较系统的研究。主要研究结果如下:（1）在原生和假植火力楠为砧木分别嫁接4个含笑的种,平均成活率分别为89%与87%,两种砧木的成活率无显著差异。但接穗的生长量差异显著,嫁接后1年时,原生火力楠接穗的枝条长度、粗度和侧芽数生长量分别为:170.0cm、2.65cm和17.1个,均显著高于假植火力楠。（2）不同含笑品种在原生和假植火力楠砧木嫁接的效果差异显著,以成活率、生长量等指标进行综合评判,嫁接效果优劣为:紫花含笑>多花含笑...
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１两种化木类型嫁接４个含笑的种的成活率（％）
３．１两种巧木类型对不同接穗品种嫁接效果的影响??３丄１两种巧木类型不同接穗品种嫁接对成活率的影响??图３－１表明，不同含笑接穗品种嫁接原生和假植火力楠的成活率存在显著差异，Ｗ??紫花含笑的成活率最高，平均成活率达９３％Ｗ上，多花含笑、黄花含笑次之，平均成活??率分别为９１％和８８％，白花含笑的成活率最低，平均为７９％。说明紫花含笑接穗嫁接火??力楠化木最优，白花含笑接穗嫁接火力楠化木最差，成活率都显著的低于其他３个种。??图３－２表明，４个含笑的种在原生火力楠和假植火力楠分别嫁接，不同化木类型间的??成活率差异不显著。原生火力楠嫁接平均成活率为８９％，假植火力楠嫁接平均成活率为??８７％，说明在原生火力楠与假植火力楠进行嫁接对成活率影响不大。??１２０％?－??１００％?－?Ｒ?Ａ?占Ｂ?Ａ??４．?Ｃ?＾?Ｃ?帕??８０％?－：巧巧；＾?巧巧＾???．??＾?ＳＳ：？?扣?游狂參Ｉ?：；：；＞！；?Ｉ口黄巧含祟??ｇ?ｔ?１１｜?Ｉ?ＩＩＩ??．－?！ｌｉ?！ＭＩ｜?；；??Ｊ?Ｉ结强圓Ｉ?ｄ?．?Ｉ强苗國ｈｉ?．??原生态的乂力楠?版植后的火力楠??两种化木类型??图３－１两种化木类型嫁接４个含笑的种的成活率（％）?．??Ｆｉｇ．３－１?Ｓｕｒｖｉｖａｌ?ｒａ把?ｏｆ?ｆｏｕｒ?ｓｐｅｃｉｅｓ?ｏｆ?Ｍ／ｃ片ｅ／／幻?ｇｒａｆｔｓ?ｗｉｔｈ?ｔｗｏ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｒｏｏ化化ｃｋｓ?（％）??注；误差线上所加的字母不同
３．３不同时期嫁接含笑对嫁接效果的影响??３．３．１不同时期嫁接含笑对成活率的影喃??不同嫁接时期进行含笑嫁接的成活率见图３－４。不同时期嫁接成活率存在极显著差．??异，最佳嫁接时期为春季，成活率显著的高于其它３个季节，达９０％；其次为冬季和秋??２０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]森林生态旅游游客满意度评价的IPA分析——以广东大王山国家森林公园为例[J]. 伍百军. 福建林业科技. 2016(02)
[2]不同丁香品种高枝嫁接试验研究[J]. 张锦梅,李艳萍. 青海农林科技. 2015(03)
[3]墨紫含笑嫁接容器苗施肥试验[J]. 田晓明,蒋利媛,颜立红,向光锋,刘艳,黄秀. 湖南林业科技. 2015(04)
[4]紫花含笑嫁接繁殖技术研究[J]. 宋晓琛,田径,肖复明,江香梅,曾宪荣,曾秀. 南方林业科学. 2015(04)
[5]植物生长调节剂对油茶芽苗砧嫁接愈合的影响[J]. 袁婷婷,钟秋平,丁少净,晏巢,袁雅琪,金苏蓉. 林业科学研究. 2015(04)
[6]不同基质及激素浓度对野含笑扦插生根的影响[J]. 曹基武,袁帅,刘春林,吴毅,吴林世,郭超. 北方园艺. 2015(02)
[7]不同砧木类型与径级对高位嫁接紫花含笑接穗的影响研究[J]. 欧斌,谢再成,王兰英,钟培星,胡小康,黄明辉,欧述荣. 江西林业科技. 2014(03)
[8]紫花含笑组培苗生根解剖机理研究[J]. 宋晓琛,程强强,戴小英,江香梅,肖复明. 江西林业科技. 2014(03)
[9]紫花含笑繁育技术研究综述[J]. 郭赋英,曾炜,楼浙辉. 江西林业科技. 2014(02)
[10]紫花含笑组培快繁体系建立[J]. 程强强,戴小英,宋晓琛,江香梅,肖复明. 林业科技开发. 2014(01)
硕士论文
[1]木兰科部分含笑属植物繁殖技术研究及园林应用[D]. 袁帅.中南林业科技大学 2014
[2]含笑属3种植物根系分泌物的化感作用研究[D]. 谢彩琴.南京林业大学 2011
[3]含笑扦插繁殖及生根生理的研究[D]. 田如英.贵州大学 2007
本文编号：3576052
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１两种化木类型嫁接４个含笑的种的成活率（％）
３．１两种巧木类型对不同接穗品种嫁接效果的影响??３丄１两种巧木类型不同接穗品种嫁接对成活率的影响??图３－１表明，不同含笑接穗品种嫁接原生和假植火力楠的成活率存在显著差异，Ｗ??紫花含笑的成活率最高，平均成活率达９３％Ｗ上，多花含笑、黄花含笑次之，平均成活??率分别为９１％和８８％，白花含笑的成活率最低，平均为７９％。说明紫花含笑接穗嫁接火??力楠化木最优，白花含笑接穗嫁接火力楠化木最差，成活率都显著的低于其他３个种。??图３－２表明，４个含笑的种在原生火力楠和假植火力楠分别嫁接，不同化木类型间的??成活率差异不显著。原生火力楠嫁接平均成活率为８９％，假植火力楠嫁接平均成活率为??８７％，说明在原生火力楠与假植火力楠进行嫁接对成活率影响不大。??１２０％?－??１００％?－?Ｒ?Ａ?占Ｂ?Ａ??４．?Ｃ?＾?Ｃ?帕??８０％?－：巧巧；＾?巧巧＾???．??＾?ＳＳ：？?扣?游狂參Ｉ?：；：；＞！；?Ｉ口黄巧含祟??ｇ?ｔ?１１｜?Ｉ?ＩＩＩ??．－?！ｌｉ?！ＭＩ｜?；；??Ｊ?Ｉ结强圓Ｉ?ｄ?．?Ｉ强苗國ｈｉ?．??原生态的乂力楠?版植后的火力楠??两种化木类型??图３－１两种化木类型嫁接４个含笑的种的成活率（％）?．??Ｆｉｇ．３－１?Ｓｕｒｖｉｖａｌ?ｒａ把?ｏｆ?ｆｏｕｒ?ｓｐｅｃｉｅｓ?ｏｆ?Ｍ／ｃ片ｅ／／幻?ｇｒａｆｔｓ?ｗｉｔｈ?ｔｗｏ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｒｏｏ化化ｃｋｓ?（％）??注；误差线上所加的字母不同
３．３不同时期嫁接含笑对嫁接效果的影响??３．３．１不同时期嫁接含笑对成活率的影喃??不同嫁接时期进行含笑嫁接的成活率见图３－４。不同时期嫁接成活率存在极显著差．??异，最佳嫁接时期为春季，成活率显著的高于其它３个季节，达９０％；其次为冬季和秋??２０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]森林生态旅游游客满意度评价的IPA分析——以广东大王山国家森林公园为例[J]. 伍百军. 福建林业科技. 2016(02)
[2]不同丁香品种高枝嫁接试验研究[J]. 张锦梅,李艳萍. 青海农林科技. 2015(03)
[3]墨紫含笑嫁接容器苗施肥试验[J]. 田晓明,蒋利媛,颜立红,向光锋,刘艳,黄秀. 湖南林业科技. 2015(04)
[4]紫花含笑嫁接繁殖技术研究[J]. 宋晓琛,田径,肖复明,江香梅,曾宪荣,曾秀. 南方林业科学. 2015(04)
[5]植物生长调节剂对油茶芽苗砧嫁接愈合的影响[J]. 袁婷婷,钟秋平,丁少净,晏巢,袁雅琪,金苏蓉. 林业科学研究. 2015(04)
[6]不同基质及激素浓度对野含笑扦插生根的影响[J]. 曹基武,袁帅,刘春林,吴毅,吴林世,郭超. 北方园艺. 2015(02)
[7]不同砧木类型与径级对高位嫁接紫花含笑接穗的影响研究[J]. 欧斌,谢再成,王兰英,钟培星,胡小康,黄明辉,欧述荣. 江西林业科技. 2014(03)
[8]紫花含笑组培苗生根解剖机理研究[J]. 宋晓琛,程强强,戴小英,江香梅,肖复明. 江西林业科技. 2014(03)
[9]紫花含笑繁育技术研究综述[J]. 郭赋英,曾炜,楼浙辉. 江西林业科技. 2014(02)
[10]紫花含笑组培快繁体系建立[J]. 程强强,戴小英,宋晓琛,江香梅,肖复明. 林业科技开发. 2014(01)
硕士论文
[1]木兰科部分含笑属植物繁殖技术研究及园林应用[D]. 袁帅.中南林业科技大学 2014
[2]含笑属3种植物根系分泌物的化感作用研究[D]. 谢彩琴.南京林业大学 2011
[3]含笑扦插繁殖及生根生理的研究[D]. 田如英.贵州大学 2007
本文编号：3576052
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3576052.html
