沼液抑制云南红豆杉叶斑病原菌的实验研究

发布时间：2022-01-20 18:35

　　目前,云南红豆杉叶斑病病害发生严重,已严重影响了它的生长、药用及观赏价值。众多研究表明,沼液对大多数植物病原菌均具有较好的抑制效果,本实验研究旨在获得高效抑制云南红豆杉叶斑病原菌的沼液,最终并能为实际农业生产中病虫害的防治提供理论指导。取用不同的发酵沼液进行抑制云南红豆杉叶斑病原菌研究,并通过测量病原菌块生长4d的情况来评价沼液抑菌效果的强弱文章所取得的成果如下所示:1.对12种原料沼液的抑菌研究显示,青蒿、香瓜皮、烟秆等沼液的抑菌效果较好,抑菌率分别为75.8%、74.2%、71.5%。水葫芦渣和酒糟动态发酵沼液的抑菌研究结果相似,抑菌效果随发酵时间的变化趋势为先增强后减弱,两种原料分别发酵至第28d、第35d的沼液抑菌效果最好。2.以青蒿为发酵原料,不同发酵工艺所得沼液的抑菌研究显示,⑴分别用香根草和猪粪富集的接种物发酵所得沼液的抑菌效率依次是54.65%、48.28%;⑵分别接入10%、15%、20%、30%等接种物发酵所得沼液的抑菌效果存在差异,接种浓度越大,沼液抑菌效果越好,接种浓度30%的抑菌效果最好,抑菌率达69.6%,而接种浓度10%的抑菌率仅为55.8%;⑶在常温、中... 

【文章来源】：云南师范大学云南省

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 引言
    1.2 沼液的产生及组成
        1.2.1 丰富的营养元素与微量元素
        1.2.2 水解酶类
        1.2.3 B族维生素
        1.2.4 氨基酸
        1.2.5 植物激素
        1.2.6 抗生素
        1.2.7 腐殖酸
    1.3 沼液的综合利用研究
        1.3.1 沼液作为肥料
        1.3.2 用作浸种剂
        1.3.3 沼液养猪
        1.3.4 沼液养鱼
        1.3.5 沼液防治病虫害
    1.4 沼液防治植物病虫害的研究现状及存在的问题
        1.4.1 沼液防治植物病虫害的种类
        1.4.2 沼液防治植物病虫害的研究现状
        1.4.3 沼液防治植物虫害的研究现状
        1.4.4 沼液对某些霉菌和动物致病菌的研究现状
        1.4.5 云南红豆杉叶斑病菌的研究现状
        1.4.6 沼液防治植物病原菌存在的问题
第2章 研究方案及主要内容
    2.1 研究方案
    2.2 研究的主要内容
        2.2.1 发酵原料对沼液抑菌效果的影响
        2.2.2 发酵时间对沼液抑菌效果的影响
        2.2.3 发酵工艺对沼液抑菌活性的影响
        2.2.4 沼液经不同处理后的抑菌效果研究
        2.2.5 沼液与常规农药抑菌效果的对比研究
        2.2.6 沼液中抑菌活性成分极性的对比研究
        2.2.7 植物抑菌活性成分与其发酵后的沼液抑菌效果的对比研究
        2.2.8 沼液抑制云南红豆杉叶斑病原菌机理的初步探究
第3章 材料与方法
    3.1 材料
        3.1.1 标靶病原菌
        3.1.2 实验发酵沼液
        3.1.3 培养基
        3.1.4 药品
        3.1.5 仪器
    3.2 方法
        3.2.1 分析测定项目
        3.2.2 供试菌种的培养
        3.2.3 沼液处理方法
        3.2.4 沼液抑菌实验
        3.2.5 数据处理方法
        3.2.6 实验方法
第4章 结果与分析
    4.1 发酵原料对沼液抑菌效果的影响
    4.2 发酵时间对沼液抑制效果的影响
        4.2.1 水葫芦渣动态发酵沼液的抑菌实验
        4.2.2 酒糟动态发酵沼液的抑菌实验
    4.3 发酵工艺对沼液抑菌活性的影响
        4.3.1 接种物种类对沼液抑菌效果的影响
        4.3.2 接种浓度对沼液抑菌效果的影响
        4.3.3 发酵温度对沼液抑菌效果的影响
        4.3.4 发酵料液浓度对沼液抑制效果的影响
        4.3.5 发酵料液pH对沼液抑制效果的影响
        4.3.6 发酵料液中添加活性剂对沼液抑制效果的影响
    4.4 沼液不同处理后抑菌效果的研究
        4.4.1 不同浓度沼液间抑菌效果的比较
        4.4.2 不同pH值沼液间抑菌效果的比较
        4.4.3 腐殖酸、赤霉素、VB_1、VB_2、VB_6和NH_4~+对沼液抑菌效果的影响
        4.4.4 温度对沼液抑菌效果的影响
    4.5 沼液与农药抑菌效果的对比研究
        4.5.1 沼液与10种常见农药抑菌效果的比较
        4.5.2 沼液与3种农药复配后抑菌效果的比较
    4.6 沼液萃取成分抑菌效果的对比研究
        4.6.1 沼液中抑菌活性成分极性的对比研究
        4.6.2 植物抑菌活性成分与其发酵后的沼液抑菌效果的对比研究
    4.7 沼液抑制云南红豆杉叶斑病菌机理的探究
        4.7.1 青霉属与链霉素对云南红豆杉叶斑病原菌生长的影响
        4.7.2 除去微生物的沼液与原沼液抑菌效果的对比
第5章 结论与展望
    5.1 结论
        5.1.1 发酵原料对沼液抑菌效果的影响
        5.1.2 发酵时间对沼液抑制效果的影响
        5.1.3 发酵工艺对沼液抑菌活性的影响
        5.1.4 沼液抑制云南红豆杉叶斑病原菌影响因素的研究
        5.1.5 沼液与农药抑菌效果的对比研究
        5.1.6 沼液萃取成分抑菌效果的对比研究
        5.1.7 沼液抑制云南红豆杉叶斑病菌机理的探究
    5.2 展望
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]草莓利用沼渣沼液立体栽培技术[J]. 郗登宝,黄枭,程晓东,祝延立.  吉林蔬菜. 2015(10)
[2]沼肥对水稻病虫害的影响[J]. 于诗桐,陈为.  吉林蔬菜. 2015(08)
[3]沼肥在火龙果生产上应用效果研究[J]. 童丹云.  北京农业. 2015(21)
[4]微波辐射和IBA浸种对云南松幼苗生长的影响[J]. 苏柠,张薇,王慷林,李莲芳,孙昂,郭樑,于国栋,王文俊,鲍雪纤,郑书绿.  种子. 2015(06)
[5]沼液高效养鱼技术浅析[J]. 左爱和.  农技服务. 2015(06)
[6]浅议池州市沼液沼渣用途及利用模式[J]. 王双喜,扬军.  中国沼气. 2015(03)
[7]沼液在烟叶生产上的应用研究初报[J]. 杜传印,杨晓东,赵振宇,白化军,高政绪,王德权,马强,褚建忠,张勇.  中国烟草科学. 2015(03)
[8]沼液喷施对秋茶产量和品质的影响[J]. 苑嫒,张崇玉,丁钊.  贵州农业科学. 2015(05)
[9]丁二酸浸种对大穗型小麦幼苗生长及产量的影响[J]. 原换换,冯一俭,郑会芳,李蕾蕾,信龙飞,邵瑞鑫,杨青华.  河南农业科学. 2015(05)
[10]黄腐植酸浸种对杂草稻胁迫下栽培稻生理功能的调控[J]. 王晓琳,尹书剑,张卓亚,张勇,李贵.  西南农业学报. 2015(02)

硕士论文
[1]沼液膜浓缩分离及其液肥混配技术研究[D]. 韩瑾.浙江林学院 2009
[2]沼气发酵液对烟草赤星菌的抑制及其机理研究[D]. 陈丽琼.云南师范大学 2006
[3]沼液灌溉对蔬菜产量和品质以及土壤质量影响的研究[D]. 孙广辉.浙江大学 2006
[4]沼气发酵残留物在无公害水果蔬菜生产中的研究[D]. 郭双连.云南师范大学 2005
[5]厌氧发酵液的抗病防虫机理及其应用技术研究[D]. 李正华.河南农业大学 2002



本文编号：3599320