互联互通策略下林权交易中心运营效率研究——基于双边市场理论视角
发布时间：2022-01-27 12:55
双边市场下林权交易中心互联互通的定价策略为推进林权交易市场建设提供了新的解决方式。构建林权交易中心是否互联互通的定价模型,对比互联互通前后林权交易中心的运营效率,并通过数值仿真进一步验证理论分析的结果。研究表明林权交易中心实现互联互通前后的影响因素是多方面的,主要包含双方之间的交叉网络外部性、中心的服务水平和搜寻匹配效率等;在现有政策条件下,基于双边市场的平台互联互通有助于提高林权交易中心的最优定价和利润水平。在此基础上,提出了提升林权交易中心运营效率的建议:林权交易中心应制定互联互通的定价制度,重点关注平台的匹配效率问题;要加快完善林权交易中心的服务内容,提高其服务水平;政府要进一步强化对林权交易市场的监管。
【文章来源】：福建论坛(人文社会科学版). 2020,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
林权交易中心的定价原理图
《福建论坛·人文社会科学版》2020年第12期假定λ=0.1∶0.01∶1，V=0.1∶0.01∶1，中心实现互联互通之后，其定价与服务水平、搜寻匹配效率产生一定的影响。中心的服务水平越高，应收取的服务费用也越高；中心通过其他交易中心搜寻的匹配用户概率越低，即λ值越小，中心收取的服务费越高，如图5所示。图5互联互通后交易中心的定价情况更进一步，中心实现互联互通之后，其服务水平、搜寻匹配效率对其利润水平产生一定的影响。中心的服务水平越高，其实现的利润水平越高；而中心的搜寻匹配效率越高，则中心需向其他交易平台缴纳的服务费用越多，从而导致自身利润水平下降，如图6所示。图6互联互通后交易中心的利润情况五五、研究结论与启示在当前的双边市场条件下，将平台的互联互通理论应用到林权交易市场，符合当前理论研究趋势和林权交易中心运营转型的实践趋势。构建林权交易中心是否互联互通的定价模型，对比互联互通前后林权交易中心的运营效率，并通过数值仿真进一步验证理论分析的结果。研究结果表明林权交易中心实现互联互通前后的影响因素是多方面的，主要包含双方之136
《福建论坛·人文社会科学版》2020年第12期四四、数值仿真为验证理论定价模型的真实性，依托课题调研组近年来先后多次对南方集体林区相关省份的林权交易市场开展实地调研，调研内容涉及供需双方的交叉网络外部性参数[α],β等。根据调查结果，得出供需双方的交叉网络外部性参数区间是相同的，即α，β∈[]0.4,0.8；由于部分变量难以通过调研获取，在满足基本假设的条件下，对服务水平和搜寻匹配效率随机设置一定的区间，即V∈[]0,1和λ∈[]0,1。当中心1和中心2无互联互通时，令α=0.4∶0.01∶0.8（初始值为0.4，步长为0.01，最大值为0.8），β=0.4∶0.01∶0.8（初始值为0.4，步长为0.01，最大值为0.8），V=0.1∶0.01∶1（初始值为0.1，步长为0.01，最大值为1）。根据图2和图3可知，满足V>α且V>β的条件下，中心的服务水平越高，其收取的费用就越高；双方之间的交叉网络外部性越强，中心收取的费用就越低；满足α>β、V>α且V>β的条件下，交叉网络外部性更强的一方需要向中心缴纳的服务费用更多。图2无互联互通交易中心对需求方的定价图3无互联互通交易中心对供给方的定价当中心1和中心2无互联互通时，令β的值分别为0.4和0.8，α=0.4∶0.01∶0.8，V=0.1∶0.01∶1。根据仿真结果可知，中心的利润水平是相同的，并与服务水平成正向关系，即中心的服务水平越高，越能吸引更多的交易主体选择平台，从而获取更多的利润；双方之间的交叉网络外部性越强，中心的利润水平就越低，具体如图4所示。图4无互联互通交易中心的利润情况135
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于第四方物流的物流园区互联互通问题研究——双边市场视角[J]. 谭春平,王烨,申风平. 商业经济与管理. 2018(06)
[2]林权交易中心的双边市场性质探讨[J]. 韩雅清,魏远竹. 林业经济. 2017(05)
[3]基于双边市场理论的平台企业互联互通问题分析[J]. 刘维奇,张苏. 系统工程. 2016(06)
[4]森林资源产权场内交易分析——基于南方林业产权交易所的数据[J]. 乔永平. 江苏农业科学. 2014(09)
[5]集体林权制度改革后林权交易市场的运行机制研究[J]. 谢煜,朱小静,温作民,蔡志坚,张浩. 农村经济. 2013(12)
[6]多归属情形下产业间平台合作的经济效应[J]. 董维刚,许玉海,浮红芬. 运筹与管理. 2013(05)
[7]双边市场中的客户基础建立策略:关于日本电子货币产业的考察[J]. 司马红,程华. 管理评论. 2012(11)
[8]浙江省林权交易中心的完善与发展[J]. 温作民,朱小静,谢煜,吕柳. 林业经济评论. 2011(00)
博士论文
[1]基于双边市场理论的B2B平台运行策略及其演化研究[D]. 曹俊浩.上海交通大学 2010
本文编号：3612527
【文章来源】：福建论坛(人文社会科学版). 2020,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
林权交易中心的定价原理图
《福建论坛·人文社会科学版》2020年第12期假定λ=0.1∶0.01∶1，V=0.1∶0.01∶1，中心实现互联互通之后，其定价与服务水平、搜寻匹配效率产生一定的影响。中心的服务水平越高，应收取的服务费用也越高；中心通过其他交易中心搜寻的匹配用户概率越低，即λ值越小，中心收取的服务费越高，如图5所示。图5互联互通后交易中心的定价情况更进一步，中心实现互联互通之后，其服务水平、搜寻匹配效率对其利润水平产生一定的影响。中心的服务水平越高，其实现的利润水平越高；而中心的搜寻匹配效率越高，则中心需向其他交易平台缴纳的服务费用越多，从而导致自身利润水平下降，如图6所示。图6互联互通后交易中心的利润情况五五、研究结论与启示在当前的双边市场条件下，将平台的互联互通理论应用到林权交易市场，符合当前理论研究趋势和林权交易中心运营转型的实践趋势。构建林权交易中心是否互联互通的定价模型，对比互联互通前后林权交易中心的运营效率，并通过数值仿真进一步验证理论分析的结果。研究结果表明林权交易中心实现互联互通前后的影响因素是多方面的，主要包含双方之136
《福建论坛·人文社会科学版》2020年第12期四四、数值仿真为验证理论定价模型的真实性，依托课题调研组近年来先后多次对南方集体林区相关省份的林权交易市场开展实地调研，调研内容涉及供需双方的交叉网络外部性参数[α],β等。根据调查结果，得出供需双方的交叉网络外部性参数区间是相同的，即α，β∈[]0.4,0.8；由于部分变量难以通过调研获取，在满足基本假设的条件下，对服务水平和搜寻匹配效率随机设置一定的区间，即V∈[]0,1和λ∈[]0,1。当中心1和中心2无互联互通时，令α=0.4∶0.01∶0.8（初始值为0.4，步长为0.01，最大值为0.8），β=0.4∶0.01∶0.8（初始值为0.4，步长为0.01，最大值为0.8），V=0.1∶0.01∶1（初始值为0.1，步长为0.01，最大值为1）。根据图2和图3可知，满足V>α且V>β的条件下，中心的服务水平越高，其收取的费用就越高；双方之间的交叉网络外部性越强，中心收取的费用就越低；满足α>β、V>α且V>β的条件下，交叉网络外部性更强的一方需要向中心缴纳的服务费用更多。图2无互联互通交易中心对需求方的定价图3无互联互通交易中心对供给方的定价当中心1和中心2无互联互通时，令β的值分别为0.4和0.8，α=0.4∶0.01∶0.8，V=0.1∶0.01∶1。根据仿真结果可知，中心的利润水平是相同的，并与服务水平成正向关系，即中心的服务水平越高，越能吸引更多的交易主体选择平台，从而获取更多的利润；双方之间的交叉网络外部性越强，中心的利润水平就越低，具体如图4所示。图4无互联互通交易中心的利润情况135
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于第四方物流的物流园区互联互通问题研究——双边市场视角[J]. 谭春平,王烨,申风平. 商业经济与管理. 2018(06)
[2]林权交易中心的双边市场性质探讨[J]. 韩雅清,魏远竹. 林业经济. 2017(05)
[3]基于双边市场理论的平台企业互联互通问题分析[J]. 刘维奇,张苏. 系统工程. 2016(06)
[4]森林资源产权场内交易分析——基于南方林业产权交易所的数据[J]. 乔永平. 江苏农业科学. 2014(09)
[5]集体林权制度改革后林权交易市场的运行机制研究[J]. 谢煜,朱小静,温作民,蔡志坚,张浩. 农村经济. 2013(12)
[6]多归属情形下产业间平台合作的经济效应[J]. 董维刚,许玉海,浮红芬. 运筹与管理. 2013(05)
[7]双边市场中的客户基础建立策略:关于日本电子货币产业的考察[J]. 司马红,程华. 管理评论. 2012(11)
[8]浙江省林权交易中心的完善与发展[J]. 温作民,朱小静,谢煜,吕柳. 林业经济评论. 2011(00)
博士论文
[1]基于双边市场理论的B2B平台运行策略及其演化研究[D]. 曹俊浩.上海交通大学 2010
本文编号：3612527
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3612527.html
