生态公共服务政府购买的地区效果比较研究——基于福建重点生态区位商品林赎买的实证分析

发布时间：2022-02-24 21:08

　　建立生态公共服务政府购买机制,加快我国政府生态管理职能转变,引导社会资本投入生态环境建设,有助于提升生态公共服务供给水平。重点生态区位商品林赎买是地方政府继林权改革后实行的环境保护政策创新,也是行政性的生态公共服务购买方式。文章基于福建省武夷山市、武平县、顺昌县和沙县的实地数据,围绕直接赎买、租赁、改造提升等不同模式,分析政府控制和社会动员不同强度下,各地商品林赎买的绩效结果及其影响因素。文章主要结论:（1）在政府控制强的地区,政策宣传到位,使民众了解政策目的,对政策的生态绩效有正向作用。（2）林改中没有细分林权的地区,小农户林地少、资本量小,被排除在政策之外,对政策的经济绩效评价最差。（3）在政府禁伐控制度较松,允许社会力量参与改造提升的地区,政府回应性差将显著降低政策的经济绩效。（4）拥有森林经营经验有助于提升严格控制区农户的经济效益,对弱行政控制区的生态绩效也有较大帮助。研究得出2点启示:（1）政府应进一步加强宣传商品林赎买政策的目的和意义,减少民众的抵触情绪;根据各地林权细分的具体情况,允许制度多样化,引导社会资本投入,拓展民间资本的投融资渠道,将绿色产业与生态文明建设、扶贫治... 

【文章来源】：林业经济. 2020,42(02)北大核心

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
1 引言
2 样本点的选取
    2.1 沙县
    2.2 顺昌县
    2.3 武平县
    2.4 武夷山市
3 生态公共服务政府购买的理论基础
    3.1 新公共管理运动
    3.2 公共产品供给理论
    3.3 政策工具理论
4 数据来源与统计描述
5 回归分析
    5.1 模型构建
    5.2 回归结果
        5.2.1 案例点不同政策执行模式下的绩效结果对比
        5.2.2 不同地区绩效结果的影响因素对比
    5.3 模型检验
6 结论与政策启示
    6.1 结论
    6.2 政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]福建省重点生态区位商品林赎买改革优化策略研究[J]. 洪燕真,戴永务.  林业经济. 2019(01)
[2]基层政策执行中的调适性社会动员:行政控制与多元参与[J]. 王诗宗,杨帆.  中国社会科学. 2018(11)
[3]重点生态区位商品林赎买的投融资模式研究——以福建省为例[J]. 林慧琦,王文意,郑晶.  中国林业经济. 2018(03)
[4]地方林业政策的形成与执行过程解析——以福建Y市重点区位商品林赎买为例[J]. 刘金龙,傅一敏,赵佳程.  贵州社会科学. 2018(04)
[5]生态文明建设背景下地方林业“政策试验”的新尝试——以福建永安重点生态区位商品林赎买为例[J]. 傅一敏,涂成悦,刘金龙.  环境保护. 2017(24)
[6]政府赎买生态公益林补偿机制研究——基于农民接受意愿（WTA）的调查[J]. 杨小军,纪雪云,徐晋涛.  林业经济. 2016(07)
[7]建立政府向社会组织购买生态服务机制[J]. 黎元生,胡熠.  经济研究参考. 2015(64)
[8]永安市重点生态区位林赎买和管理的实践与探索[J]. 涂年旺.  华东森林经理. 2015(03)
[9]重点生态区位商品林政府赎买试点探讨[J]. 张桂荣.  福建林业. 2015(03)
[10]草根动员:国家治理模式的新探索[J]. 谢岳,党东升.  社会学研究. 2015(03)



本文编号：3643512