湘南千年桐林药间作效益分析
发布时间:2023-05-27 18:51
为给湘南地区千年桐林药间作提供技术支撑,在湘南地区选择已进入盛果期的4年生千年桐,分别设置千年桐+草珊瑚(Ⅰ)、千年桐+玉竹(Ⅱ)、千年桐+山豆根(Ⅲ)、千年桐+金银花(Ⅳ)、千年桐+菊花(Ⅴ)、千年桐纯林(Ⅵ,作为对照)这6种种植模式进行了林药间作试验,观测了不同间作模式下千年桐的产果量、药材产值、林地土壤水文效益和土壤冲刷量,分析了不同间作模式的综合效益。研究结果表明:1)模式Ⅱ和Ⅳ的千年桐单株产果量最高,分别为7.17、7.13 kg,其与对照间的差异均显著;2)模式Ⅳ的药材产值最高,每hm2可达10.8万元;3)模式Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ的土壤涵养水源能力最强,分别为1 799.7、1 776.4、1 817.2 t·hm-2,且与对照间的差异均显著;4)模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ的土壤冲刷量分别为299.3、329.2、396.7、423.7、410.3 t·km-2,都显著低于模式Ⅵ(对照,504.5 t·km-2);5)模式Ⅳ的综合效益最高,而模式Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ的综合效益依次次之,综合效益最差的为模式Ⅵ(对照)。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 试验地概况
1.2 试验材料
1.3 样地设置
1.4 固土保水效益的测量
1.5 测定指标及计算公式
1.6 数据处理
2 结果与分析
2.1 不同种植模式对千年桐结实量的影响
2.2 不同种植模式下药材年度产量的观测结果
2.3 不同种植模式的水文效益观测结果
2.4 不同种植模式下的水土保持效益观测结果
2.5 桐药间作的综合效益评价
3 结论与讨论
3.1 结论
3.2 讨论
本文编号:3824072
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 试验地概况
1.2 试验材料
1.3 样地设置
1.4 固土保水效益的测量
1.5 测定指标及计算公式
1.6 数据处理
2 结果与分析
2.1 不同种植模式对千年桐结实量的影响
2.2 不同种植模式下药材年度产量的观测结果
2.3 不同种植模式的水文效益观测结果
2.4 不同种植模式下的水土保持效益观测结果
2.5 桐药间作的综合效益评价
3 结论与讨论
3.1 结论
3.2 讨论
本文编号:3824072
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3824072.html