“

发布时间：2021-03-16 17:06

　　开展稻田"薄、浅、湿、晒"（TW）和节水控灌（WI）试验,研究不同灌溉模式对水稻耗水量和产量的影响。结果发现:1.在水稻各生长期中,TW分蘖后期耗水量显著低于WI（P<0.05,下同）,其他时期的水分消耗量与WI相近,彼此差异不大。2.TW和WI的穗长、粒长、千粒重及稻谷产量等指标均非常接近,没有显著性差异;由于TW总耗水量低于WI,因而其稻谷的水分利用效率显著高于WI。试验结果表明,相比于节水控灌,"薄、浅、湿、晒"灌溉模式更有利于降低稻田耗水量,提高水稻的水分利用效率。 

【文章来源】：广西水利水电. 2020,(05)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

TW、WI灌溉模式稻谷水分利用效率对比

TW、WI灌溉模式下水稻耗水量变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]寒地水稻节水控灌技术总结[J]. 朱福文,周明武.  水利科技与经济. 2013(04)
[2]水稻节水灌溉技术[J]. 王娜,关健.  科技资讯. 2010(22)
[3]水稻节水控灌试验总结[J]. 杜秋红,贾锡云.  北方水稻. 2010(03)
[4]水稻实行“薄、浅、湿、晒”灌溉制度的探讨[J]. 金日峰.  水利天地. 2008(08)
[5]贵州省水稻控灌节水增产效益分析[J]. 王玉萍,商崇菊,陈德军,王群,郝志斌.  贵州农业科学. 2008(03)
[6]水稻节水灌溉及其对环境的影响[J]. 茆智.  中国工程科学. 2002(07)
[7]高产水稻节水控灌技术应用研究[J]. 徐金祥,王学礼,徐宁红.  土壤肥料. 2001(02)
[8]“薄、浅、湿、晒”灌溉技术对杂交水稻的增产效果[J]. 覃万国.  中国农村水利水电. 1996(11)
[9]亚热带地区水稻高产省水的灌溉方法[J]. 李国章.  广西水利水电科技. 1988(03)



本文编号：3086317