基于生态位理论的榆林市荒漠化防治工程综合效益评价及分析研究
发布时间:2022-01-22 22:55
随着环境恶化、资源紧缺等问题日趋严峻,土地荒漠化这一世界性环境问题亟待解决。我国自建国以来高度关注土地荒漠化问题,在多地实施了防沙治沙等荒漠化防治工程,并取得了显著成效。其中,榆林市的治沙成就在中国乃至世界均是领先的。首先,研究在前人科研成果和相关数据资料的基础上,将榆林市视作复合生态系统,从社会、经济、自然3个角度构建评价指标体系,并测算区域生态位,进而系统全面的评估荒漠化防治工程的实施对榆林地区的综合影响。其次,将基于模拟退火优化的投影寻踪法、主成分分析法、灰色关联分析法引入到榆林市复合生态系统生态位的测算中,通过对3种评估方法测算结果的对比分析,推断出基于模拟退火优化的投影寻踪方法适用于区域复合生态系统的综合评估。研究认为对榆林市(1996~2017年)复合生态位影响程度最大的3项指标为:人均林木蓄积量、城镇人均可支配收入、人均GDP。因此,本研究建议应该从这些指标方面入手,搞好荒漠化防治。榆林市荒漠化防治工程的实施可分为:未实施、试验、建设和后期巩固4个阶段,研究分析认为榆林市复合生态位在荒漠化防治工程的建设阶段和后期巩固阶段得到了显著提升。此外,结合耦合协调理论,研究发现榆林...
【文章来源】:北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:114 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
榆林市植被覆
技术路线图
基于生态位理论的榆林市荒漠化防治工程综合效益评价及分析研究14业技术因地制宜地引入到榆林沙区,设立草地、灌木、乔木混交林场,对林木种群结构进行优化,使得当地土地沙化问题得到了有效解决。迄今,榆林市森林覆盖率已由解放初期的1%提升至2017年的33%,毛乌素沙漠核心区已经建成了165块面积在万亩以上的成片林。困扰榆林当地数十年的沙尘暴问题也从根本上得到了解决。2.1.1自然概况2.1.1.1气候环境特征根据榆林市气象局公布的数据资料,1996~2017年榆林市的平均气温为9.8℃,年平均气温基本稳定的保持在7~11℃范围内。研究使用复合增长率对2020~2022年该区域的平均气温进行预测,预测结果显示未来三年榆林市平均气温将会较为稳定的维持在11℃水平(图2.2)。图2.2榆林市年平均气温趋势图Figure2.2AnnualaveragetemperaturetrendinYulin根据榆林市统计年鉴中的月降水量数据(图2.3)可知,榆林市2017年的年降水量总量为637.1mm。其中,7月份的降水量达191.1mm,占全年总量的30.0%;8月份的降水量达171.5mm,占全年总量的26.9%。可见7~8月份的降水量占据了榆林市年总降水量的50%以上。结合榆林市气象局公布的数据,近年来榆林市年沙尘天气的次数集中在3~17次。
【参考文献】:
期刊论文
[1]协同发展下区域低碳物流竞争力评价[J]. 王学良,乐小兵. 商业经济研究. 2020(06)
[2]基于土地利用的延安市退耕还林前后生态服务价值变化[J]. 李蕴琪,韩磊,朱会利,赵永华,刘钊,陈芮. 西北林学院学报. 2020(01)
[3]退耕还林工程精准扶贫效果的测度与分析[J]. 杨均华,刘璨,李桦. 数量经济技术经济研究. 2019(12)
[4]我国海域承载力与海洋经济效益测度及其响应关系探讨[J]. 狄乾斌,吕东晖. 生态经济. 2019(12)
[5]青海省祁连山国家公园生态系统服务价值评估研究[J]. 张彩南,张颖. 环境保护. 2019(Z1)
[6]成渝城市群社会——经济——自然复合生态系统生态位评价[J]. 黄寰,肖义,王洪锦. 软科学. 2018(07)
[7]风沙过渡区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以榆林市为例[J]. 封建民,文琦,郭玲霞. 水土保持研究. 2018(04)
[8]基于多层AHP-FCE评价模型的土地整治重大工程效益评价研究[J]. 曾涛,吕婧,史佳良,韩晓亮,赵森,孙妍. 江西农业大学学报. 2017(06)
[9]土地工程效益评价方法比较[J]. 王荧,孙婴婴. 河南农业. 2017(23)
[10]林业生态工程效益评价探究[J]. 淡亚男. 现代园艺. 2017(04)
博士论文
[1]京津冀生态系统服务演变规律与驱动因素研究[D]. 李素晓.北京林业大学 2019
[2]黄土丘陵区生态修复的生态—经济—社会协调发展评价研究[D]. 党晶晶.西北农林科技大学 2014
[3]陕北黄土高原退耕还林(草)工程综合效益评价研究[D]. 成六三.中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心) 2011
[4]干旱区景观尺度下生态系统服务功能价值评价体系构建与应用初步研究[D]. 师庆三.新疆大学 2010
[5]荒漠化治理效益与可持续治理模式研究[D]. 黄月艳.北京林业大学 2010
[6]陕西省三北防护林工程综合效益评价研究[D]. 杨田.北京林业大学 2008
[7]中国林业生态工程后评价理论与应用研究[D]. 刘勇.北京林业大学 2006
[8]北京密云水库集水区水源涵养林耗水规律研究[D]. 石青.北京林业大学 2005
[9]多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学 2000
硕士论文
[1]省域能源—经济—环境系统耦合协调测度及仿真[D]. 王雪芹.安徽理工大学 2019
[2]基于深度胶囊网络的高光谱及高空间分辨率遥感图像分类[D]. 朱凯强.哈尔滨工业大学 2019
[3]旅游资源独特性和服务质量对游客公民行为的影响[D]. 崔婷婷.安徽工业大学 2019
[4]基于太赫兹光谱的芝麻油品质分类识别研究[D]. 王孝成.河南工业大学 2019
[5]基于超图的多模态特征选择及分类方法研究[D]. 彭瑶.南京航空航天大学 2019
[6]基于RAGA的投影寻踪模型的广西资源环境承载力评价[D]. 顾婷.武汉大学 2018
[7]基于结构方程模型的湿地生态系统服务影响因素研究[D]. 刘德强.北京林业大学 2018
[8]基于土地利用变化的生态系统服务价值研究[D]. 张林.长安大学 2018
[9]浙江省生态文明建设水平与建设效率综合评价[D]. 刘婷婷.浙江工商大学 2018
[10]区域创新生态系统生态位适宜度评价研究[D]. 唐棠.东北财经大学 2017
本文编号:3603066
【文章来源】:北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:114 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
榆林市植被覆
技术路线图
基于生态位理论的榆林市荒漠化防治工程综合效益评价及分析研究14业技术因地制宜地引入到榆林沙区,设立草地、灌木、乔木混交林场,对林木种群结构进行优化,使得当地土地沙化问题得到了有效解决。迄今,榆林市森林覆盖率已由解放初期的1%提升至2017年的33%,毛乌素沙漠核心区已经建成了165块面积在万亩以上的成片林。困扰榆林当地数十年的沙尘暴问题也从根本上得到了解决。2.1.1自然概况2.1.1.1气候环境特征根据榆林市气象局公布的数据资料,1996~2017年榆林市的平均气温为9.8℃,年平均气温基本稳定的保持在7~11℃范围内。研究使用复合增长率对2020~2022年该区域的平均气温进行预测,预测结果显示未来三年榆林市平均气温将会较为稳定的维持在11℃水平(图2.2)。图2.2榆林市年平均气温趋势图Figure2.2AnnualaveragetemperaturetrendinYulin根据榆林市统计年鉴中的月降水量数据(图2.3)可知,榆林市2017年的年降水量总量为637.1mm。其中,7月份的降水量达191.1mm,占全年总量的30.0%;8月份的降水量达171.5mm,占全年总量的26.9%。可见7~8月份的降水量占据了榆林市年总降水量的50%以上。结合榆林市气象局公布的数据,近年来榆林市年沙尘天气的次数集中在3~17次。
【参考文献】:
期刊论文
[1]协同发展下区域低碳物流竞争力评价[J]. 王学良,乐小兵. 商业经济研究. 2020(06)
[2]基于土地利用的延安市退耕还林前后生态服务价值变化[J]. 李蕴琪,韩磊,朱会利,赵永华,刘钊,陈芮. 西北林学院学报. 2020(01)
[3]退耕还林工程精准扶贫效果的测度与分析[J]. 杨均华,刘璨,李桦. 数量经济技术经济研究. 2019(12)
[4]我国海域承载力与海洋经济效益测度及其响应关系探讨[J]. 狄乾斌,吕东晖. 生态经济. 2019(12)
[5]青海省祁连山国家公园生态系统服务价值评估研究[J]. 张彩南,张颖. 环境保护. 2019(Z1)
[6]成渝城市群社会——经济——自然复合生态系统生态位评价[J]. 黄寰,肖义,王洪锦. 软科学. 2018(07)
[7]风沙过渡区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以榆林市为例[J]. 封建民,文琦,郭玲霞. 水土保持研究. 2018(04)
[8]基于多层AHP-FCE评价模型的土地整治重大工程效益评价研究[J]. 曾涛,吕婧,史佳良,韩晓亮,赵森,孙妍. 江西农业大学学报. 2017(06)
[9]土地工程效益评价方法比较[J]. 王荧,孙婴婴. 河南农业. 2017(23)
[10]林业生态工程效益评价探究[J]. 淡亚男. 现代园艺. 2017(04)
博士论文
[1]京津冀生态系统服务演变规律与驱动因素研究[D]. 李素晓.北京林业大学 2019
[2]黄土丘陵区生态修复的生态—经济—社会协调发展评价研究[D]. 党晶晶.西北农林科技大学 2014
[3]陕北黄土高原退耕还林(草)工程综合效益评价研究[D]. 成六三.中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心) 2011
[4]干旱区景观尺度下生态系统服务功能价值评价体系构建与应用初步研究[D]. 师庆三.新疆大学 2010
[5]荒漠化治理效益与可持续治理模式研究[D]. 黄月艳.北京林业大学 2010
[6]陕西省三北防护林工程综合效益评价研究[D]. 杨田.北京林业大学 2008
[7]中国林业生态工程后评价理论与应用研究[D]. 刘勇.北京林业大学 2006
[8]北京密云水库集水区水源涵养林耗水规律研究[D]. 石青.北京林业大学 2005
[9]多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学 2000
硕士论文
[1]省域能源—经济—环境系统耦合协调测度及仿真[D]. 王雪芹.安徽理工大学 2019
[2]基于深度胶囊网络的高光谱及高空间分辨率遥感图像分类[D]. 朱凯强.哈尔滨工业大学 2019
[3]旅游资源独特性和服务质量对游客公民行为的影响[D]. 崔婷婷.安徽工业大学 2019
[4]基于太赫兹光谱的芝麻油品质分类识别研究[D]. 王孝成.河南工业大学 2019
[5]基于超图的多模态特征选择及分类方法研究[D]. 彭瑶.南京航空航天大学 2019
[6]基于RAGA的投影寻踪模型的广西资源环境承载力评价[D]. 顾婷.武汉大学 2018
[7]基于结构方程模型的湿地生态系统服务影响因素研究[D]. 刘德强.北京林业大学 2018
[8]基于土地利用变化的生态系统服务价值研究[D]. 张林.长安大学 2018
[9]浙江省生态文明建设水平与建设效率综合评价[D]. 刘婷婷.浙江工商大学 2018
[10]区域创新生态系统生态位适宜度评价研究[D]. 唐棠.东北财经大学 2017
本文编号:3603066
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/3603066.html