当前位置:主页 > 农业论文 > 农艺学论文 >

沼肥施用对成都平原稻麦轮作制作物生长及土壤微生物特性影响

发布时间:2020-06-22 12:17
【摘要】:成都平原是我国重要粮食生产基地,稻麦轮作是成都平原重要种植模式。长期施用化肥导致土壤酸化、肥力降低,合理施用有机肥或有机无机肥配施是化肥减施的重要措施。本研究通过设置6种不同施肥处理:沼肥低量(BL)、沼肥中量(BM)、沼肥高量(BH)、沼氮混施(BN)、氮磷钾肥(NPK)及不施肥(CK)处理,研究了2014-2016年间成都平原稻麦轮作制不同施肥处理对小麦和水稻产量、土壤及作物养分和重金属含量、土壤微生物量和酶活性的影响,应用PCR-DGGE技术分析了小麦分蘖期氨氧化微生物多样性,运用IilluminaMiseq测序技术探究了沼肥施用对小麦和水稻收获期土壤微生物群落结构的影响,以期为成都平原合理施肥提供科学依据。主要研究结果如下:沼肥施用显著增加了小麦和水稻产量。除2014年以NPK处理小麦和水稻产量最高外,2015与2016年,BN处理产量最高,水稻产量分别为7554.52 kg·hm-2和7985.85 kg·hm-2,较CK分别增加了 73.05%和49.64%;小麦产量分别为4176.80 kg·hm-2和4708.65 kg.hm-2,较CK增加了 73.05%和49.64%,而NPK处理在同等施氮量条件下产量呈降低趋势。施用沼肥改善了稻麦产量构成因素,与产量具有较好的一致性。施沼肥可提高作物养分含量,水稻籽粒粗蛋白含量在2014年以NPK处理最高,其次为BH处理,但差异不显著;2015、2016年均以BH处理最高,分别为7.71%和7.07%,较CK提高26.88%和36.49%,其次为BN处理。面粉粗蛋白含量在2014年NPK处理最高,但与BH处理差异不显著,2015、2016年分别以BH与BN处理最高,分别为 11.36%和 11.20%,较 CK 增加了 31.46%和 24.22%。在水稻籽粒中未检出重金属镉,重金属铬、铜、铅、锌含量分别为0.14-0.26 mg·kg-1、2.88-4.08 mg·kg-1、0.078-0.14 mg·kg-1、17.81-41.83 mg~kg-1。小麦籽粒(面粉)中同样未检测出镉含量;面粉中铬、铜、铅、锌含量分别为0.21-0.39 mg·kg-1、3.54-5.18 mg·kg-1、0.064-0.17 mg·kg-1、17.06-38.58 mg·kg-1 均符合《国家食品重金属含量》(NY861-2004)限制标准值的要求。沼肥处理较CK处理显著增加了土壤养分含量,以BH和BN处理效果较好。BN处理水稻季土壤有机质增加30.02%-76.87%、全氮含量增加1.65%-78.38%、硝态氮增加 10.38%-28.03%、铵态氮增加 19.16%-21.94%、速效磷增加 19.53%-295.74%、速效钾增加19.16%-31.92%;小麦季BN处理土壤有机质增加13.44%-79.03%、全氮含量增加7.52%-41.33%、硝态氮增加20.49%-36.02%、铵态氮增加6.13%-31.52%、速效磷增加 6.13%-78.58%、速效钾增加 20.99%-34.38%。连续3年结果表明,各施肥处理土壤除锌含量略有增加外,镉、铬、铜、铅含量呈降低趋势。2014-2016年水稻季土壤镉、铬、铜、铅和锌含量分别为0.14-0.34 mg·kg-1、50.48-142.55 mg kg-1、9.76-18.04 mg kg-1、19.45-43.86 mg kg-1、83.79-171.93 mg kg-1;小麦季土壤镉、铬、铜、铅和锌含量分别为0.15-0.23 mg·kg-1、34.13-139.38 mg·kg-1、9.73-17.03 mg·kg-1、19.56-52.71 mg·kg-1 90.05-158.57 mg·kg-1,均低于国家《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准值。施肥显著提高了小麦分蘖期土壤硝化作用强度,以BH处理最高(54.83%),NPK次之(52.12%),BM(48.56%)BN(47.78%)BL(44.75%)。PCR-DGGE 分析表明,分蘖期各施肥处理土壤氨氧化细菌(AOB)多样性指数变化明显,BH与NPK处理显著高于其他处理(P0.05);而氨氧化古菌(AOA)多样性指数变化幅度小。对代表性DGGE条带克隆测序,构建了 AOB和AOA群落系统发育关系,结果表明,分蘖期土壤AOB群落分类变化明显,出现了两个新类群;各处理土壤AOA群落属于未培养奇古菌(uncultured Thaumarhaeote)中的 ClusterS。施沼肥显著提升了收获期土壤微生物量碳(SMBC)、土壤微生物量氮(SMBN)和土壤微生物量(SMBP)。2014-2016年水稻季SMBC、SMBN含量均以BH处理最高,分别提高了 54.88%-108.38%;92.03%-230.56%;水稻季 SMBP 在 2014 年以NPK处理最高,2015与2016年以BH处理最高,分别较CK提高109.10%、67.90%和144.15%。2014-2016年小麦季SMBC、SMBN、SMBP含量均以BH处理最高,分别提高了 54.88%-136.40%;30.58%-161.05%、56.26%-133.00%。对不同施肥处理收获期土壤酶活性测定结果表明,施沼肥显著增加了土壤水解酶与过氧化氢酶活性,BH与BN处理的土壤蔗糖酶、淀粉酶、乳糖酶、纤维素酶、过氧化氢酶、中性磷酸酶、蛋白酶和过氧化氢酶活性最高,NPK处理在2014年显著提升了土壤脲酶活性,但连续施用降低土壤了土壤蔗糖酶与蛋白酶活性。Miseq测序结果表明,在97%水平上,收获期土壤细菌共得到7114个OTUs,划分成43个门,包含101个纲,229个目,434个科,734个属,1576个种;真菌共得到3727个OTUs,划分成8个门,包含32个纲,105个目,249个科,522个属,835个种。在门水平,变形菌门(Proteobacteria)为土壤细菌第一大优势类群,其他优势类群包括酸杆菌门(Acidobacteria)、放线菌门(Actinobacteria)、绿弯菌门(Chloroflexi)和拟杆菌门(Bacteroidetes)。子囊菌门(Ascomycota)为土壤真菌第一优势类群,其他优势真菌类群包括接合菌门(Zygomycota)和担子菌门(Basidiomycota)。在属水平,Subgroup-6是细菌优势类群,被孢霉属(Mortierella)是真菌优势类群。PCA及Heatmap分析结果表明,收获期土壤细菌以单施沼肥处理间的相似度更高,沼氮混施与单施化肥更加接近;单施沼肥处理间土壤真菌相似度较高,与沼氮混施或单施化肥处理的差异大。RDA结果表明,土壤有机质和速效磷是影响水稻季土壤细菌群落结构的主效环境因子,全氮是影响小麦季土壤细菌群落的主效环境因子。沼氮混施(BN)处理是较好的施肥方案,水稻季可替代氮肥(尿素)施用178 kg·hm·2·a-1,小麦季可替代氮肥(尿素)施用180kg·hm-2·a-1,在一定时间内可免施磷肥和钾肥。
【学位授予单位】:四川农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S141
【图文】:

不同施肥处理,强度,硝化作用,小麦分蘖期


4.3.2不同施肥处理土壤硝化作用强度逡逑硝化作用是氮素转化中心环节,反映了土壤有效态氮供应能力。对各处现土壤硝逡逑化作用强度(图4-1)的分析结果表明,小麦分蘖期不同施肥处理土壤的硝化作用强逡逑度表现为册>训10邋8?^>8\1>8[>(:反。施肥显著提高了土壤硝化作用强度,以逡逑BH处现最高,为54.83%。不同处理间,BH和NPK与BL和BN差异显著,BH和逡逑NPK处理、BM和BN间差异不显著。尽管BL处理土壤硝化作用强度在所有施肥处逡逑理中最低

指纹图谱,细菌,古菌,条带


4.3.3.2氨氧化古菌群落特征分析逡逑1)邋amoA基因PCR-DGGE图谱分析逡逑对不同施肥处现AOA的amoA基因进行DGGE分析(图4-4),结果显示,不同逡逑处理间DGGE带谱比较相似,说明,供试土壤AOA种群变化不大。{R沼肥与NPK逡逑BL逦BM逦BH逦BN邋NPK邋CK逡逑sEr_逡逑li逦?..邋.邋.逦I邋t逦t逦h邋 ̄逦H逦——逦B12逡逑I邋I邋\、逦,逦——逦B|1逡逑I逦i-k逦-逦-4B14逦11逦3i¥逦i邋i逦漏逡逑f逦h逦ff逦1-逦if逦^逦li逦li逡逑图4-4不同施肥十壤氨氧化古菌DGGE指纹图谱逡逑Fig.4-4邋DGGE邋fingerprinting邋of邋AOA邋in邋soil邋by邋different邋fertilization邋treatments逡逑处理间存在差异

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘凌;任先侠;;小麦沼肥使用技术[J];中国农业信息;2014年09期

2 赖建萍;胡建云;;不同沼肥用量对辣椒经济性状及产量的影响[J];耕作与栽培;2013年06期

3 陈科远;;不同沼肥用量对梨树产量及品质的影响[J];耕作与栽培;2013年06期

4 孙炳君;;果园施用沼肥既增产又绿色[J];农业工程技术(新能源产业);2012年04期

5 王文华;陈量;范成五;秦松;;贵州沼肥资源的现状与利用对策[J];西南农业学报;2010年06期

6 邓强;司开瑜;艾兴隆;孙文友;;水稻施用沼肥与常规施肥的比较[J];农技服务;2008年07期

7 黄议漫;涂轶;;沼肥对小麦产量影响试验探讨[J];四川农业科技;2007年01期

8 马慧芳;;沼肥在农业上的应用[J];山西农业(致富科技);2007年07期

9 王志明;刘志国;;果树上使用沼肥的方法[J];河北果树;2006年02期

10 郝忠华;孙广满;;沼肥在枸杞上的应用试验[J];宁夏农林科技;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 王文华;陈量;范成五;秦松;;贵州沼肥资源的现状与利用对策[A];贵州省土壤学会2012年学术研讨会论文集[C];2012年

2 李平;郑金焕;吴会会;张华;刘青松;;利用沼肥无籽西瓜棉花套种高产栽培技术[A];第13次全国无籽西瓜科研与生产协作组会议论文集[C];2010年

3 徐远东;范彦;何玮;;沼液沼渣在种养业的综合利用[A];第五届中国畜牧科技论坛论文集[C];2011年

4 蔡金国;;浅谈沼气工程沼肥物业化管理[A];沼气产业化发展研讨会论文选编[C];2005年

5 王昌梅;马煜;张无敌;尹芳;徐锐;李建昌;陈玉保;刘士清;;沼肥的综合利用方式研究现状[A];2011年中国沼气学会学术年会暨第八届理事会第二次会议论文集[C];2011年

6 袁翠枝;张美良;刘经荣;;沼肥配施化肥对水稻生长和稻米品质的影响[A];2008中国作物学会学术年会论文摘要集[C];2008年

7 赵凯;;河北省沼肥综合利用现状及发展对策分析[A];2012中国沼气学会学术年会论文集[C];2012年

8 刘经荣;张美良;吴建富;郭成志;;棉田生态系统中氮素的吸收利用和去向的研究[A];氮素循环与农业和环境学术研讨会论文(摘要)集[C];2001年

9 黄丹丹;王福山;周斌;汪开英;;猪场沼液施用跟踪监测与生态风险评估[A];生态环境与畜牧业可持续发展学术研讨会暨中国畜牧兽医学会2012年学术年会和第七届全国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会会议——T05畜牧业减排与废弃物资源化利用专题[C];2012年

10 彭英霞;林聪;王金花;;沼肥对日光温室黄瓜施用效果的研究[A];沼气产业化发展研讨会论文选编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐元;大棚油桃施用沼肥好处多[N];新疆科技报(汉);2016年

2 记者 揭兴伟 通讯员 唐鹏麟;年产生沼肥两千多万吨[N];三峡日报;2017年

3 戴治伟;沼肥种菜[N];云南科技报;2004年

4 隆尧县农业局 李现国;“沼肥”肥效好不可盲目施[N];河北科技报;2012年

5 通讯员 白永珍 赵智 记者 刘永龙;察北:有机沼肥还田增产富农家[N];河北经济日报;2012年

6 任静;沼肥种菜效果好[N];山西科技报;2003年

7 邢承玉;使用沼肥五注意[N];山西科技报;2004年

8 陈传武;丰源肥业开发沼肥电结合项目[N];中国化工报;2010年

9 ;蔬菜如何施沼肥[N];农民日报;2003年

10 许珂;使用沼肥五注意[N];农民日报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 宋三多;沼肥施用对成都平原稻麦轮作制作物生长及土壤微生物特性影响[D];四川农业大学;2017年

2 魏泉源;规模化沼气工程沼液、沼渣减量化及资源化利用研究[D];北京化工大学;2014年

3 沈连锋;沼肥施用对作物能量和养分利用效率的影响研究[D];河南农业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 毕婷婷;漾濞县沼肥种植核桃技术推广策略[D];云南师范大学;2019年

2 穆亚丽;农户沼肥还田决策行为及其对作物产出的影响[D];南京农业大学;2017年

3 雷雅婷;云南省应用沼肥种茶的可行性与推广研究[D];云南师范大学;2018年

4 赵京奇;沼肥对设施瓜果产量和品质及土壤养分影响研究[D];西北农林科技大学;2017年

5 贾亮亮;沼肥对设施蔬菜产量和品质影响研究[D];西北农林科技大学;2017年

6 孟永超;沼肥采运车储罐设计与吸排系统研究[D];东北农业大学;2015年

7 孟亮;沼肥对辣椒品质和产量的影响研究[D];华中农业大学;2006年

8 徐高伟;沼肥深施机关键部件机理研究与整机优化设计[D];东北农业大学;2015年

9 杨益琼;沼肥对大白菜生长的影响及土壤性状改良的研究[D];云南师范大学;2017年

10 陈乃禾;不同沼肥施用量对小麦种植土壤质量的影响[D];四川农业大学;2015年



本文编号:2725663

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/2725663.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户097d0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com