当前位置:主页 > 农业论文 > 农艺学论文 >

功能内生细菌Pn2定殖对小麦体内菲污染和土著细菌群落结构的影响

发布时间:2020-09-22 15:42
   多环芳烃(PAHs)是我国污染土壤中最常见的一类具有“致畸、致癌、致突变”效应的持久性有机污染物,可以被植物吸收积累,并通过食物链危害农产品安全和人群健康。如何减低污染区植物PAHs污染一直备受关注。近年来,利用具有PAHs降解功能的植物内生细菌来去除污染区植物PAHs已成为农业环境领域研究的热点之一。功能内生细菌能够有效地定殖在目标植物体内,促进植物生长,提高植物的耐受性,促进植物体内PAHs代谢。然而,功能内生细菌定殖对植物体内土著细菌群落结构和PAHs降解相关酶系活性有何影响?国内外相关研究仍很薄弱。阐明这一重要科学问题有助于丰富和完善功能内生细菌减低植物PAHs污染的作用机制。本论文选用实验室前期分离筛选的一株具有菲降解功能的内生细菌Pn2(Massilia sp.),在明确了其对抗生素的抗性以及产植物促生物质情况的基础上,利用温室盆栽试验,研究了菌株Pn2定殖对小麦(Triticum aestivum L.cv.Yangmai-16)生长和吸收积累菲的影响;探讨了定殖菌株Pn2后小麦体内土著细菌群落结构和PAHs降解相关酶系活性的变化。主要研究成果如下:1.阐明了功能内生细菌Pn2定殖对小麦吸收积累菲的影响。功能内生细菌Pn2定殖降低了小麦体内菲含量、积累量以及从根向茎叶的转运能力。采用抗生素抗性标记技术对功能菌株Pn2进行标记,其中Pn2对低浓度的氨苄青霉素(20mg·L-1)和氯霉素(20mg·L-1)有抗性。利用这两种抗性作为菌株Pn2的筛选标记,采用灌根的定殖方式将菌株Pn2定殖到小麦体内。结果表明,功能菌株Pn2可以良好地定殖在小麦组织中,并通过产生吲哚乙酸(IAA)和铁载体促进小麦生长,提高小麦生物量。较高密度的菌株Pn2定殖在小麦组织中能够有效地降低植物体内菲含量。例如,接种30 d后,小麦根部和茎叶部菌株Pn2的定殖数量分别为3.74-4.53和2.88-3.38 log cfu·g-1FW;与不接菌对照相比,高密度的Pn2定殖促使小麦根和茎叶组织中菲去除率分别提高15.5%-28.4%和20.8%-30.6%。同时,菌株Pn2定殖也能够提高污染土壤中菲的去除率。2.揭示了菌株Pn2定殖对小麦体内土著细菌群落结构的影响。分别提取小麦根和茎叶中内生细菌总DNA,采用IlluminaPE250测序技术研究了菲污染小麦组织中内生细菌群落结构及多样性动态。结果表明,内生细菌的群落结构取决于小麦组织中菲污染胁迫和外源功能内生细菌Pn2的定殖。在不同菲污染水平下,小麦组织中内生细菌的优势种群不尽相同,但变形菌门(Proteobacteria)和假单胞菌属(Pseudomonassp.)始终为优势种群。低(5mg·kg-1)、中水平(50mg·kg-1)菲污染强度下小麦体内内生细菌具有较高的丰富度和多样性。功能菌株Pn2定殖可提高小麦组织中内生细菌的丰富度和多样性。例如,低水平菲污染强度条件下,接种菌株Pn2可以显著提高小麦根和茎叶组织中内生细菌的丰富度(p0.05)。然而,功能菌株Pn2定殖只能部分改变小麦组织中内生细菌的群落结构。例如,接种菌株Pn2后,小麦组织中厚壁菌门(Firmicutes)的相对丰度要高于不接菌对照组;小麦根中Pseudomonassp.的相对丰度要高于对照组,但小麦茎叶中Pseudomonas sp.的相对丰度则显著低于对照组(p0.05)。3.探明了菌株Pn2定殖对小麦体内PAHs代谢酶系活性的影响。功能菌株Pn2定殖可以影响小麦体内PAHs代谢相关酶系活性。小麦体内PAHs代谢酶系活性取决于小麦组织中菲含量和外源功能内生细菌Pn2的定殖。在不接菌对照组中,菲胁迫使小麦组织中多酚氧化酶(PPO)和过氧化物酶(POD)活性先增强后减弱,且当土壤中菲污染强度为50mg·kg-1时,小麦组织中PPO和POD活性最高。接种功能菌株Pn2后,小麦组织中PPO和POD活性都增强。例如,功能菌株Pn2接种20d后,可以显著提高小麦根部PPO活性(p0.05);而当菌株Pn2分别接种20d和40d后,可以显著提高小麦根部POD活性(p0.05)。
【学位单位】:南京农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2017
【中图分类】:X592;S154.3
【部分图文】:

小麦,菌株,功能菌,效率


接种功能菌株Pn2降低了小麦体内菲的含量,结果如表2-5所示。为了进一步表逡逑征菌株Pn2对小麦体内菲降解的作用,引入了促进效率(Enhancement邋ratio,邋E,%)逡逑的概念。如图2-1,邋20邋d时,小麦根部菌株Pn2的促进效率分别为26.77%、17.31%、逡逑17.41%,小麦茎叶部菌株Pn2的促进效率分别为27.73%、37.48%、31.08%:邋30邋d时,逡逑小麦根部菌株Pn2的促进效率分别为23.34%、28.4%、15.50%,小麦茎叶部菌株Pn2逡逑的促进效率分别为30.60%、28.50%、20.80%;邋40邋d时,小麦根部菌株Pn2的促进效逡逑率分别为19.68%、33.02%、28.87%,小麦茎叶部菌株Pn2的促进效率分别为32.31%、逡逑23逡逑

土样,残留量,处理组


2.2.6邋Pn2定殖对土壤中菲去除的影响逡逑接种菌株Pn2不仅能够促进小麦体内菲的降解代谢,也可以降低根际土壤中菲的逡逑污染浓度。通过图2-2可以看出,同一菲污染强度下,接菌处理组(CPB)邋土样中菲逡逑残留量比对照组(CP)低;20邋d后,CPB处理组土样中菲含量相对于CP处理组减逡逑少了邋21.33%、10.23%、16.9%;逦30d后,CPB处理组土样中菲含量相对于CP处理逡逑组减少了邋15.42%、17.61%、17.95%;逦40d后,CPB处理组土样中菲含量相对于CP逡逑处理组减少了邋27.39%、20.86%、20.27%。此外,功能菌株Pn2接种30邋d后,土壤中逡逑菲的残留浓度显著低于对照组<0.05)。以上结果表明接种功能内生细菌Pn2对土逡逑壤中菲的去除起到了促进作用。逡逑25逡逑

小麦,污染强度,小麦根,接菌


4.2.1邋Pn2定殖对小麦体内多酚氧化酶活性的影响逡逑随着菲污染强度的提高,小麦根部和茎叶部PPO活性先增大后减少;且当菲污染逡逑浓度为50邋mg邋kg-1时小麦根部和茎叶部中PPO活性最高(图4-1、4-2、4-3)。结果表逡逑明在一定浓度的菲污染强度可以诱导小麦体内PPO的活性提高,相反的当菲污染强度逡逑超过阈值,就会降低小麦体内PPO活性。逡逑—1500「a未接菌CP逦b逦3000「□来接菌CP逡逑'jc逦□接菌邋CPB邋N逦?逦□接菌邋CPB逡逑?邋1200邋-逦ab此W 逦.目逡逑>逦jI逦f邋2400逦-逦c逡逑-900邋.邋ab||邋曜逦#rP猓r』b3Z牵rP蓿rPx預岕逦£18°。■邋_W ■邋i逡逑?穴逦TrI_邋i邋§邋眉邋ab逦W邋W 逦:截逦a邋i逡逑r°.f|逦|逦_逦卜■!逦I逦I邋_逡逑益i3°°邋…震:l逦_邋_逦圈:i邋:媝逡逑S逦.逦\dW逦WX咏⿱p逡逑0邋I邋f屈》I邋B邋?邋I坦邋?邋I.因》逦■邋圈邋眉逡逑0邋邋邋rni邋I邋邋tea邋i邋邋rrd邋i邋邋邋i逡逑S0邋51逦52逦83逦SO邋S!逦S2邋S3逡逑图4-1种植20天后小麦体内多酚氧化酶活性(U邋g+mirv1)逡逑Fig.邋4-1邋Activity邋of邋PPO邋in邋wheat邋roots邋and邋shoots邋planted邋in邋yellow-brown邋soil逡逑after邋20邋days邋(U邋g'^min1)逡逑接种功能菌株Pn2提高了小麦体内PPO活性。例如:功能菌株Pn2接种20邋d后,逡逑可以显著提高小麦根部PPO活性(p<邋0.05)。表4-1显示

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黎鹏;黎娟;屠乃美;黄弘毅;谭格;刘定杲;周婕怡;谷亚冰;;外源耐镉菌对水稻镉吸收和积累及内生细菌群落结构的影响[J];湖南农业大学学报(自然科学版);2019年02期

2 郎多勇;张文晋;解植彩;周达;张新慧;;宁夏产甘草内生细菌分离纯化、拮抗植物病原菌菌株的筛选及鉴定[J];时珍国医国药;2017年09期

3 熊亚南;龙月红;王梅梅;章广玲;朱丽华;;刺五加内生细菌的分离及抑菌研究[J];北京农业;2012年06期

4 殷幼平;李佳;林亚玉;陈世伟;王中康;;柑橘黄龙病隐症寄主九里香内生细菌分离及功能鉴定[J];微生物学通报;2012年10期

5 宋艳祥;王玉凤;冉隆贤;;热处理和抗生素对桉树固有内生细菌去除的研究[J];河北农业大学学报;2011年04期

6 汪杨丽;马云桐;陈新;宋杰;严铸云;万德光;;变性梯度凝胶电泳分析川芎可培养内生细菌种群的多样性[J];华西药学杂志;2010年01期

7 付东强;高增贵;;根系内生细菌与玉米抗纹枯病关系研究[J];杂粮作物;2008年04期

8 黎起秦;谢义灵;林纬;韦继光;罗宽;;广西番茄内生细菌的多样性和数量动态[J];生物多样性;2006年06期

9 兰海燕,王长海,宋荣;棉花内生细菌及其研究进展[J];棉花学报;2000年02期

10 王娇;解修超;邓百万;罗阳兰;刘军生;;七叶树内生细菌的分离鉴定及生物活性研究[J];黑龙江农业科学;2017年11期

相关会议论文 前10条

1 林毅;郑陈娟;蔡福营;袁宇熹;;红树林和茶内生细菌的分离归类及促生抗菌作用研究[A];第四届全国绿色环保农药新技术、新产品交流会暨第三届生物农药研讨会论文集[C];2006年

2 孙惠青;李平;郑爱萍;;水稻内生细菌的分离、筛选与回接验证[A];首届中国青年学者微生物遗传学学术研讨会论文摘要集[C];2002年

3 刘建;马丽娜;杜文琴;黄素芳;刘波;;大米草内生细菌的分离和鉴定[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(下卷)[C];2006年

4 郑园园;李茹美;金莹;张薇;谢晨;丁爱云;;茄科植物内生细菌对几种病原真菌的作用及抗性物质分析[A];中国植物病理学会2008年学术年会论文集[C];2008年

5 蓝江林;唐秋榕;朱育菁;林抗美;刘波;;茄子植株内生细菌的分离、鉴定及群落结构特性[A];第四届中国植物细菌病害学术研讨会论文集[C];2008年

6 龚明福;陈骏刚;李超;;新疆棉花拮抗性内生细菌筛选[A];中国微生物学会《第二届全国农业微生物研究及产业化研讨会》和《第十一届全国杀虫微生物学术研讨会》暨《湖北省暨武汉市微生物学会和内蒙古微生物学会2008年会》论文摘要[C];2008年

7 高增贵;孙承智;赵世波;高军;陈捷;;内生细菌与玉米抗纹枯病关系研究[A];中国植物病理学会2005年学术年会暨植物病理学报创刊50周年纪念会论文摘要集[C];2005年

8 王美琴;薛丽;贺运春;王建明;;番茄内生细菌的分离及拮抗菌的筛选[A];中国植物病理学会2005年学术年会暨植物病理学报创刊50周年纪念会论文摘要集[C];2005年

9 高增贵;孙承智;赵世波;高军;陈捷;;内生细菌与玉米抗纹枯病关系研究[A];中国植物病理学会2005年学术年会暨植物病理学报创刊50周年纪念会论文集[C];2005年

10 魏赛金;涂国全;;珙桐内生细菌的分离及鉴定[A];第三届全国微生物资源学术暨国家微生物资源平台运行服务研讨会会议论文摘要集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 朱艳蕾;银砂槐内生细菌分离、生理特性及促生抗逆作用研究[D];陕西师范大学;2018年

2 喻江;玉米和大豆根内生细菌多样性及促生细菌鉴定评价[D];东北农业大学;2016年

3 焦健;葡萄根系产褪黑素内生细菌的筛选及其合成路径的研究[D];西北农林科技大学;2017年

4 郑爱萍;微生物来源的防病、杀虫相关因子的分离与功能解析研究[D];四川农业大学;2004年

5 孙磊;非培养方法和培养方法对水稻内生细菌和根结合细菌的研究[D];首都师范大学;2006年

6 邱服斌;培养方法与非培养方法对人参根内生细菌的研究[D];首都师范大学;2007年

7 杨瑞先;银杏内生细菌防治辣椒疫病机制研究[D];福建农林大学;2013年

8 张琴;核桃内生细菌发酵棉秆水解糖液产油及其代谢基础分析[D];浙江大学;2015年

9 赵亮;沙冬青根瘤内生细菌多样性及生物地理研究[D];西北农林科技大学;2015年

10 陈宝;内生细菌促进东南景天Zn/Cd的提取效应及其机制研究[D];浙江大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 相妍冰;功能内生细菌Pn2定殖对小麦体内菲污染和土著细菌群落结构的影响[D];南京农业大学;2017年

2 苏坤;牛大力内生细菌的分离鉴定及其促生作用研究[D];广西大学;2018年

3 李梦霖;油菜内生细菌多样性及对菌核病的拮抗研究[D];吉首大学;2018年

4 苏博;杜仲内生细菌在玉米中的定殖特征及强化抗病机制的研究[D];安徽农业大学;2017年

5 宋水林;柑橘溃疡病菌生防内生细菌的筛选、鉴定及防效研究[D];江西农业大学;2018年

6 吴思梦;柑橘抗/感溃疡病品种内生细菌菌群差异与寄主抗病的相关性研究[D];江西农业大学;2018年

7 安忠琦;金钗石斛内生细菌的分离及抑菌活性研究[D];贵州师范大学;2017年

8 徐嘉翼;砷对超积累植物蜈蚣草及其根际与内生细菌的影响[D];南京大学;2015年

9 常凯丽;酸枣内生细菌P-5次生代谢物对不同水分条件下红小豆幼苗生长的影响[D];山西师范大学;2017年

10 力治刚;花椒内生拮抗细菌JMY-3的分离鉴定及抗菌活性的研究[D];山西农业大学;2016年



本文编号:2824588

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/2824588.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户909f5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com