旱作麦田休闲期轮耕对土壤水分积耗与产量形成的影响

发布时间：2020-10-14 21:44

　　 本试验在2013—2015年试验基础上,于2015—2016年在山西农业大学邱家岭旱作试验基地进行,以晋麦92为试验材料,设置是否施化肥条件下农户—农户—农户、深翻—深翻—深翻、深松—深松—深松、深松—深翻—深松四种轮耕模式,研究旱作条件下休闲期轮耕对冬小麦土壤水分积累与消耗,植株农艺性状,氮素吸收、利用、运转,产量形成和籽粒蛋白质及蛋白质组分的影响,探索试验所在地区最佳轮耕模式,实现高产、优质、高效。主要结果如下:(1)不同施肥处理下,深松—深翻—深松模式较农户—农户—农户、深翻—深翻—深翻、深松—深松—深松模式播种期0—3 m 土壤蓄水量显著提高,分别达28 mm、17 mm、11mm,且深松—深翻—深松模式有利于提高深层土壤水分(180—300 cm);深松—深翻—深松模式较农户—农户—农户、深翻—深翻—深翻、深松—深松—深松模式土壤蓄水效率显著提高,分别达192%、63%、20%;越冬至开花期0—3m 土壤蓄水量均以深松—深翻—深松模式最高。(2)施肥较不施肥处理,不同轮耕模式生育期耗水量、周年总耗水量增加,播种至拔节阶段耗水量及耗水所占比例降低,拔节至开花和开花至成熟阶段耗水量及耗水所占比例增加。不同施肥处理下,休闲期耗水量以深松—深翻—深松模式最低,生育期耗水量以深松—深翻—深松模式最高,周年总耗水量各处理间无显著差异;播种至拔节阶段耗水量及耗水所占比例以深松—深翻—深松模式最低,且耗水所占比例各处理间差异显著,拔节至开花和开花至成熟阶段耗水量及耗水所占比例以深松—深翻—深松模式最高,且拔节至开花阶段耗水所占比例各处理间差异显著。(3)施肥较不施肥处理,不同轮耕模式各生育时期群体分蘖数、单株农艺性状和成熟期穗长、可孕小穗数均提高,不孕小穗降低。不同施肥处理下,各生育时期群体分蘖数、单株农艺性状和成熟期穗长、可孕小穗数均以深松—深翻—深松模式最高,成熟期不孕小穗以深松—深翻—深松模式最低。(4)施肥较不施肥处理,不同轮耕模式各生育时期植株含氮率、氮素积累量,成熟期穗轴+颖壳和籽粒氮素积累量及氮素所占整株比例,各生育阶段吸氮量,花前氮素运转量及其对籽粒的贡献率和花后氮素积累量,氮素吸收效率、氮素收获指数和氮素生产效率提高,而成熟期叶片和茎秆+茎鞘氮素积累量,花后氮素积累量对籽粒的贡献率降低。不同施肥处理下,各生育时期植株含氮率、氮素积累量,成熟期穗轴+颖壳和籽粒氮素积累量,各生育阶段吸氮量,花前氮素运转量及对籽粒的贡献率和花后氮素积累量,氮素吸收效率、氮素收获指数和氮素生产效率均以深松—深翻—深松模式最高。(5)施肥较不施肥处理,不同轮耕模式穗数、穗粒数、千粒重分别提高5%—8%、1%—3%、1%—7%,产量提高722—845kg·hm-2,水分利用效率提高11%—14%。不同施肥处理下,产量及产量构成因素、水分利用效率均以深松—深翻—深松模式最高,穗数、穗粒数、千粒重、产量及水分利用效率深松—深翻—深松模式较其他三处理分别提高 2%—16%、4%—9%、2%—6%、4%—26%和 2%—14%。(6)施肥较不施肥处理,不同轮耕模式成熟期籽粒蛋白质及蛋白质组分含量、谷/醇比、蛋白质产量、可溶性糖、蔗糖、淀粉含量提高。不同施肥处理,成熟期籽粒蛋白质及蛋白质组分含量、谷/醇比、蛋白质产量、可溶性糖、蔗糖、淀粉含量均以深松—深翻—深松模式最高。总之,休闲期采用深松深翻轮换的耕作模式有利于蓄积休闲期降水,改善底墒,其蓄水效果至孕穗期仍显著;减少小麦生育前期耗水比例,以供给小麦生育中后期耗水需要;有利于提高各生育时期群体分蘖数、干物质量,构建合理群体;促进植株氮素积累、花前氮素运转至籽粒和花后氮素形成,有利于提高氮素吸收效率、氮素收获指数和氮素生产效率;优化产量结构,达到增产增效;有利于蛋白质及蛋白质组分含量、可溶性糖、蔗糖、淀粉含量的提高,且深松—深翻—深松模式的效果更佳。
【学位单位】：山西农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：S34;S512.1
【部分图文】：

的暖温带半湿润大陆性季风气候。试验田为旱地，无灌溉条件，土壤有机质９．２７?ｇ．ｋｇ－１，??碱解氮６１．３１?ｍｇ?ｋｇ－１，速效磷１０．４３?ｍｇ．ｋｇ－１，速效钾２３８．１６?ｍｇ．ｋｇ－１，阳离子交换量５２．５０??ｃｍｏｌ＿ｋｇ＇?ＰＨ?８．０８。试验区年均降水量约６０％集中在７—９月（图１?）。??１００?□?２００６—２０１６平均降水量??９０?厂??一?８０?－?□?２０１５—２０１６?降水量??１?７０?｜—１??ｉ?６０「?ｎ?ｒ－Ｔ??Ｉ?５０?ｌ?ｊ?．；；??＊?４０?－?ｆｈ??ｍ?３０??＾?２０?Ｌ?厂??〇?—Ｉ：—…——：?ｎ——，．□＿?：?Ｉ?ｎ?］??????７?８?９?１０?１１?１２?１?２?３?４?５?６??月份Ｍ?ｏｎｔｈ??图１闻喜试验点的降雨量??Ｆｉｇ．?１?Ｒａｉｎｆａｌｌ?ａｔ?ｔｈｅ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｓｉｔｅ?ｉｎ?Ｗｅｎｘｉ?（ｍｍ）??２．２试验设计??本团队于２０１３年６月至２０１５年６月进行了两试验年度冬小麦耕作试验，本试验在??两年的基础上，于２０１５年７月进行第三年的耕作试验，供试品种为“晋麦９２”，釆用二??因素裂区设计，以是否施化肥为主区，设施肥（Ａｐｐｌｙｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ；ＡＦ）与不施肥（Ｎｏ??ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，?ＮＦ）两个处理，以轮耕模式为副区，设置４种轮耕模式：１）农户一农户—??农户（Ｎｏ?ｔｉｌｌａｇｅ?ｅｖｅｒｙ?ｙｅａｒ，ＮＴ）？？连续三年前荐小麦收获后进行传统翻耕处理；２）深??翻一深翻一深翻（Ｄｅｅｐ?ｔｉｌｌａｇｅ?ｅｖｅｒｙ?ｙｅａｒ
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;我省春、秋季深松应选择什么样的机具[J];青海农牧业;2017年03期

2 唐宏伟;陈淼;高学军;;机械化深松技术的优势与推广[J];南方农机;2018年04期

3 武治安;;机械化深松技术[J];当代农机;2018年03期

4 何宏莲;;靖远县机械化深松技术要求与实施建议[J];农业科技与信息;2018年13期

5 ;机械深松整地作业技术 第三章 深松机械及其应用[J];当代农机;2018年S1期

6 木拉提·马吾开;;基层农机深松技术的有效推广对策[J];农业与技术;2018年16期

7 张丽萍;程海富;;“智慧农机”探新路 土地深松显神威[J];当代农机;2018年10期

8 赵峰;;农机深松技术推广中应注意的问题[J];农机科技推广;2016年10期

9 王冬霞;;浅析机械化深松技术[J];农村牧区机械化;2016年06期

10 地克江·艾外力;;新疆深松技术推广现状与发展对策[J];农机科技推广;2017年01期

相关博士学位论文 前3条

1 王玉玲;渭北旱塬麦玉轮作田不同施肥和轮耕模式下土壤生产性能研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 刘俊安;基于离散元方法的深松铲参数优化及松土综合效应研究[D];中国农业大学;2018年

3 王微;中耕分层深松技术研究及深松部件的有限元分析[D];沈阳农业大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 纪冬冬;深松铲减阻特性的研究[D];中南林业科技大学;2018年

2 张勉;夏闲期轮耕对旱地麦田土壤理化性状及有机碳组分的影响[D];山西农业大学;2017年

3 陈梦楠;旱作麦田休闲期轮耕对土壤水分积耗与产量形成的影响[D];山西农业大学;2017年

4 梁晓彤;基于数值模拟的深松铲耕作阻力研究[D];山东农业大学;2018年

5 鲍洋清;基于DEM的新型仿生深松铲的研制[D];山东农业大学;2018年

6 高喜杰;行间深松土壤虚实结构影响因素及其耕种效果研究[D];西北农林科技大学;2018年

7 张帅磊;深松铲错位布置对土壤扰动影响的仿真与试验研究[D];西北农林科技大学;2018年

8 张博文;深松对黑土区土壤特性及细菌群落结构影响[D];内蒙古农业大学;2018年

9 王万宁;深松对土壤物理特性影响及畦灌灌水技术参数研究[D];中国农业科学院;2018年

10 周飞科;深松机具设计与试验研究[D];中南林业科技大学;2018年

本文编号：2841235