不同耕作方式下冬小麦—夏作物复种模式的相关研究
发布时间：2021-02-03 15:47
为了研究山西省中部地区适合的一年两熟种植模式,本研究以冬小麦-夏作物复种模式为研究对象,首先筛选出适合在山西省中部地区种植的冬小麦和夏作物一年两熟组合品种,在此基础上设置不同的耕作方式（旋耕、翻耕）处理,探讨不同耕作方式及茬口对冬小麦-夏作物的影响。通过研究,初步明确适合在山西省中部地区的冬小麦-夏作物组合及适合的耕作方式,结果表明:1.冬小麦长6878在品种筛选试验中,产量高达5885.7 kg· hm-2,综合其生长特性,将长6878作为后期试验的种植品种。晋杂30号和夏杂3号的生育期较短、茎秆较粗、叶面积指数较大、产量较高,初步筛选为山西省中部地区与冬小麦复播的夏高粱品种。晋阳1号和并单6号生育期短,产量高,综合性状优良,适合在该地区小麦收获后夏播种植。张杂谷3号、张杂谷12号和晋谷29号生育期短,产量较高,经济系数高,株高较矮,不易倒伏,穗大、穗重,比较适合在该地区与冬小麦进行复播。晋豆25号和晋大早黄2号生育期都比较短,并且两个品种各有优劣,所以将这两个品种都作为该地区麦后复播的夏大豆品种。2.通过对不同耕作及茬口对冬小麦-夏作物生长发育和产量的研究,结果表明:冬小麦生长季,...
【文章来源】：山西农业大学山西省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１试验所在地??Ｆｉｇｕｒｅ?１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｆｏｒ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ??２．２试验设计??
３．１．３不同夏作物品种生长发育动态??３．１．３．１不同夏高粱品种生长发育动态??图２为不同夏播高粱品种株高动态变化，由图中可看出５个夏播高粱品种的株高都??是从７月８日到８月７日的出苗到拔节快速生长，从８月１７日后株高趋于稳定。五个??品种的株高有一定差异，株高大小依次为夏杂６号、晋杂３０号、夏杂４号、夏杂３号、??夏杂７号。最大株高与最小株高间相差３０．５％。矮秆品种抗倒伏性强，并且适于密植，??对增产有利。??１６〇．〇?６—晋杂?３０?号????？??１４０．０?，＿?夏杂３号?：?－〇??一厶一复杂４号?．厶??＾?１２０．０?－?？夏杂?６?号??＾?ｔ??Ｉ?复杂７号?／界?????■??忌?１００．０?－?／ｊｘ??Ｉ?８００??％?４〇?〇??２０．０??０．０??１?１?＇?＇?１?＇??７／８?７／１８?７／２８?８／７?８／１７?８／２６?９／６??Ｈ?期?Ｄａｔｅ?（Ｍ／Ｄ）??图２不同夏局粱品种株局的动态变化??Ｆｉｇｕｒｅ?２?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ｈｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｕｍｍｅｒ?ｓｏｒｇｈｕｍ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ??图３为不同夏播高粱品种茎粗动态变化图，茎粗的变化趋势是在７月８日到７月２８??日的出苗到拔节期增粗迅速，在抽穗前生长达到最粗，从８月１７日后便开始有所下降，??可能是因为拔节期过后茎秆水分减少，组织失水皱缩，导致茎粗减小。其中晋杂３０号??和夏杂３号的茎粗比其他品种都大；夏杂７号茎粗最小
四个品种的大豆在播种期一致的条件下，晋豆２５和０１２－要比其他两种早一天，但是分枝期是相同的。在始花期的时候，晋豆２号明显比０１２－夏１１－１５和０１２－夏２１－２５早４天。而末花期、结荚期、是一致的，与此同时，０１２－夏１１－１５和０１２－夏２１－２５情况也基本一致。大早黄２号的全生育期为１０９天，而０１２－夏１１－１５和０１２－夏２１－２５生育冬小麦种植前正常成熟。??同夏作物品种生长发育动态??不同夏高粱品种生长发育动态??２为不同夏播高粱品种株高动态变化，由图中可看出５个夏播高粱品种月８日到８月７日的出苗到拔节快速生长，从８月１７日后株高趋于稳株高有一定差异，株高大小依次为夏杂６号、晋杂３０号、夏杂４号、夏号。最大株高与最小株高间相差３０．５％。矮秆品种抗倒伏性强，并且有利。??１６〇．〇６—３０?
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同播期对夏播高粱生育期及产量的影响[J]. 杨琳,崔福柱,段永红,郭秀卿,薛建福,崔江辉,孙隆祥. 山西农业大学学报(自然科学版). 2017(01)
[2]覆膜和补灌对杂交谷子产量形成与水分利用效率的影响[J]. 高亮,张维宏,杜雄,郭江,宋晋辉,王晓明,赵治海. 作物学报. 2017(01)
[3]早熟高产复播谷子品种引种试验研究报告[J]. 古力阿依木·萨木萨克. 农民致富之友. 2016(12)
[4]夏播高粱新品种晋杂30号的选育及栽培技术[J]. 郭秀卿,李新基,崔福柱,段永红,杜天庆. 山西农业科学. 2016(06)
[5]不同耕作方式对玉米田土壤物理性质及产量的影响[J]. 范继征,闫飞燕,石达金,吕巨智,张玉,钟昌松,程伟东,刘永红. 玉米科学. 2016(01)
[6]复播谷子新品种对比试验[J]. 热孜万古丽·艾则孜,艾买尔艾力·托乎提. 农村科技. 2016(02)
[7]几个甜高粱品种麦后复播种植比较试验[J]. 艾买尔江·吾斯曼,王冀川,吐热衣夏木·依米提,张苏江. 新疆农垦科技. 2015(03)
[8]冬小麦高产栽培及麦后复播作物管理措施[J]. 王忠梅. 新疆农垦科技. 2014(10)
[9]冬小麦及麦后复播技术探讨[J]. 毛新平. 新疆农垦科技. 2014(07)
[10]山西省高粱产业发展趋势与对策[J]. 景小兰,柳青山,平俊爱,程庆军,白文斌,张福跃. 山西农业科学. 2014(06)
博士论文
[1]中国谷子产业发展问题研究[D]. 张雪峰.东北农业大学 2013
[2]保护性耕作措施的综合效应研究及其生态与经济效益评价[D]. 郑华平.甘肃农业大学 2004
硕士论文
[1]水氮互作对复播油葵生长发育和水氮利用效率的影响[D]. 谈建鑫.石河子大学 2015
[2]不同前茬对马铃薯生育及土壤特性的影响[D]. 宋树慧.内蒙古农业大学 2014
[3]不同前茬对烤烟干物质累积的影响及其营养调控研究[D]. 段四喜.云南农业大学 2013
[4]不同前茬对辣椒生理特性和产量品质及土壤环境的影响[D]. 贾文燕.西北农林科技大学 2010
[5]土壤水分胁迫对作物的生长发育、生理特征及其产量影响的研究[D]. 刘培.西北农林科技大学 2010
[6]不同保护性耕作措施对土壤质量的影响[D]. 王晶.甘肃农业大学 2007
[7]近代山西农业科技的发展及其社会影响[D]. 杨常伟.山西大学 2006
[8]不同耕作方式对春小麦产量及生理特性和土壤理化性质的影响[D]. 刘建喜.新疆农业大学 2006
本文编号：3016764
【文章来源】：山西农业大学山西省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１试验所在地??Ｆｉｇｕｒｅ?１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｆｏｒ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ??２．２试验设计??
３．１．３不同夏作物品种生长发育动态??３．１．３．１不同夏高粱品种生长发育动态??图２为不同夏播高粱品种株高动态变化，由图中可看出５个夏播高粱品种的株高都??是从７月８日到８月７日的出苗到拔节快速生长，从８月１７日后株高趋于稳定。五个??品种的株高有一定差异，株高大小依次为夏杂６号、晋杂３０号、夏杂４号、夏杂３号、??夏杂７号。最大株高与最小株高间相差３０．５％。矮秆品种抗倒伏性强，并且适于密植，??对增产有利。??１６〇．〇?６—晋杂?３０?号????？??１４０．０?，＿?夏杂３号?：?－〇??一厶一复杂４号?．厶??＾?１２０．０?－?？夏杂?６?号??＾?ｔ??Ｉ?复杂７号?／界?????■??忌?１００．０?－?／ｊｘ??Ｉ?８００??％?４〇?〇??２０．０??０．０??１?１?＇?＇?１?＇??７／８?７／１８?７／２８?８／７?８／１７?８／２６?９／６??Ｈ?期?Ｄａｔｅ?（Ｍ／Ｄ）??图２不同夏局粱品种株局的动态变化??Ｆｉｇｕｒｅ?２?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ｐｌａｎｔ?ｈｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｕｍｍｅｒ?ｓｏｒｇｈｕｍ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ??图３为不同夏播高粱品种茎粗动态变化图，茎粗的变化趋势是在７月８日到７月２８??日的出苗到拔节期增粗迅速，在抽穗前生长达到最粗，从８月１７日后便开始有所下降，??可能是因为拔节期过后茎秆水分减少，组织失水皱缩，导致茎粗减小。其中晋杂３０号??和夏杂３号的茎粗比其他品种都大；夏杂７号茎粗最小
四个品种的大豆在播种期一致的条件下，晋豆２５和０１２－要比其他两种早一天，但是分枝期是相同的。在始花期的时候，晋豆２号明显比０１２－夏１１－１５和０１２－夏２１－２５早４天。而末花期、结荚期、是一致的，与此同时，０１２－夏１１－１５和０１２－夏２１－２５情况也基本一致。大早黄２号的全生育期为１０９天，而０１２－夏１１－１５和０１２－夏２１－２５生育冬小麦种植前正常成熟。??同夏作物品种生长发育动态??不同夏高粱品种生长发育动态??２为不同夏播高粱品种株高动态变化，由图中可看出５个夏播高粱品种月８日到８月７日的出苗到拔节快速生长，从８月１７日后株高趋于稳株高有一定差异，株高大小依次为夏杂６号、晋杂３０号、夏杂４号、夏号。最大株高与最小株高间相差３０．５％。矮秆品种抗倒伏性强，并且有利。??１６〇．〇６—３０?
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同播期对夏播高粱生育期及产量的影响[J]. 杨琳,崔福柱,段永红,郭秀卿,薛建福,崔江辉,孙隆祥. 山西农业大学学报(自然科学版). 2017(01)
[2]覆膜和补灌对杂交谷子产量形成与水分利用效率的影响[J]. 高亮,张维宏,杜雄,郭江,宋晋辉,王晓明,赵治海. 作物学报. 2017(01)
[3]早熟高产复播谷子品种引种试验研究报告[J]. 古力阿依木·萨木萨克. 农民致富之友. 2016(12)
[4]夏播高粱新品种晋杂30号的选育及栽培技术[J]. 郭秀卿,李新基,崔福柱,段永红,杜天庆. 山西农业科学. 2016(06)
[5]不同耕作方式对玉米田土壤物理性质及产量的影响[J]. 范继征,闫飞燕,石达金,吕巨智,张玉,钟昌松,程伟东,刘永红. 玉米科学. 2016(01)
[6]复播谷子新品种对比试验[J]. 热孜万古丽·艾则孜,艾买尔艾力·托乎提. 农村科技. 2016(02)
[7]几个甜高粱品种麦后复播种植比较试验[J]. 艾买尔江·吾斯曼,王冀川,吐热衣夏木·依米提,张苏江. 新疆农垦科技. 2015(03)
[8]冬小麦高产栽培及麦后复播作物管理措施[J]. 王忠梅. 新疆农垦科技. 2014(10)
[9]冬小麦及麦后复播技术探讨[J]. 毛新平. 新疆农垦科技. 2014(07)
[10]山西省高粱产业发展趋势与对策[J]. 景小兰,柳青山,平俊爱,程庆军,白文斌,张福跃. 山西农业科学. 2014(06)
博士论文
[1]中国谷子产业发展问题研究[D]. 张雪峰.东北农业大学 2013
[2]保护性耕作措施的综合效应研究及其生态与经济效益评价[D]. 郑华平.甘肃农业大学 2004
硕士论文
[1]水氮互作对复播油葵生长发育和水氮利用效率的影响[D]. 谈建鑫.石河子大学 2015
[2]不同前茬对马铃薯生育及土壤特性的影响[D]. 宋树慧.内蒙古农业大学 2014
[3]不同前茬对烤烟干物质累积的影响及其营养调控研究[D]. 段四喜.云南农业大学 2013
[4]不同前茬对辣椒生理特性和产量品质及土壤环境的影响[D]. 贾文燕.西北农林科技大学 2010
[5]土壤水分胁迫对作物的生长发育、生理特征及其产量影响的研究[D]. 刘培.西北农林科技大学 2010
[6]不同保护性耕作措施对土壤质量的影响[D]. 王晶.甘肃农业大学 2007
[7]近代山西农业科技的发展及其社会影响[D]. 杨常伟.山西大学 2006
[8]不同耕作方式对春小麦产量及生理特性和土壤理化性质的影响[D]. 刘建喜.新疆农业大学 2006
本文编号：3016764
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3016764.html
