皖江易涝区不同种植模式生态功能及效益研究

发布时间：2021-03-10 19:47

　　本试验以小麦-水稻（WRR）常规种植模式为对照,其他4种处理分别为：冬菜-茭白（WZR）、冬菜-毛豆-荸荠（WECR）、水芹-芹芽-水稻（CCRR）、莲藕（LR）,共5种种植模式。试验分别对不同种植模式下农田生态系统土壤理化性质变化、碳素固定、温室气体排放、土壤-作物系统养分固定情况以及经济、生态、社会效益分析比较。研究得出如下结论：1不同种植模式对土壤理化性质的影响在大田常规种植下,WRR、WZR、WECR、CCRR模式均能使土壤pH值上升,容重下降,LR模式则相反。复种指数越大,pH值和容重改变的越显著。通过对土壤速效养分1年内动态变化观察,各处理土壤碱解氮、有效磷、速效钾等均呈下降趋势。不同种植模式下土壤硝化作用均比较旺盛,其中WRR、CCRR、LR有较高的潜在氮损失。WECR模式下矿化速率为负值,其余则表现土壤矿化作用为作物提供氮素养分。2不同种植模式对碳固定的影响不同作物对碳的固定量存在显著差异,且和干物质积累量呈显著的正相关。不同农作物单位面积固碳量大小顺序为：水稻>荸荠>莲藕>小麦>毛豆>茭白>黄心乌>水芹>芹芽。5种种植模... 

【文章来源】：安徽农业大学安徽省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

不同种祖谈式下土绷碱解橄值全年变化(mB.kB})

提高复种指数，增加地面覆盖物，能为根系创造疏松多空的±壌环境。莲??藉长期连作模式下±壤容重较其他种植模式下高，差异显著。对试验前后各层止??壤差异显著比较分析可知，不同种植模式对１０？２０ｃｍ主层止壤容重影响最大。??表４不同种植模式下±？容重变化（ｇ＇ｃｍ－３）??Ｔａｂｌｅ?４?ＳｏＵ?ｂｕｌｋ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｕｎｄ巧出ｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｌａｎｔｉｎｇ?ｐａ打ｅｍｓ（ｇ．ｃｍ－３）??±壤韓里／Ｂ山ｋｄｅｎｓｉｔｙ?（ｇ－ｃｎＴ３）?王巧辞亟／Ｂｕ比ｄ如ｓｉｔｙ?（ｇ’ｃｍ－３）??丰中植ｆ冥式??＇?日期／Ｄａｔｅ?２０１２．９．１８?日期瓜ａｔｅ?２０１３．１１．２３??Ｐｌａｎｔｉｎｇ?ｐａｔｔｅｒｎ?Ｏ－ｌＯｃｍ?１０－２０ｃｍ?２０－３０ｃｍ?平均值／Ｍｅａｎ?０－１０ｃｍ?１０－２０ｃｍ?２０－３０ｃｍ?平巧值／Ｍｅａｎ??ＷＲ?艮?ｌ．ＯｌｂＢ?１．１４ｂＢ?１．２８ｂＢ?１．１４?０．９８ｂＢ?１．１２ｂｃＢ?ｌ．：２７ｂＢ?１．１２??ＷＺ?民?０．９９ｂＢ?ｌ．Ｉ４ｂＢ?１．２８ｂ?艮?１．１４?０．９?化?Ｂ?１．１５ｂＢ?１．２６ｂＢ?１．１３??ＷＥＣ?民?０．９９ｂＢ?１．１３ｂＢ?１．３０ｂＢ?１．１４?０．９７ｂＢ?１．０９ｃＢ?１．２７ｂＢ?１．１］??ＣＣＲＲ?ｌ．ＯＯｂＢ?１．１４ｂＢ?１．３１ｂＢ?１．１５?０．９６ｂＢ?１．１?化巧?１．２８ｂＢ?１．１２??ＬＲ?１．１２ａＡ?１．２２ａＡ?１．４１ａＡ?１．２５?ｌ．ＨａＡ?］．２６ａＡ?１．４３ａＡ?１．２８??平巧值／Ｍｅａｎ?１．０２?１．１５?１．３２?１．０１?１，１５?


本文编号：3075183