喀斯特峰丛洼地不同退耕类型土壤肥力评价研究
发布时间:2021-03-11 08:05
广西作为我国著名岩溶区尤以峰丛洼地作为典型的喀斯特地貌,土壤贫瘠、水土流失严重、人地矛盾尖锐、“喀斯特贫困”现象严重,呈不断扩张的态势,植被恢复和生态重建迫在眉睫。随着退耕还林还草的生态环境建设工程的全面实施,土壤肥力不断改善,但如何科学、合理、实用地评价土壤肥力,为生态修复提供理论依据,显得尤为重要。因此,在退耕还林还草工程的大背景下,本文选取广西地区典型喀斯特峰丛洼地的退耕土地为实验对象并以原生林和耕地作为参照,选取退耕种植牧草、任豆、板栗、柑橘、任豆+牧草、撂荒等7种主要退耕类型标准样地。对土壤养分变化规律进行探讨研究,并选取9个土壤肥力指标,分别用模糊数学评价法和主成分分析法对不同类型的样地进行土壤肥力综合评价,筛选出了最佳的退耕还林的类型以期为石漠化治理和合理利用土地资源提供理论依据和可行性措施。主要结论如下:(1)对土壤肥力指标的描述性统计分析得出:参照第二次土壤普查养分标准,土壤全氮和碱解氮平均值分别为2.23 g/kg、220.46mg/kg,达到国家养分分级一级标准;土壤有机质平均值为30.53g/kg,全磷均值为0.94g/kg,都处于国家养分二级标准;速效钾均值为...
【文章来源】:西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 研究背景与立题意义
1.2 国内外研究进展
1.2.1 土壤养分研究进展
1.2.2 土壤肥力评价概述
1.3 研究目标、内容及技术路线
1.3.1 研究目标
1.3.2 研究内容
1.3.3 技术路线
第二章 材料及方法
2.1 研究区概况
2.1.1 古周实验示范基地概况
2.1.2 中国科学院环江喀斯特生态系统观测研究站
2.1.3 木论喀斯特国家级自然保护区
2.2 土样采集与分析方法
2.2.1 采样点布设与样品采集
2.2.2 样品处理与指标测定
2.2.3 数据处理与分析
2.3 研究方法
2.3.1 评价指标的选取
2.3.2 模糊数学综合评价法
2.3.3 基于主成分分析的综合评价法
第三章 不同退耕类型下土壤养分指标差异特征
3.1 土壤养分指标描述性统计分析
3.2 土壤养分指标的相关性分析
3.3 土壤物理指标差异特征
3.3.1 土壤容重比较
3.3.2 土壤含水率比较
3.4 土壤化学指标差异特征
3.4.1 土壤有机质的比较
3.4.2 氮素的比较
3.4.3 磷素的比较
3.4.4 钾素的比较
第四章 不同退耕类型下土壤肥力综合评价
4.1 模糊数学综合评价法
4.1.1 土壤肥力指标隶属度值计算
4.1.2 土壤肥力指标权重计算
4.1.3 模糊数学法综合评价结果
4.2 基于主成分分析的综合评价法
4.2.1 土壤肥力指标标准化
4.2.2 主成分提取及特征向量的计算
4.2.3 主成分综合得分计算
4.3 主成分分析法与模糊数学法的对比分析
4.3.1 土壤肥力综合得分的比较
4.3.2 土壤肥力综合得分与肥力指标相关性的比较
第五章 结论与展望
5.1 结论
5.2 存在问题与展望
参考文献
致谢
发表论文和参研课题
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同类型茶园土壤有机碳、氮剖面分布特征[J]. 王峰,陈玉真,尤志明,吴志丹,江福英,翁伯琦. 福建农业学报. 2014(09)
[2]基于主成分-聚类分析评价长期施肥对砂姜黑土肥力的影响[J]. 陈欢,曹承富,张存岭,李玮,乔玉强,杜世州,赵竹. 土壤学报. 2014(03)
[3]退耕还林不同人工林类型对土壤养分的影响[J]. 李清雪,朱雅娟,贾志清,于洋. 辽宁林业科技. 2013(06)
[4]普洱市不同退耕还林模式改良土壤效应研究[J]. 苏成西,尚宇南,洪云洪,李健美. 中国水土保持. 2013(11)
[5]海南中西部荔枝园土壤肥力的灰色关联度评价[J]. 魏志远,孙娟,李松刚,王登峰,漆智平. 热带作物学报. 2013(10)
[6]黄土丘陵区退耕地3种植被土壤养分研究[J]. 艾宁,艾彩梅,徐延军. 广东农业科学. 2013(12)
[7]长期施肥下土壤肥力变化的评价方法[J]. 包耀贤,徐明岗,吕粉桃,黄庆海,聂军,张会民,于寒青. 中国农业科学. 2012(20)
[8]贵州中部喀斯特山区退耕还林还草对土壤肥力的影响[J]. 罗勇. 农技服务. 2012(05)
[9]喀斯特山区退耕还林地土壤养分效应及评价[J]. 周涛,戴全厚,吴秀芹,董亚辉,邓伊晗. 水土保持研究. 2011(06)
[10]黄水河小流域土壤养分分布及其与地形的关系[J]. 宋轩,李立东,寇长林,陈杰. 应用生态学报. 2011(12)
硕士论文
[1]重庆农地土壤基本状况及肥力特征研究[D]. 詹江渝.西南大学 2014
[2]重庆市主城区城市绿地土壤质量评价研究[D]. 陈洪.西南大学 2013
[3]湘中石漠化地区土壤肥力质量综合评价[D]. 钟杰.中南林业科技大学 2013
[4]土壤肥力评价方法研究[D]. 宋苏苏.西北农林科技大学 2011
[5]未来气候变化对我国东北地区森林土壤表层有机碳储量的影响[D]. 周晓宇.中国气象科学研究院 2010
本文编号:3076152
【文章来源】:西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 研究背景与立题意义
1.2 国内外研究进展
1.2.1 土壤养分研究进展
1.2.2 土壤肥力评价概述
1.3 研究目标、内容及技术路线
1.3.1 研究目标
1.3.2 研究内容
1.3.3 技术路线
第二章 材料及方法
2.1 研究区概况
2.1.1 古周实验示范基地概况
2.1.2 中国科学院环江喀斯特生态系统观测研究站
2.1.3 木论喀斯特国家级自然保护区
2.2 土样采集与分析方法
2.2.1 采样点布设与样品采集
2.2.2 样品处理与指标测定
2.2.3 数据处理与分析
2.3 研究方法
2.3.1 评价指标的选取
2.3.2 模糊数学综合评价法
2.3.3 基于主成分分析的综合评价法
第三章 不同退耕类型下土壤养分指标差异特征
3.1 土壤养分指标描述性统计分析
3.2 土壤养分指标的相关性分析
3.3 土壤物理指标差异特征
3.3.1 土壤容重比较
3.3.2 土壤含水率比较
3.4 土壤化学指标差异特征
3.4.1 土壤有机质的比较
3.4.2 氮素的比较
3.4.3 磷素的比较
3.4.4 钾素的比较
第四章 不同退耕类型下土壤肥力综合评价
4.1 模糊数学综合评价法
4.1.1 土壤肥力指标隶属度值计算
4.1.2 土壤肥力指标权重计算
4.1.3 模糊数学法综合评价结果
4.2 基于主成分分析的综合评价法
4.2.1 土壤肥力指标标准化
4.2.2 主成分提取及特征向量的计算
4.2.3 主成分综合得分计算
4.3 主成分分析法与模糊数学法的对比分析
4.3.1 土壤肥力综合得分的比较
4.3.2 土壤肥力综合得分与肥力指标相关性的比较
第五章 结论与展望
5.1 结论
5.2 存在问题与展望
参考文献
致谢
发表论文和参研课题
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同类型茶园土壤有机碳、氮剖面分布特征[J]. 王峰,陈玉真,尤志明,吴志丹,江福英,翁伯琦. 福建农业学报. 2014(09)
[2]基于主成分-聚类分析评价长期施肥对砂姜黑土肥力的影响[J]. 陈欢,曹承富,张存岭,李玮,乔玉强,杜世州,赵竹. 土壤学报. 2014(03)
[3]退耕还林不同人工林类型对土壤养分的影响[J]. 李清雪,朱雅娟,贾志清,于洋. 辽宁林业科技. 2013(06)
[4]普洱市不同退耕还林模式改良土壤效应研究[J]. 苏成西,尚宇南,洪云洪,李健美. 中国水土保持. 2013(11)
[5]海南中西部荔枝园土壤肥力的灰色关联度评价[J]. 魏志远,孙娟,李松刚,王登峰,漆智平. 热带作物学报. 2013(10)
[6]黄土丘陵区退耕地3种植被土壤养分研究[J]. 艾宁,艾彩梅,徐延军. 广东农业科学. 2013(12)
[7]长期施肥下土壤肥力变化的评价方法[J]. 包耀贤,徐明岗,吕粉桃,黄庆海,聂军,张会民,于寒青. 中国农业科学. 2012(20)
[8]贵州中部喀斯特山区退耕还林还草对土壤肥力的影响[J]. 罗勇. 农技服务. 2012(05)
[9]喀斯特山区退耕还林地土壤养分效应及评价[J]. 周涛,戴全厚,吴秀芹,董亚辉,邓伊晗. 水土保持研究. 2011(06)
[10]黄水河小流域土壤养分分布及其与地形的关系[J]. 宋轩,李立东,寇长林,陈杰. 应用生态学报. 2011(12)
硕士论文
[1]重庆农地土壤基本状况及肥力特征研究[D]. 詹江渝.西南大学 2014
[2]重庆市主城区城市绿地土壤质量评价研究[D]. 陈洪.西南大学 2013
[3]湘中石漠化地区土壤肥力质量综合评价[D]. 钟杰.中南林业科技大学 2013
[4]土壤肥力评价方法研究[D]. 宋苏苏.西北农林科技大学 2011
[5]未来气候变化对我国东北地区森林土壤表层有机碳储量的影响[D]. 周晓宇.中国气象科学研究院 2010
本文编号:3076152
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/3076152.html