祁连山南坡不同土地利用方式下土壤理化性质及空间变异性分析

发布时间：2021-07-30 03:44

　　[目的]以祁连山南坡5种不同土地利用方式下的土壤为研究对象,研究土壤含水量、pH值、有机质及电导率沿剖面（0～50 cm）垂直变化特征及空间变异性。[方法]对祁连山南坡5种不同植被类型下的土壤进行采样,通过单因素方差方法对不同土地利用方式下的土壤理化性质进行差异显著性检验,并利用Duncan法进行多重比较。[结果]不同土地利用方式会影响土壤含水量、pH值、有机质及电导率的垂直分异,除pH值随土层深度增大外,土壤含水量、有机质及电导率随土层深度增加均呈减小趋势。土地利用方式不同会影响土壤理化性质差异显著性,研究区5种土地利用方式下pH值、含水量、有机质和电导率均存在显著性差异（P<0.05）。土壤含水量、有机质及电导率具有较强的空间变异性,而土壤pH值的空间变异性较小,随土层深度增加,土壤含水量、pH值、有机质及电导率的变异性逐渐减小。[结论]研究区不同土地利用方式下土壤有机质含量较高,土壤较肥沃;土壤pH呈弱碱性,符合我国西北干旱半干旱区土壤大多呈碱性的特征;土壤电导率较低,未出现盐碱化现象。土壤含水量、有机质及电导率具有中等程度的空间变异性,而土壤pH值具有弱空间变异性。 

【文章来源】：西南农业学报. 2019,32(08)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图１研究区位置及采样概况图??Ｆｉｇ．?１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ?ａｎｄ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｓｉｔｅｓ??

【参考文献】：
期刊论文
[1]祁连山地区气候变化特征再分析[J]. 王忠武,祁维秀,白林,李全平,严玉霞.  青海草业. 2018(02)
[2]2000—2010年祁连山冰川冰储量变化[J]. 高永鹏,姚晓军,安丽娜,李晓锋,宫鹏,祁苗苗.  干旱区研究. 2018(02)
[3]银川平原芦苇湿地土壤含水量及土壤生源要素垂直分布特征[J]. 赵永全,何彤慧,夏贵菊.  西北林学院学报. 2017(01)
[4]不同土地利用方式对土壤含水量、pH值及电导率的影响[J]. 杨红,徐唱唱,赛曼,曹舰艇,曹丽花,张爱琴,刘合满.  浙江农业学报. 2016(11)
[5]阜康农田与荒漠土壤含水量时空变化的对比分析[J]. 李力,张祥星,郭建青,郑睿,聂继生.  人民珠江. 2016(07)
[6]西藏主要农作区土壤pH值和电导率分布特征及其相关性分析[J]. 曹丽花,刘合满,普塔拉.  西南农业学报. 2016(05)
[7]东北黑土区坡面涝渍对土壤养分的影响[J]. 罗广惠,马富亮,符素华,程卓.  安徽农业科学. 2015(15)
[8]围封条件下荒漠草原4种典型植物群落枯落物输入对土壤理化性质的影响[J]. 李学斌,陈林,樊瑞霞,吴秀玲,谢应忠.  浙江大学学报(农业与生命科学版). 2015(01)
[9]近10a来祁连山植被覆盖变化研究[J]. 武正丽,贾文雄,刘亚荣,张禹舜.  干旱区研究. 2014(01)
[10]玛纳斯河流域农田土壤水分空间变异性研究[J]. 晋瑜,颜安,蒋平安,王泽,王新军.  新疆农业科学. 2013(08)

硕士论文
[1]地形和土地利用对山区土壤养分空间变异的影响[D]. 蒋文惠.山东农业大学 2014



本文编号：3310622