秸秆腐解物对豇豆连作土壤性质及幼苗生理指标的影响

发布时间：2021-10-23 12:49

　　为探究不同秸秆腐解物对豇豆连作土壤微生态环境和豇豆幼苗相关生理指标的影响,选用豇豆为试验材料,共设置芥菜秸秆腐解（T1）、大蒜秸秆腐解（T2）、对照处理（不加任何植株粉碎物的豇豆连作土,CK）3个处理,测定在不同处理下,豇豆连作地土壤微生物数量、土壤酶活性、土壤pH值和电导率,以及豇豆生长指标、叶绿素含量和抗氧化酶活性。结果表明,与CK相比,T2和T1处理均能显著提高土壤细菌数量,分别增加了50.02%和111.71%,放线菌分别显著增加了46.22%和17.53%,真菌分别显著降低了45.08%和33.80%。T2和T1处理均能提高土壤酶活性,其中T1处理的土壤脲酶、多酚氧化酶和蔗糖酶活性均为最高,与CK相比分别显著增加了10.74%、93.02%和283.83%;而T2处理的酸性磷酸酶活性最高,增幅为175.80%。此外,T2和T1处理均能显著提高豇豆连作土壤pH值,降低土壤电导率。种植豇豆后,T1处理能显著提高豇豆幼苗株高、茎粗、鲜重、干重和壮苗指数等指标,分别较CK增加了34.73%、9.33%、87.11%、100%和108.77%;但T2处理下豇豆的各生长指标与CK相比无显... 

【文章来源】：核农学报. 2019,33(07)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

不同秸秆腐解物对豇豆连作地土壤酶活性的影响Fig．1Effectofdifferentcropsdecompositiononsoilenzymeactivitywithcowpeacontinuouscroppingsoil注:不同小写字母表示处理间差异显著(P＜0.05)

?pH值和电导率的影响土壤pH值与土壤养分的释放和有害物质的产生密切相关，是土壤的化学和物理性质表现形式之一;土壤电导率决定了土壤的盐分含量，能够直接影响作物对养分和水分的吸收。由图2-A可知，T1处理的土壤pH值最高，与CK相比，T1和T2处理均能显著提高豇豆连作土壤pH值，分别显著提高了0.86和0.74个单位;由图2-B可知，T1的土壤电导率最低，与CK相比，T1和T2处理均能显著降低豇豆连作土壤电导率，分别降低了0.29和0.23mS·cm－1。图2不同秸秆腐解物对豇豆连作地土壤pH值和电导率的影响Fig．2EffectofdifferentcropsdecompositiononsoilpHandvalueelectricconductivitywithcowpeacontinuouscroppingsoil2.4不同秸秆腐解物化感效应综合评价由表2可知，除真菌和电导率指标表现出化感抑制外，其他指标表现为化感促进作用。T1处理下的真菌、放线菌、脲酶、蔗糖酶、多酚氧化酶、pH值和电导率的化感效应指数均较高;T2处理下，仅细菌和酸性磷酸酶指标的化感效应指数较高;芥菜和大蒜秸秆腐解处理化感综合效应均大于0，表现为化感促进作用，其中芥菜秸秆腐解处理化感综合效应较高。表2不同秸秆腐解物化感效应综合评价Table2Allelopathycomprehensiveevaluationofdifferentcropsdecomposition处理Treatment化感效应指数ＲI真菌Fungus细菌Bacteria放线菌Actinomyce脲酶Urease蔗糖酶Sucrase多酚氧化酶Polyhenoxidase酸性磷酸酶AcidphosphatasepH值pHvalue电导率EC综合效应SET1－0.820.330.320.110.740.480.330.12－0.370.14T2－0.510.530.150.070.160.150.640.

豇豆幼苗叶片叶绿素含量的影响Table4Effectofdifferentcropsdecompositiononchlorophyllcontentincowpeaseedlingleaves/(mg·g－1)处理Treatment叶绿素a含量Chlorophyllacontent叶绿素b含量Chlorophyllbcontent叶绿素a+b含量Chlorophylla+bcontentCK1.23±0.01b0.42±0.00b1.65±0.01bT11.73±0.04a0.60±0.01a2.33±0.05aT21.81±0.05a0.65±0.04a2.46±0.09a2.7不同秸秆腐解物对豇豆幼苗叶片抗氧化酶活性及MDA含量的影响抗氧化酶系统能保护植物受到免受自由基的伤害。由图3可知，T1和T2处理均能显著降低豇豆幼苗MDA含量，分别较CK降低了17.18%、14.92%。与CK相比，T1处理能显著提高豇豆幼苗CAT、POD和SOD活性，增幅分别为16.32%、19.21%和10.92%;T2处理的POD、SOD活性较CK分别增加了4.55%、10.14%，而CAT活性低于CK，但T2处理的CAT和POD活性与CK间均无显著性差异。图3不同秸秆腐解物对豇豆幼苗叶片抗氧化酶活性及MDA含量的影响Fig．3EffectofdifferentcropsdecompositiononantioxidantenzymeactivityandMDAcontentincowpeaseedlingleaves3讨论连作障碍易造成微生物区系和土壤酶活性紊乱。土壤微生态环境的改变，对作物的生长发育、光合作用和保护酶活性等均有影响，严重制约着农业的可持续发展［22－23］。研究表明，秸秆还田措施或秸秆腐解物可以影响土壤微生物活性，使土壤微生物数量明显上升，6741

【参考文献】：
期刊论文
[1]麦秸、菌渣和稻壳还田对日光温室番茄品质及产量的影响[J]. 刘中良,郑建利,焦娟,张艳艳,高俊杰.  核农学报. 2017(11)
[2]秸秆还田对土壤养分及土壤微生物数量的影响[J]. 董亮,田慎重,王学君,孙泽强,郑东峰,刘盛林,董晓霞,郭洪海,罗加法.  中国农学通报. 2017(11)
[3]豇豆连作障碍消减关键技术[J]. 瞿云明,杨新琴,赵建阳,丁潮洪.  北方园艺. 2017(04)
[4]秸秆还田对外源氮在土壤中转化及其微生物响应的影响[J]. 陈珊,丁咸庆,祝贞科,王娟,彭佩钦,葛体达,吴金水.  环境科学. 2017(04)
[5]秸秆和绿肥还田对烤烟光合生理指标及经济性状的影响[J]. 陈治锋,邓小华,周米良,田峰,巢进,蔡云帆,张明发.  核农学报. 2017(02)
[6]不同腐熟剂对玉米秸秆腐解及养分释放动态的影响[J]. 杨丽丽,周米良,邓小华,田峰,张明发,陈治锋,张黎明.  中国农学通报. 2016(30)
[7]“十二五”我国设施蔬菜生产和科技进展及其展望[J]. 喻景权,周杰.  中国蔬菜. 2016(09)
[8]设施蔬菜连作障碍及调控措施研究进展[J]. 陈天祥,孙权,顾欣,王锐.  北方园艺. 2016(10)
[9]不同施肥模式对设施秋冬茬芹菜生育期间土壤酶活性的影响[J]. 王文锋,李春花,黄绍文,高伟,唐继伟.  植物营养与肥料学报. 2016(03)
[10]连作对棉花抗枯萎病生理生化特性的影响[J]. 张亚楠,王兴祥,李孝刚,徐文华.  生态学报. 2016(14)

博士论文
[1]大蒜化感物质二烯丙基二硫（DADS）对番茄的化感效应和消减连作障碍机制[D]. 程芳.西北农林科技大学 2017
[2]连续套作大蒜对大棚连作茄子的生物效应和生态效应研究[D]. 王梦怡.西北农林科技大学 2016
[3]西瓜连作障碍缓解技术及其机理研究[D]. 杨瑞平.西北农林科技大学 2016
[4]套作大蒜或青蒜消减大棚黄瓜连作障碍的效果及机理研究[D]. 肖雪梅.西北农林科技大学 2013
[5]大蒜秸秆腐解物化感作用研究及化感物质鉴定[D]. 韩旭.西北农林科技大学 2013

硕士论文
[1]不同填闲植物对连作黄瓜生长及土壤生态环境的影响[D]. 郭晓.东北农业大学 2014
[2]生物熏蒸对设施连作黄瓜产量和土壤养分含量的影响[D]. 潘明阳.东北农业大学 2013
[3]不同芥菜生物熏蒸对设施连作黄瓜土壤微生物多样性影响[D]. 刘昕昕.东北农业大学 2013



本文编号：3453213