不同粮种的空调控温储藏应用效果对比试验

发布时间：2021-11-27 22:03

　　本文通过空调控温储粮技术在高温高湿区和中温高湿区的应用试验,分析了不同粮种空调控温效果的差异性,揭示了高温高湿和中温高湿储粮区空调控温应用中存在的问题及需要进一步深入研究的内容,旨在为空调控温新工艺的建立提供基础数据支撑。 

【文章来源】：粮食科技与经济. 2020,45(09)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

2018—2019年海口库1号仓和7号仓三温变化曲线

图1 2018—2019年海口库1号仓和7号仓三温变化曲线在2018年和2019年空调运行期间,HK01仓和HK07仓的仓温及粮堆表层均温变化规律一致。仓温变化差别很小,变化范围在0℃～1.2℃。表层粮温差别相对明显,HK07仓的表层均温两年均高于HK01仓。玉米2018年1月入仓时基础粮温控制得较低,随着储藏时间的增加,HK07全仓均温的增幅明显大于HK01仓,储藏第二年的4月份,HK07仓的全仓均温开始高于HK01仓。HK12仓同样是2018年1月玉米入仓,但其2018年的仓温及表层粮温波动较大,经过一年的储藏后,2019年呈现出比较稳定的变化趋势,且表层均温略高于HK09仓,全仓均温由2018年低于稻谷仓变化为2019年略高于稻谷仓。

在2018年和2019年空调运行期间,HK01仓和HK07仓的仓温及粮堆表层均温变化规律一致。仓温变化差别很小,变化范围在0℃～1.2℃。表层粮温差别相对明显,HK07仓的表层均温两年均高于HK01仓。玉米2018年1月入仓时基础粮温控制得较低,随着储藏时间的增加,HK07全仓均温的增幅明显大于HK01仓,储藏第二年的4月份,HK07仓的全仓均温开始高于HK01仓。HK12仓同样是2018年1月玉米入仓,但其2018年的仓温及表层粮温波动较大,经过一年的储藏后,2019年呈现出比较稳定的变化趋势,且表层均温略高于HK09仓,全仓均温由2018年低于稻谷仓变化为2019年略高于稻谷仓。图4 2018—2019年温州库19号仓和20号仓三温变化曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]粮仓专用空调结合内环流控温技术应用探析[J]. 吴文强,黄明智,林小龙,潘刚,杨建国,黄早昇,李燕.  粮食科技与经济. 2018(06)
[2]高大平房仓空调控温技术合理使用方式探索[J]. 张来林,高杏生,褚金林,冯继明,赵林辉,孙华保,徐晓东.  粮食加工. 2015(01)
[3]空调控温确保稻谷安全度夏的实践[J]. 陈丽,颜世强,王孟亚.  粮油仓储科技通讯. 2014(06)
[4]山东地区空调控温储粮技术的应用初探[J]. 韩伟,周士法.  粮食与食品工业. 2014(05)
[5]空调控温与充氮气调技术结合应用研究[J]. 黄浙文,唐易,吴俊友.  粮食与食品工业. 2014(04)
[6]第五储粮生态区空调储粮技术应用探索[J]. 唐丞有,徐玉琳,张平宽,曹宇,龚正龙.  粮油仓储科技通讯. 2014(01)
[7]南方沿海地区高大平房仓空调控温储粮探讨[J]. 周铖,谢维治,黄思华,何育通,杨雪花.  粮食科技与经济. 2011(02)



本文编号：3523130