两种抗蒸腾剂产品对‘美乐’葡萄叶片逆境相关指标及果实品质的影响

发布时间：2020-04-11 00:59

【摘要】：为了研究抗蒸腾剂对葡萄叶片逆境相关指标及果实品质的影响,以8年生'美乐'葡萄为试材,在果实转色期后喷施不同浓度的富里酸和中威两种抗蒸腾剂产品,富里酸浓度分别为:0.04g·L-1(T1)、0.06g·L-1(T2)、0.08g·L-1(T3)、0.10g·L-1(T4);中威浓度分别为:1.0m L · L-1(A1)、1.5 m L · L-1(A2)、2.0 m L · L-1(A3)、2.5ml · L-1(A4),以喷清水作为对照(CK)。结果表明:1.在本试验中,于'美乐'果实转色后,叶面喷施不同浓度的富里酸和中威两种抗蒸腾剂可有效减缓水势的下降,在喷施不同浓度的两种抗蒸腾剂的处理第7天时,各处理黎明前水势均处于轻度胁迫,CK处于中度胁迫,其中0.08g·L-1的富里酸抗蒸腾剂和1.5mL·L-1的中威抗蒸腾剂效果最好,尤其是1.5 m L·L-1的中威抗蒸腾剂效果最显著。2.在本试验中,于'美乐'转色后喷施两种抗蒸腾剂产品第10天时,0.15mL/L处理的中威抗蒸腾剂的叶绿素含量较CK显著提高,其他处理较CK差异不显著,3.在本试验中,0.08g·L-1(T3)的富里酸抗蒸腾剂和1.5mL·L-1的中威抗蒸腾剂显著提高了游离脯氨酸的含量,增强了超氧化物歧化酶的活性,缓解了丙二醛含量的上升,减轻干旱胁迫对细胞膜系统产生的伤害,提高'美乐'葡萄抵御干旱胁迫的能力。4.于'美乐'葡萄转色后喷施抗蒸腾剂,降低了还原糖、花色苷、总酚和单宁的含量,提高了总酸的含量,有延缓果实成熟的进程的作用。
【学位授予单位】：宁夏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S663.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏文锋;苏振声;林玲玲;濮阳雪华;;干旱胁迫下抗蒸腾剂对叶子花生理特性的影响[J];浙江农业学报;2015年12期

2 潘宏兵;李贵利;杜邦;刘斌;;成膜型抗蒸腾剂在‘凯特芒果’上的应用研究[J];中国园艺文摘;2015年11期

3 刘广成;罗勇;李强;董世豪;范仲玉;哈斯也提;董凤姣;;两种新型抗蒸腾剂对小麦抗旱增产效果的影响[J];腐植酸;2014年06期

4 杨云梅;;干旱天气土壤保墒节水措施[J];湖南农业;2014年05期

5 吴凤;郭建斌;李志洪;吴玉晴;白晓敏;;不同种类抗蒸腾叶面肥对山杏水分利用效率的影响[J];水土保持研究;2013年02期

6 邓波;秦洋;;赤霞珠和蛇龙珠葡萄浆果中不同组分含量的研究[J];山东轻工业学院学报(自然科学版);2012年03期

7 宫彦章;吴彩琼;钟彦山;高静;;3种抑制蒸腾剂对白兰光合特性的影响[J];浙江农业科学;2012年08期

8 代庆军;税朋勃;郭平;冯吉;李云开;;两种抗蒸腾剂在玫瑰切花保鲜中的应用研究[J];北京水务;2012年03期

9 周晓明;卢春生;樊丁宇;谢辉;薛素琳;;新疆不同葡萄品种果实成熟期酸成分分析[J];果树学报;2012年02期

10 杜永芹;程勤贤;田晓龙;程秋华;;采收期及抗蒸腾剂对蜡梅切花保鲜效果的影响[J];北京林业大学学报;2012年S1期

相关博士学位论文 前1条

1 王华;酿酒葡萄遗传转化体系的建立及抗病基因双价表达载体的构建[D];西北农林科技大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 张超;风化煤、造纸黑液中黄腐酸类物质的提取和对玉米促生作用的研究[D];山东农业大学;2017年

2 宋帅杰;抗蒸腾剂和保水剂对雷竹林抗高温干旱生理的影响[D];浙江农林大学;2015年

3 张世杰;甘肃省嘉峪关地区酿酒葡萄成熟度多酚参数的确定研究[D];西北农林科技大学;2014年

4 张蕊;抗旱—保水剂对河套灌区土壤水分和春小麦生长的影响[D];西北农林科技大学;2013年

5 文鹏丽;风化煤中黄腐酸提取关键技术的研究[D];山西大学;2012年

6 陈倩倩;土壤水分含量和抗蒸腾剂对玉米气孔发育及生理过程的影响[D];西北农林科技大学;2011年

7 郑伟;薄膜型抗蒸腾剂的制备与性能研究[D];天津科技大学;2011年

8 何爽;不同类型抑制蒸腾剂对大豆和冬小麦生长及产量的影响[D];中国农业科学院;2009年

9 邓春娟;新型抗蒸腾叶面肥在火炬树、刺槐、白榆上的应用[D];北京林业大学;2009年

10 梁月;新型抗蒸腾叶面肥对刺槐、核桃苗木生理活性的影响[D];北京林业大学;2008年

，

本文编号：2622935