当前位置:主页 > 农业论文 > 园艺论文 >

桃离体快繁体系的建立及叶片不定芽的再生

发布时间:2020-06-09 20:26
【摘要】:本文以桃栽培品种‘甜桃王’、‘金童5号’、杂交后代‘1-6’(秦王×中油16)和野生种‘山桃’的茎段为外植体,进行离体快繁体系的建立,并以‘山桃’和‘1-6’的无菌苗叶片为试材,对桃叶片不定芽的再生和桃叶片的抗生素敏感性进行试验,为桃遗传转化体系的建立奠定基础。主要结果如下:(1)桃离体快繁体系的建立:以‘甜桃王’、‘金童5号’的茎段作为外植体,最适宜的消毒灭菌方法为:75%酒精30 s与0.1%HgCl_2溶液10 min,茎段的污染率和萌发率分别为:33.56%和29.19%、89.48%和84.82%。最适宜‘甜桃王’、‘金童5号’、‘1-6’茎段萌发的初代培养基为MS+1.5 mg/L 6-BA+0.5 mg/L IBA,萌发率分别为:92.17%、90.21%、93.33%;茎段的污染率与萌发率不受品种与生理年龄的影响。‘山桃’与‘1-6’的最适继代增殖培养基和最大增殖系数存在差异;最适宜‘山桃’继代增殖的培养基为:MS+1.5 mg/L 6-BA+0.3 mg/L IBA,最大增殖系数为5.62;最适宜‘1-6’继代增殖的培养基为:MS+1.0 mg/L 6-BA+0.1 mg/L IBA,最大增殖系数为3.50。‘山桃’最适宜生根的培养基为MS+0.8 mg/L IBA,此时的生根率最高为25.00%,平均生根数为1.79;‘1-6’最适宜生根的培养基为1/2 MS+0.5 mg/L NAA,生根率最高为36.67%,平均生根数为1.76。(2)桃叶片不定芽再生:对‘1-6’(栽培种)和‘山桃’(野生种)的叶片不定芽再生能力进行了比较,暗培养3周后,‘山桃’叶片所形成的愈伤组织比‘1-6’的叶片所形成的愈伤组织更大,更加致密;光培养3周以后,‘山桃’叶片的愈伤组织再生出了不定芽而‘1-6’叶片的愈伤组织没有再生出不定芽,因此‘山桃’叶片的再生能力要比‘1-6’强。云芝多糖对‘山桃’叶片愈伤组织的形成无明显的促进作用,暗培养3周以后,浓度为2 g/L时‘山桃’叶片愈伤组织形成率最高,而且此时形成的愈伤组织比较好;光培养以后,含有高浓度的云芝多糖的叶片愈伤组织褐化现象比较严重;所有处理没有再生出不定芽。硝酸银对‘1-6’叶片不定芽的再生无明显的促进作用,但是含有硝酸银的培养基中所形成的愈伤组织,在光下培养3周以后均无褐化现象,而且硝酸银浓度越大,愈伤组织的绿色越深,适宜桃叶片愈伤组织形成的硝酸银浓度为0.5 mg/L;最终没有再生出不定芽。(3)桃叶片抗生素敏感性试验:以‘甜桃王’叶片为材料,对桃叶片卡那霉素和头孢敏感性进行试验,发现卡那霉素为20 mg/L时对桃叶片的抗性筛选是比较适宜的;桃叶片共培养时添加200 mg/L头孢比较适宜。
【图文】:

茎段,萌发率


西北农林科技大学硕士学位论文.2 不同浓度的 6-BA 与 IBA 配比对初代培养茎段萌发率的影响 3-1 为不同初代培养基对‘甜桃王’、‘金童 5 号’、‘1-6’茎段萌发率可知,‘甜桃王’、‘金童 5 号’、‘1-6’的茎段的萌发率在 3 个处理下各不种都是在处理 2 下的萌发率最大,处理 1 的萌发率最小,三个品种的最为 92.17%、90.21%、93.33%;但是三个品种在各个处理之间都不存在说明 3 个处理对茎段‘甜桃王’、‘金童 5 号’、‘1-6’茎段的萌发率影响析,最适茎段萌发的初代培养基为 MS+1.5 mg/L6-BA+0.5 mg/LIBA。

茎段,萌发率,山桃,增殖系数


图 3-2 不同品种茎段的污染率与萌发率的差异e 3-2 Differences between pollution rate and germination rate of stem segmenvarieties代培养基的筛选山桃’继代培养基中激素的筛选’在不同组合和浓度的植物生长调节剂下的增殖系数如表 3-2以发现,与对照相比,各个处理组合对‘山桃’的继代增殖均有果存在差异;‘山桃’的继代增殖数与增殖系数随着生长素种当 IBA 浓度不变时,浓度为 1.5 mg/L 时的增殖系数与增殖数L 的增殖数与增殖系数;而当 6-BA 浓度不变时,山桃的增殖数的变化没有呈现出一定规律性;但是当 6-BA 的浓度为 1.0 mg/L.3 mg/L 时,‘山桃’的增殖数与增殖系数随着 IBA 浓度的增加呈浓度为 1.5 mg/L 时,‘山桃’的增殖数与增殖系数随着 IBA 浓;从表中可以看出‘山桃’增殖数与增殖系数最大时植物生长1.5 mg/L6-BA 与 0.3 mg/L IBA,,此时山桃的增殖数与增殖系数
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S662.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 E.J.Dowling;D.Bouma;白善霖;;地三叶磷元素状况的诊断及其对磷素反应的预测——一种叶片组织测定法的田间评价[J];国外畜牧学.草原与牧草;1987年01期

2 贲桂英;;介绍一种测定叶绿素的新方法[J];青海农林科技;1988年03期

3 马飞,罗时石,冯敏,王泽港,葛才林,郭益峰;叶片组织电阻的动态变化与蔬菜对γ射线抗性的相关研究[J];核农学报;2003年02期

4 秦慧贞;吴竹君;汪嘉熙;钱大复;李正方;;二氧化硫、氟化氢等有害气体对植物叶片组织的影响[J];Journal of Integrative Plant Biology;1980年03期

5 柴家荣;;封顶期与留叶数对白肋烟叶片组织结构的影响[J];中国农学通报;2006年07期

6 李小燕;王林和;李连国;贾慧敏;;沙棘叶片组织解剖构造与其生态适应性研究[J];干旱区资源与环境;2006年05期

7 孟庆杰,王光全,董绍锋,张丽,龚正道;桃叶片组织解剖结构特征与其抗旱性关系的研究[J];干旱地区农业研究;2004年03期

8 吴林,刘海广,刘雅娟,林东慧,李亚东;越橘叶片组织结构及其与抗寒性的关系[J];吉林农业大学学报;2005年01期

9 刘杜玲;张博勇;彭少兵;朱海兰;刘淑明;杜婷;;基于早实核桃不同品种叶片组织结构的抗寒性划分[J];果树学报;2012年02期

10 吴林,霍焰,聂小兰,王立军;沙棘叶片组织结构观察及其与抗旱性关系的研究[J];吉林农业大学学报;2003年04期

相关会议论文 前10条

1 陈国菊;刘厚诚;吴筱颖;陈日远;;遮荫对蒜香藤生长和叶片组织结构的影响[A];中国园艺学会第五届青年学术讨论会论文集[C];2002年

2 吴林;刘雅娟;高炜;张志东;李亚东;;越桔叶片组织细胞结构与抗寒性的关系研究[A];中国青年农业科学学术年报[C];2002年

3 汝学娟;李成琼;宋洪元;任雪松;司军;;甘蓝叶片组织结构与裂球关系探讨[A];中国园艺学会十字花科蔬菜分会第六届学术研讨会暨新品种展示会论文集[C];2008年

4 吴林;霍焰;李亚东;张志东;;沙棘叶片组织结构观察及其与抗旱性的关系研究[A];中国园艺学会第五届青年学术讨论会论文集[C];2002年

5 陈国菊;杨暹;吴筱颖;;干旱胁迫对花椰菜叶片组织结构的影响[A];中国园艺学会第五届青年学术讨论会论文集[C];2002年

6 李晴;刘栋;杨宝江;陈招荣;;枣疯病植原体对叶片组织发育影响的研究[A];植物病理学研究进展——中国植物病理学会第十二届青年学术研讨会论文选编[C];2015年

7 王庆森;陈常颂;黄建;黄春梅;吴光远;曾明森;陈荣冰;;茶树品种叶片组织结构与黑刺粉虱选择性的关系[A];全国茶业科技学术研讨会论文集[C];2007年

8 李璐璐;姜新强;刘庆超;刘庆华;王奎玲;;自然降温过程中金叶大花六道木叶片解剖结构差异[A];中国观赏园艺研究进展2016[C];2016年

9 刘欣佳;杨跃生;;金线莲原生质体游离的研究[A];第八届全国中药和天然药物学术研讨会与第五届全国药用植物和植物药学学术研讨会论文集[C];2005年

10 刘霞;李万琼;胡先奇;杨艳丽;;马铃薯晚疫病菌粗毒素对马铃薯叶片组织超微结构的影响分析[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年

相关硕士学位论文 前6条

1 马潇飞;桃离体快繁体系的建立及叶片不定芽的再生[D];西北农林科技大学;2019年

2 蔡丽;利用cDNA-AFLP技术分析橡胶树叶片组织受多主棒孢侵染后的基因差异表达[D];海南大学;2011年

3 吴丹;地面臭氧污染对树木叶片组织结构的影响[D];北京林业大学;2016年

4 李晓光;高温和强光胁迫对梨叶片光合速率及抗氧化特性的影响[D];河北农业大学;2012年

5 史晓霞;马蔺种质资源苗期抗旱性鉴定与评价[D];甘肃农业大学;2007年

6 冯敏;蔬菜保鲜的辐照剂量及样品初始含菌量的快速检测研究[D];扬州大学;2005年



本文编号:2705210

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/2705210.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea97b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com