锥栗与多花黄精复合经营生态经济效益
发布时间:2020-06-28 00:10
【摘要】:锥栗(Castanea henryi(Skam)Rehd.t Wils.)是浙西南主要的木本粮食树种,仅浙江庆元县就有锥栗5.8万亩,在锥栗林地进行复合经营既可以缓解农林争地的矛盾,又可以增加经济收入。目前“锥栗+多花黄精”林药复合经营模式在实际生产中应用广泛,但对锥栗、多花黄精两者的科学配置方面还缺乏系统研究。因此本试验以锥栗和多花黄精为研究对象,通过比较不同套种密度对锥栗林下生态效益的影响,不同种植模式对锥栗与多花黄精生长的影响,以及不同种植模式的经济效益,旨在筛选出科学配置的复合种植模式。主要研究结果如下:1、锥栗+多花黄精不同套种密度对林下生态效益影响不同。以锥栗林下套种多花黄精密度40%、60%和锥栗纯林(CK)相比较。不同套种密度对林下微环境的改善程度存在差异,与纯林对照相比,套种密度40%和套种密度60%林下的空气湿度分别提高了 15.7%和24.3%,0-5cm深的土壤温度分别降低了 2.2%和2.8%。各林内距地面0.5m处空气温度,分别为锥栗纯林34.1℃、套种密度40%锥栗林33.2℃、套种密度60%锥栗林32.9℃。土壤酶活性和肥力指标各指标总体均表现出一定规律性,随着土壤深度的增加各指标呈逐渐下降趋势,各样地的土壤酶活性和肥力指标总体均表现为套种密度40%套种密度60%纯林,差异显著(P0.05)。与纯林对照相比,套种密度40%和套种密度60%林地的林下植被盖度依次增加了 50%和60%,物种丰富度指数依次升高了 216%和324%,Shannon-Wiener指数依次升高了 94.7%和142.1%,均匀度指数依次降低了 3.5%和4.7%。地表径流量与水土流失量大小排列均为纯林(CK)套种密度40%套种密度60%。由此可知,锥栗套种多花黄精后比纯林(CK)种植有更佳的生态效益,而生态效益最佳的套种密度为锥栗林下套种60%多花黄精。2、不同种植模式对锥栗和多花黄精的生长影响。锥栗林下套种密度60%多花黄精、大田大棚遮荫条件多花黄精和大田无遮荫条件多花黄精3种模式下多花黄精的生长对比研究表明:不同种植模式对多花黄精生长影响不同。上述3种种植模式多花黄精的茎高大小依次是94.85cm、106.38cm、103.53cm,地径大小依次是 0.82cm、0.93cm、0.88cm,叶面积大小依次 22.13、32.48、31.63cm2,多糖含量分别为23.91%、21.05%和22.67,皂苷含量分别4.7%、3.7%和3.2%。其中无遮荫条件多花黄精叶片在7月开始逐渐萎缩,其他种植模式叶面积基本保持不变。林下套种密度60%多花黄精、大棚遮荫条件多花黄精、无遮荫条件多花黄精在第二年地下块根增殖倍数依次是2.8倍、4倍、2倍。由此可知:大棚栽培条件下株高、茎粗、叶面积、块根等生长性状都有较高的生长速率和性状表达,而林下套种条件下的生长又优于无遮荫种植条件下的生长状况。锥栗林下套种多花黄精密度40%、60%和锥栗纯林(CK)3种模式下锥栗的生长对比研究表明:套种多花黄精后,锥栗生长明显不同。与锥栗纯林(CK)比较,锥栗林下套种多花黄精密度40%、60%两种模式下锥栗细根的生长量均得到大幅提升,且细根分布趋势开始上移和外扩;上述不同套种密度对锥栗的叶面积、新稍长度、光合速率和果实产量均有促进作用,与纯林CK相比较,其中结果枝长度依次增加了 23.89%和17.09%,结果枝叶面积依次增加了 23.07%和16.92%,净光合速率依次提升了 8.8%和7.8%,果实产量依次增加了 24%和16%,淀粉含量依次分别提升了 7.7%和4.9%。锥栗果实综合品质均较好,其中以套种40%密度种植方式最为突出。3、不同种植模式经济效益对比研究。锥栗林下套种多花黄精密度、大棚遮荫条件多花黄精、锥栗林下套种密度40%和无遮荫条件多花黄精的年利润依次是4090元、3425元、3331元、1883元和939元。由此可知,不同种植模式中,锥栗林下套种60%多花黄精模式的经济效益最高。综上所述,锥栗林下套种60%多花黄精模式是锥栗与多花黄精复合经营的合最佳合理配置。
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S567.239;S664.2
【图文】:
Fig邋3.1邋Growth邋Dynamics邋of邋Polygonum邋cuspidatum邋in邋Different邋Growing邋Environments逡逑3_L2地径逡逑由图3.22可知,整个生长进程中,三种生长环境下多花黄精地径的增长都是先增粗在趋于平稳。到4月15日开始地径的增长趋势开始减慢,后缓加,最后微微下降。WP种植条件下多花黄精地径在6月15日达到最大值,径为0.88邋cm,之后开始逐渐下降。8月1日前WP条件下地径高于LP条件花黄精,其后地径,开始小于林下生长环境,可能原因是气温高,遏制多花的生长。DP条件下多花黄精地径在6月15日达到最大值,地径为0.93邋cm,后稳定。LP条件下多花黄精地径在6月1日达到最大值,为0.82cm,之后。三种条件下多花黄精地径的最大值依次为:DP>WP>LP。这与三种生境条多花黄精的生长进程中的生态因子和肥力条件不同有关。三种生境下多花黄径的最大值都出现在6月份,说明多花黄精从6月开始,生长重心开始以地分为主。逡逑
3.3.2.1锥栗细根垂直分布规律逡逑3.3.2.1.1细根生物量密度和根长密度逡逑由图3.6可以看出:纯林、T1和T2试验样地的细根生物量随着土层向下,逡逑都是先增加后减少,纯林和复合系统试验样地的生物量密度最高点分别在逡逑20 ̄30cm邋土层和10 ̄20cm邋土层。数据统计,T1和T2试验样地的细根生物量远逡逑大于纯林(CK)且差异性显著(P<0.05)。比较分析图3.10可以看出:纯林、T1和逡逑T2试验样地的根长密度峰值都出现在10?20邋cm处。纯林、T1和T2试验样地的逡逑根长密度从l0cm处开始,都随着土层向下而逐渐降低,纯林、T1和T2试验样逡逑地在10?40cm处土层中其根长分别占总量的64.54%、78.17%和87.11%,差异达逡逑显著水平(P<0.05)。根据公式(2)邋T1和T2下细根的垂直分布重心为深度0.26m逡逑和0.24m,小于‘锥栗’纯林(0.32m),差异达显著水平(P<0.05),表明复合系统逡逑根系上移;这可能是种植多花黄精后,土壤变疏松且含水量增加,使细根向上生逡逑长。逡逑3.3.2.L2比根长逡逑纯林(CK)的比根长在0?60邋cm处土层中随土层向下呈先降低再升高的整体逡逑趋势,T1和T2的比根长在0?60邋cm基本上随着土壤向下而逐渐降低的垂直变化规逡逑律。维栗纯林最小比根长和最大比根长分别分布在20?30cm处和50?60cm处土层
本文编号:2732285
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S567.239;S664.2
【图文】:
Fig邋3.1邋Growth邋Dynamics邋of邋Polygonum邋cuspidatum邋in邋Different邋Growing邋Environments逡逑3_L2地径逡逑由图3.22可知,整个生长进程中,三种生长环境下多花黄精地径的增长都是先增粗在趋于平稳。到4月15日开始地径的增长趋势开始减慢,后缓加,最后微微下降。WP种植条件下多花黄精地径在6月15日达到最大值,径为0.88邋cm,之后开始逐渐下降。8月1日前WP条件下地径高于LP条件花黄精,其后地径,开始小于林下生长环境,可能原因是气温高,遏制多花的生长。DP条件下多花黄精地径在6月15日达到最大值,地径为0.93邋cm,后稳定。LP条件下多花黄精地径在6月1日达到最大值,为0.82cm,之后。三种条件下多花黄精地径的最大值依次为:DP>WP>LP。这与三种生境条多花黄精的生长进程中的生态因子和肥力条件不同有关。三种生境下多花黄径的最大值都出现在6月份,说明多花黄精从6月开始,生长重心开始以地分为主。逡逑
3.3.2.1锥栗细根垂直分布规律逡逑3.3.2.1.1细根生物量密度和根长密度逡逑由图3.6可以看出:纯林、T1和T2试验样地的细根生物量随着土层向下,逡逑都是先增加后减少,纯林和复合系统试验样地的生物量密度最高点分别在逡逑20 ̄30cm邋土层和10 ̄20cm邋土层。数据统计,T1和T2试验样地的细根生物量远逡逑大于纯林(CK)且差异性显著(P<0.05)。比较分析图3.10可以看出:纯林、T1和逡逑T2试验样地的根长密度峰值都出现在10?20邋cm处。纯林、T1和T2试验样地的逡逑根长密度从l0cm处开始,都随着土层向下而逐渐降低,纯林、T1和T2试验样逡逑地在10?40cm处土层中其根长分别占总量的64.54%、78.17%和87.11%,差异达逡逑显著水平(P<0.05)。根据公式(2)邋T1和T2下细根的垂直分布重心为深度0.26m逡逑和0.24m,小于‘锥栗’纯林(0.32m),差异达显著水平(P<0.05),表明复合系统逡逑根系上移;这可能是种植多花黄精后,土壤变疏松且含水量增加,使细根向上生逡逑长。逡逑3.3.2.L2比根长逡逑纯林(CK)的比根长在0?60邋cm处土层中随土层向下呈先降低再升高的整体逡逑趋势,T1和T2的比根长在0?60邋cm基本上随着土壤向下而逐渐降低的垂直变化规逡逑律。维栗纯林最小比根长和最大比根长分别分布在20?30cm处和50?60cm处土层
本文编号:2732285
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/2732285.html