不同厚度PE包装和臭氧处理对茭白采后贮藏品质和木质化的影响
【学位授予单位】:浙江海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S645.2
【图文】:
数据图表制作。2.4 结果与分析2.4.1 不同厚度 PE 包装袋内气体成分变化由图 2-1 可知,在贮藏过程中,O2气体体积分数均呈下降的趋势,而 CO2气体体积分数总体保持上升的趋势,这是由于茭白自身的呼吸作用导致。0.02 mm PE 包装袋由于其透气性能好,气体交换较快,相对其它处理组,O2气体体积分数一直保持最高水平,而 CO2气体体积分数一直保持较低水平。随着薄膜厚度增加,袋内 O2气体体积分数下降,而 CO2气体体积分数升高。贮藏末期,各处理组 O2体积分数出现显著性差异,0.06 mm PE 包装袋内 CO2体积分数与 0.02 和 0.04 mm PE 包装袋组出现显著性差异(p 0.05),但与 0.08 mm PE 包装处理组无显著性差异(p 0.05)
WH20 62.50 ± 0.36c 65.44 ± 0.35b 66.06 ± 0.56a 66.34 ± 0.75a30 61.68 ± 0.53c 63.38 ± 0.55b 65.37 ± 0.72a 65.12 ± 0.38a40 58.63 ± 0.42c 60.81 ± 0.68b 62.31 ± 0.72b 61.06 ± 0.74a50 58.09 ±0.41d 58.92 ± 0.31c 61.57 ± 0.51a 60.04 ± 0.53b60 55.25 ± 0.24d 57.75 ± 0.47c 60.91 ± 0.59a 59.45 ± 0.70b注:同行不同字母表示不同处理间差异达统计学显著水平(p 0.05)。2.4.2.3 硬度的变化硬度是衡量茭白质地的一个重要标准,能反应茭白的新鲜程度[96],且与茭白的木质化相关。新鲜茭白质地脆嫩,贮藏过程中,质地慢慢变软,硬度下降。由图 2-2(A)、B 显示,茭白在贮藏过程中表面硬度和横切面硬度均呈现逐渐降低的趋势。贮藏 20天时,0.02 mm 和 0.04 mm 包装处理的茭白表面硬度下降迅速,贮藏 40 天时,不同包装处理组间出现显著性差异(p 0.05),60 天时 0.06 mm 包装袋内茭白表面硬度最大。贮藏 10 天时,0.06 mm 包装处理组较其它处理组维持较好的横切面硬度,40天各组间茭白横切面硬度出现显著性差异(p 0.05),贮藏末期,0.02 mm 包装处理组横切面硬度最小。
质与果蔬中可溶性固形物含量高低有关,茭白采后贮藏过加剧,一些营养物质如糖类物质被消耗,导致了可溶性固 所示,在整个贮藏过程中,四种厚度 PE 包装内的茭白可趋势,0.06 mm 包装处理组较其它包装处理组能延缓可溶前期可溶性固形物含量下降缓慢,30 天时,0.02 mm 和 0,而 0.06 mm 和 0.08 mm 在贮藏 40 天时才开始迅速下降
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李丹;李华琴;;制约云南旅游PE基金发展的因素分析和对策建议[J];时代金融;2018年18期
2 朱牧笛;;PE废塑料的二次利用[J];科技风;2016年23期
3 薛世柱;;浅谈PE废旧塑料防渗渠道开发[J];农业与技术;2017年01期
4 倪曦;;城镇燃气PE管道的安装监督检验[J];科技创新导报;2017年06期
5 刘美丽;;城镇燃气PE管道的安装监督检验研究[J];低碳世界;2017年22期
6 严俊伟;陈长;陈浩禹;;在役埋地城市燃气PE管实验分析[J];城市燃气;2017年04期
7 何超;刘新伟;;浅略PE燃气管道施工技术及应用分析[J];四川水泥;2016年01期
8 陈烨;贾欣欣;张星宇;杜利;;PE基木塑复合材料力学性能试验分析[J];山西建筑;2016年06期
9 冯娟;唐晓乐;李敏;;我国私募股权投资(PE)风险控制策略研究[J];商;2016年10期
10 周兴菊;;浅析“上市公司+PE”模式对资本市场的影响[J];商;2016年26期
相关会议论文 前10条
1 刘春杰;;PE管材和检查井在公路排水中的应用技术研究[A];2014全国公路养护技术学术年会论文集路面卷[C];2015年
2 刘铁全;;浅谈机床电气控制柜内N与PE的连接[A];2011装备制造业绿色创造 节能减排发展论坛论文集[C];2011年
3 刘铁全;;浅谈机床电气控制柜内N与PE的连接[A];战略性新兴产业的培育和发展——首届云南省科协学术年会论文集[C];2011年
4 陈增贵;陈贤鹏;;PE 管道在地源热泵系统中应用情况简述[A];2008'天津塑料管道推广应用技术论坛论文集[C];2008年
5 蔺培霖;;关于PE管材在给排水系统实际应用[A];第十届中国科协年会中部地区物流产业体系建设论坛专辑[C];2008年
6 李平;;机电设备安装项目管理的技术要点探析——宁夏宝丰PE设备安装心得[A];软科学论坛——企业信息与工程技术应用研讨会论文集[C];2015年
7 马飞;冯梓洋;;信息不对称对PE在中国发展的影响[A];2008年中国经济特区论坛:纪念改革开放30周年学术研讨会论文集[C];2008年
8 袁万杰;王钊;孙长新;;PE抗车辙剂沥青混合料施工技术应用研究[A];2007高技术新材料产业发展研讨会暨《材料导报》编委会年会论文集[C];2007年
9 赵辉;;在高层建筑电气设计中利用PE母进行节能、低碳设计的探讨[A];建设工程安全理论与应用——首届中国中西部地区土木建筑学术年会论文集[C];2011年
10 徐长妍;刘杰;陈焕霓;;鲜切西兰花的PE薄膜保鲜包装技术研究[A];第十三届全国包装工程学术会议论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 曲照贵 通讯员 刘伟;首个PE气液法流化床项目试车[N];中国化工报;2014年
2 本报记者 胡中彬;嘉实首啖地产PE业务 多元化财富管理再布一子[N];经济观察报;2015年
3 本报记者 胡中彬;PE首尝上市即退 老股解套大幕开启[N];经济观察报;2014年
4 本报记者 朱熹妍;不甘只做通道 信托发力PE求“突围”[N];经济观察报;2014年
5 本报记者 胡中彬;入股商业银行的PE们:谁持路条 谁穿“马甲”[N];经济观察报;2014年
6 本报评论员 李意安;新三板加速传统PE市场分化[N];经济观察报;2015年
7 本报见习记者 贺春禄;VC与PE:资本盛宴后如何“过冬”[N];科学时报;2011年
8 本报见习记者 贺春禄;高捷资本创始人黎蔓:不能用炒股的心态做PE[N];科学时报;2011年
9 本报记者 原诗萌;VC与PE眼中的“投资2012”[N];中国科学报;2012年
10 本报记者 申俊涵;PE“觊觎”不良资产投资:诱惑与阻力双重奏[N];21世纪经济报道;2019年
相关博士学位论文 前8条
1 李鹏飞;MiR-29b通过调控滋养层细胞功能参与PE发病机制的研究[D];南京大学;2012年
2 张娜;红外图像系统及热分析法对再生PE、PP成分的分析研究[D];东北大学;2012年
3 樊博;结核分枝杆菌PE、PPE家族部分蛋白多肽免疫原性的初步研究[D];北京市结核病胸部肿瘤研究所;2010年
4 王文一;无机纳米粒子/聚合物复合材料研究[D];北京化工大学;2007年
5 刘洋;射频等离子体改性聚合物润湿及粘接性能研究[D];大连理工大学;2010年
6 周茜;聚烯烃催化裂解产物控制与机理研究[D];四川大学;2003年
7 刘柳;miR-181a调控MSC影响PE发病机制的研究[D];南京大学;2012年
8 秦珞涵;PE入股、减持与盈余管理[D];对外经济贸易大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 张翰卿;不同厚度PE包装和臭氧处理对茭白采后贮藏品质和木质化的影响[D];浙江海洋大学;2019年
2 王安迪;FAM134B介导的内质网自噬导致线粒体相关凋亡在PE发病中的作用机制研究[D];重庆医科大学;2019年
3 陶利;“PE+上市公司”型并购基金运作模式研究[D];安徽大学;2019年
4 赖雨宸;“上市公司+PE”型并购基金的价值效应研究[D];厦门大学;2018年
5 马万欣;我国“PE+上市公司”并购基金的风险管理[D];北京交通大学;2018年
6 周璐;省广智义并购基金“上市公司+PE”模式研究[D];湖南大学;2018年
7 董昊;“PE+上市公司”并购基金运作研究[D];北京印刷学院;2019年
8 徐思思;“上市公司+PE”型并购基金运作模式及其风险研究[D];杭州电子科技大学;2018年
9 王珂;“上市公司+PE”并购基金的研究[D];厦门大学;2017年
10 胡俊珂;PE声誉对企业IPO折价和经营业绩的影响[D];浙江财经大学;2019年
本文编号:2750003
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/2750003.html