当前位置:主页 > 农业论文 > 园艺论文 >

砧木移栽对苹果苗木生长及成花的影响

发布时间:2020-08-17 15:21
【摘要】:我国苹果苗木整体质量较国外仍有较大差距,优质大苗占比较低,因此培育优质苹果大苗迫在眉睫。本试验中,砧木为长势良好粗度大体一致的二年生矮化自根砧(M9-T337)、矮化中间砧(M9-T337/八棱海棠)和乔化砧(八棱海棠);嫁接品种(接穗)为芽体饱满的烟富3号、米奇嘎啦、礼富1号和蜜脆枝条。砧木移栽时间为2018年3月23日,嫁接时间为2018年4月10日。研究采用三因素裂区试验设计,主区(A)处理为砧木移栽(A1)和砧木未移栽(A2)两种方式,副区(T)处理为M9-T337(T1)、M9-T337/八棱海棠(T2)、八棱海棠(T3)三种不同的砧木类型,副副区(V)处理为烟富3号(YF)、米奇嘎啦(GL)、礼富1号(LF)、蜜脆(MC)四个接穗品种(将接穗品种看做处理)。通过比较砧木移栽与未移栽处理下不同砧穗组合苹果苗木株高、茎粗、叶片SPAD值、生物量、根系及成花等指标,明确不同处理间苹果苗木的生长状况,为培育优质早成花苹果苗木提供理论依据。本试验主要研究结果如下:1.砧木移栽抑制了苹果苗木向高向粗生长,苹果苗木株高、茎粗、砧木粗、总分枝数量、长枝数量、总生物量、地上部生物量、主根生物量、叶片SPAD值等指标显著降低;促进了苹果苗木侧根、中短枝的生长,根系总长度、总表面积、总根尖数,直径范围在0-0.5 mm、0.5 mm-2 mm、2 mm-4.5 mm三个径级根长及苗木侧根生物量等指标显著增加;在砧木移栽和砧木类型互作条件下,苗木高度、粗度等指标差异显著,在砧木移栽和接穗品种共同作用下苹果苗木叶片SPAD值、根系总长度、总表面积、总体积及直径范围在0-0.5 mm、0.5 mm-2 mm两个径级根长等指标差异显著。表明,砧木移栽促进苗木根系的生长,并一定程度的抑制地上部的营养生长,苗木高度、侧根条数均可达到国家一级苗木的标准,侧根发达、地上部芽体饱满,有效避免了苹果苗木“生长冗余”现象的发生,利于建园使用。2.砧木移栽处理下仅有M9-T337苹果苗木成花,同时四个品种的成花情况存在较大差异,成花数量方面,米奇嘎啦礼富1号烟富3号,蜜脆未成花,而M9-T337/八棱海棠及八棱海棠两个类型下的四个品种苹果苗木均未成花,这可能是由于M9-T337/八棱海棠、八棱海棠的成花能力弱与M9-T337;砧木未移栽处理下均未有成花情况的出现。表明砧木移栽可促进苹果苗木的生殖生长,有助于苗木成花,同时能否成花还受砧木类型及品种的影响。3.砧木移栽处理下三种砧木类型呈现出不同的差异,综合苹果苗木长势及最后成花情况,砧木移栽对苹果苗木质量的影响程度为M9-T337M9-T337/八棱海棠八棱海棠。4.砧木移栽处理下四个品种间也存在较大差异,就苗木高度、粗度、砧木粗度、分枝数、总根长、成花数量等指标综合来看,三种砧木类型下米奇嘎啦、礼富1号整体长势及成花情况优于烟富3号、蜜脆。砧木移栽促进了苹果苗木由营养生长向生殖生长的转化,使地上地下部生长更为协调,根系发达,有利于成花,可作为今后培育优质早成花苹果苗木的一种方式。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S661.1
【图文】:

比较图,株高,砧木,苗木


图 3-1 砧木移栽和未移栽处理对苹果苗木株高的影响Fig 3-1 Effects of rootstock transplanting and non-transplanting treatment on height of apple seedlin注: A1:移栽,A2:未移栽;图中的不同字母表示不同水平间差异显著(p<0.05)。下同。Note: A1:Yizai, A2:Weiyizai;Different letters in the graph mean significant difference between different levels at 0. 05 level.The same as following.结合表 3-1,比较图 3-1(A1)、(A2)可知,A1 处理下苗木平均株高为 1.25 A2 处理下平均株高为 1.62 m,两者之间差异极显著;T1 在 A1、A2 处理下苗木平株高为 1.14 m、1.41 m;T2 在 A1、A2 处理下苗木平均株高为 1.25 m、1.64 m;在 A1、A2 处理下苗木平均株高为 1.35 m、1.80 m;T1、T2、T3 在 A1 处理下比 处理株高分别降低了 19.15%、23.78%、25.00%;在 T 处理下、V 处理下、A*T 互处理下,差均异极显著。以上结果说明砧木移栽在一定程度上抑制了苹果苗木向高长,且对不同砧木类型影响有一定差异,就抑制程度而言 T3>T2>T1。表 3-1 移栽、砧木、品种三因素对苹果苗木株高影响的相关性统计分析Table 3-1 Correlation analysis of three factors: transplanting, rootstock and varietyon height of apple seedlings(A1) (A2)

茎粗,砧木,粗于,品种


处理苗木平均茎粗分别为 8.82 mm、8.94 mm、10.89 mm;在 T1、T2、T3 处理中,LF 均为最粗,MC 均为最细;在 T1 处理中,茎粗表现为 LF>GL>YF>MC,LF 显著粗于其他三个品种;在 T2 处理中,茎粗表现为 LF>GL>YF>MC,LF 显著粗于YF、MC,与 GL 差异不显著;在 T3 处理中,茎粗表现为 LF>GL>MC>YF,L显著粗于 YF、MC,与 GL 差异不显著;四个品种在三种砧木类型下茎粗整体上表现为 T3>T2>T1,仅有 LF 表现为 T3>T1>T2,四个品种均表现为 T3 显著粗于 T1、T2,四个品种在 T1、T2 间差异不显著。以上结果说明,在移栽处理下矮化砧茎粗较乔化砧细,增粗受到抑制。图 3-2(A2)是砧木未移栽处理下不同砧穗组合苹果苗木茎粗的差异,T1、T2、T3 处理苗木平均茎粗分别为 9.90 mm、10.94 mm、12.01 mm;在 T1、T2、T3 处理中LF 均为最粗;在 T1 处理中,茎粗表现为 LF>GL>YF>MC,LF 显著粗于其他三个品种;在 T2 处理中,茎粗表现为 LF>GL>YF>MC,四个品种间差异均不显著;在T3 处理中,茎粗表现为 LF>GL>MC>YF,LF 显著粗于 YF,与 GL、MC 差异不显著;四个品种在三种砧木类型下茎粗均表现为 T3>T2>T1,四个品种均表现为 T显著粗于 T1,YF、GL 表现为 T2 显著粗于 T1,而 LF、MC 在 T1、T2 间差异不显著

比较图,砧木


图 3-3 砧木移栽和未移栽处理对苹果苗木砧木粗的影响Fig 3-3 Effects of rootstock transplanting and non-transplanting treatment onrootstock thickness of apple seedlings结合表 3-3,比较图 3-3(A1)、(A2)可知,A1 处理下苗木平均砧木粗为 13mm,A2 处理下平均砧木粗为 16.14 mm,两者之间差异极显著;T1、T2、T3 在 处理下分别比 A2 处理砧木粗降低了 16.45%、19.80%、19.78%;在 T 处理下、V 理下,差异极显著,在 A*T 互作处理下,差异不显著。以上结果说明砧木移栽处在一定程度上抑制了苗木砧木粗的生长,就抑制程度而言 T2>T3>T1。表 3-3 移栽、砧木、品种三因素对苹果苗木砧木粗影响的相关性统计分析Table 3-3 Correlation analysis of three factors: transplanting, rootstock and variety on rootstockthickness of apple seedlings处理Treatment平方和Quadratic sum自由度Variance均方Mean squareF 值F valueP 值P valueA 469.7505 1 469.7505 159.7354 0.0001T 147.9169 2 73.9585 23.8856 0.0001V 74.3561 3 24.7854 7.1904 0.0002(A1) (A2)

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王田利;;2009年我国苹果苗木销售形势严峻[J];中国果业信息;2009年03期

2 许云鹏;赵彩平;张东;檀鸣;张宝娟;韩明玉;;不同育苗容器对苹果苗木生长和生理特性的影响[J];北方园艺;2017年01期

3 刘玉华;;不同栽植时期对苹果苗木成活及生长的影响[J];河北林果研究;2017年02期

4 常光平;谢志金;魏鸫湘;荆红霞;张随纲;;栽植密度对洛川旱塬苹果苗木质量的影响[J];陕西农业科学;2017年09期

5 ;1500株烟台苹果苗木首次发往国外[J];烟台果树;2015年03期

6 徐世彦;张恒涛;阎振立;张瑞萍;过国南;;我国苹果苗木生产存在问题及建议[J];中国果树;2013年01期

7 韩明玉;李丙智;安贵阳;张军科;;陕西苹果苗木栽植深度建议[J];中国果树;2012年06期

8 赵书华;;对荷兰苹果苗木摘心去叶技术的感悟[J];果农之友;2011年10期

9 薛永发;薛莲翠;;家苹果苗木不宜栽[J];西北园艺(果树专刊);2009年01期

10 沈军;不同育苗方式对苹果苗木质量的影响[J];北方园艺;2005年02期

相关会议论文 前1条

1 李栋;董向丽;李平亮;李保华;;苹果苗木蘸根剂的研发[A];中国植物病理学会2018年学术年会论文集[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 特约记者 刘燕;生态园托起致富梦[N];天水日报;2017年

2 本报记者 贾鲁波 吕洁 通讯员 呼官正 李治坪;为了果农的丰收[N];山东科技报;2017年

3 刘秀丽 高慧;山东烟台苹果苗木扎根中亚[N];中国国门时报;2015年

4 YMG实习记者 郭超 通讯员 刘秀丽;我市苹果苗木首次走出国门[N];烟台日报;2015年

5 杨慧;苹果苗木外观识别[N];云南科技报;2004年

6 孙家庆;慧眼识别苹果苗木[N];山西科技报;2001年

7 周鸿鹏;果农如何选择苹果苗木[N];博尔塔拉报;2008年

8 记者 吴锋;我市苹果苗木缺口近千万株[N];陇东报;2007年

9 陕西省果树良种苗木繁育中心 高建国;苹果苗木有哪些类型[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2006年

10 高建国;苹果苗木分哪些类型[N];陕西科技报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王珏;陕西省苹果苗木质量调查及茎尖热处理脱除病毒研究[D];西北农林科技大学;2019年

2 夏可阳;砧木移栽对苹果苗木生长及成花的影响[D];西北农林科技大学;2019年

3 宋晓敏;苹果苗木质量评价与砧穗组合对幼树生长的影响[D];西北农林科技大学;2014年

4 徐金涛;2年生苹果苗木圃内促分枝与初整形技术研究[D];西北农林科技大学;2010年

5 孟云;植物生长调节剂对苹果苗木与幼树发枝的调控作用研究[D];河北农业大学;2012年

6 孙淑敏;不同植物生长调节剂对苹果苗木分枝与成花的影响[D];西北农林科技大学;2016年

7 王伯花;限根栽培对苹果苗木质量的影响及相关生理机制研究[D];西北农林科技大学;2016年

8 檀鸣;优质苹果分枝苗木培育技术研究[D];西北农林科技大学;2015年

9 昝燕;不同因素对苹果苗木分枝及生长特性的影响研究[D];西北农林科技大学;2011年

10 许云鹏;容器类型和肥料配比对苹果容器苗生长和生理特性的影响[D];西北农林科技大学;2016年



本文编号:2795493

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/2795493.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户966b3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com