栽培模式对芸豆植株生长及产量与品质的影响

发布时间：2020-09-17 09:51

　　为探讨适应黑龙江西部半干旱地区芸豆生长最适宜的栽培模式,本研究以芸豆品种—龙芸10号为试验材料,采用裂区设计,主区设置3种耕作方式(110 cm垄作、65 cm垄作、平作),副区设置5种种植密度(10、15、20、25、30万株·hm-2),研究不同栽培模式对芸豆植株生长特性、冠层光合特性、耕层土壤物理性状、籽粒产量及品质的影响,结果如下:1.栽培模式与密度对芸豆株高影响程度不同:110 cm垄作株高最大,平作最低,随着密度增加,株高逐渐升高。2.叶面积指数则高密度处理下下降较快,而低密度处理的叶面积指数峰值持续期较长。110 cm垄作模式下密度为25万株·hm-2的处理叶面积指数保持时间长,有更长时间进行光合作用积累产物。3.不同试验小区叶片SPAD值量随着生育期推移呈抛物线的变化趋势,大部分处理均在花结荚期达到高峰。110 cm垄作能延缓叶片衰老脱落,叶片SPAD值比平作模式提高3.3%-5.1%。4.栽培模式对芸豆光合特性影响显著,110 cm垄作65 cm垄作平作,不同密度水平其光合速率、气孔导度、胞间CO2浓度和蒸腾速率表现不同;其中胞间二氧化碳浓度对栽培模式响应显著,对密度设置响应也显著,两者的兼作效应也十分明显。5.在生育期内,芸豆茎、叶干物质积累为先升后降的趋势,籽粒为上升趋势。110 cm垄作一直保持较高的干物质积累量,鼓粒期时,平作模式低密度处理叶干重较大,高于其他处理,但群体密度低,整体光合能力弱不利于干物质积累与转运。6.芸豆群体冠层结构存在差异,高密度与低密度群体之间差异显著;平均叶倾角随着密度增加逐渐增大,群体散射辐射透过系数和直射辐射透系数随叶面积指数增加不断降低,110cm垄作比平作模式光截获量提高19.6%。7.生育期内,鼓粒期110 cm垄作栽培模式土壤温度大于65 cm垄作和平作,温度变化幅度也大;不同密度处理,密度大的群体土壤温度要低。不同栽培模式与密度的土壤容重表层以大垄最低,不同深度是10-20cm最大;同一深度110cm垄作容重小于65 cm垄作和平作。8.密度为10万株·hm-2时,各栽培模式芸豆的单株荚数最多、单株粒数和单株粒重最高;分枝数与茎粗随密度增加而降低。110 cm垄作和65 cm垄作在密度为25万株·hm-2时产量最高,分别为2525.25 kg·hm-2和2389.23 kg·hm-2;平作时密度为20万株·hm-2时产量最高,为2008.44 kg·hm-2。栽培模式下M1、M2与M4、M5之间可溶性蛋白含量的差异显著,适当增加密度利于可溶性蛋白积累;脂肪和淀粉含量受密度显著影响;密度过高或过低均不能影响籽粒淀粉含量,110 cm垄作下密度为25万株·hm-2,最适于提高淀粉含量;不同栽培模式下,芸豆籽粒粗脂肪含量表现为:小垄大垄平作。
【学位单位】：黑龙江八一农垦大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S643.9
【部分图文】：

芸豆,日平均气温,蒸发量,生育期

图 2-1 2016、2017 年芸豆生育期降雨量、蒸发量及日平均气温图.2-1 Rainfall, evaporation and daily Average Temperature of Common Bean Growing Period in 2016 and2017试验地前茬作物为玉米，土壤为草甸土，0-20 cm 耕层土壤的有机质含量 25.96 g·kg-1，7.84，碱解氮 157.38 mg·kg-1、速效磷 19.31 mg·kg-1、速效钾 143.81 mg·kg-1。肥料量为 160 kg·kg-2， N∶P∶K=1∶1.5∶1，测深 10 cm 施基肥。试验采用两因素裂区设计，主区为栽培模式，设 3 个处理：平作（60 cm+40 cm 宽窄

芸豆,平台,花荚期,叶面积指数

图 2-2 芸豆大垄平台栽培技术模式图Fig.2-2 Common bean large ridge platform cultivation technology model2.3 测定项目与方法2.3.1 株高及叶面积指数测定在植株生长期间定期取样，在苗期、分枝期、花荚期、鼓粒期、成熟期进行取样区取 5 棵，测定株高，并测量叶面积指数。叶面积指数（LAI）=单株叶面积×单位土积内的株数/单位土地面积。2.3.2 光合特性测定2.3.2.1 叶绿素含量（SPAD 值）的测定在芸豆的苗期、分枝期、花荚期、鼓粒期，成熟期，用日本生产的手持便携式 SPA型叶绿素仪，于每小区随机取 3 株植株，测定最上部叶片。测量时避开叶脉及损伤记录平均值。

【参考文献】