宁夏旱区制干红枣新品种引进筛选研究
发布时间:2020-12-07 23:59
本试验地位于宁夏中部干旱区,为丰富本地红枣的制干品种,试验以5年生的同心圆枣作为砧木,统一采用高接换头的嫁接模式,分别嫁接7个不同制干品种红枣的1年生枝条,并以同心圆枣作为对照,观测不同制干品种红枣的物候,以及测量和研究各个品种红枣的生长性状、光合基础性性状、果实性状,并对红枣的不同指标的数据采用主成分分析法进行分析和综合评价,研究结果表明:1.7个不同制干品种的红枣的萌芽均在4月中下旬,壶瓶枣的萌芽期最早,圆铃枣的萌芽期最晚;展叶期均集中在4与下旬至5月中上旬;相枣最早进入到始花期;圆铃枣的坐果期最早,但同心圆枣的成熟期最早,且各品种的坐果期持续时间最长;各品种的红枣均在10月中上旬开始落叶,并在10月中下旬结束落叶;各个制干品种的年生育期差距不大,其中金谷大枣的年生育期最长为181天,其次为同心圆枣、壶瓶枣、相枣、临黄1号、圆铃枣,年生育期最小的为板枣171天。2.7个不同制干品种红枣的生长指标中,同心圆枣作为乡土品种,在树高和冠幅的指标中,都明显优于其它品种;临黄1号的最大主枝长、最大主枝粗、新梢生长量指标中的数值都大于对照同心圆枣,说明临黄1号的成枝力较强,圆铃枣在这3个指标中...
【文章来源】:宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1不同制干红枣品种冠幅的多重比较??
宁夏大学硕士学位论文?第三章结果分析??通过图3-1可知,圆铃枣、临黄1号、金谷大枣、壶瓶枣、板枣、相枣分别低于对照同心圆??枣86.17%、62.62%、55.48%、67.11%、59.88%、80.47%,且不同品种均与同心圆枣存在显著性差??异;不同制干品种红枣的冠幅的大小排序为:对照>金谷大枣>板枣>临黄1号>壶瓶枣>相枣>圆铃??枣。??3.2.2不同制干红枣品种树高的分析比较??不同制干品种红枣的树高状况见表3-3
图3-4不同制千红専品种叶长长度多重比较??Fig.3-4?Multiple?comparison?of?leaf?lengths?on?different?dried?jujube?varieties??通过图3-4可知,临黄1号、金谷大枣、壶瓶枣分别比对照高出了?20.40%、16.69%、22.43%;??圆铃枣、板枣、相枣分别比对照减少了?6.58%、12.47%、10.12%,除临黄1号外,各个品种的叶??长指标均与同心圆枣无显著性差异;不同制干品种红枣的叶长大小排序为:临黄1号>壶瓶枣>金??谷大枣?>?对照?>?圆铃枣?>?相枣?>?板枣。??3.3.2不同制干品种红枣叶宽长度的比较??不同制干品种红枣叶宽长度状况见表3-7
【参考文献】:
期刊论文
[1]宁夏红枣主产区土壤养分的含量[J]. 李慧,李百云,魏天军. 贵州农业科学. 2019(01)
[2]灰枣优选品系物候期调查及形态学比较[J]. 魏卫红,王德,沈伟,吴翠云. 新疆农垦科技. 2017(09)
[3]南疆16个枣制干品种的引种评价[J]. 闫芬芬,冯豹,王振磊,王玖瑞. 塔里木大学学报. 2016(03)
[4]主成分分析及隶属函数法综合评价玉米苗期耐盐性[J]. 刘春荣,张国新,王秀萍. 安徽农业科学. 2015(28)
[5]几个引进鲜食枣品种成熟期品质性状指标的动态变化及综合评价[J]. 冯一峰,王艳,王志强,孙亚强,吴翠云. 北方园艺. 2015(10)
[6]同心县主要农作物水分利用效率和效益评价[J]. 王东清,王峰,郭永忠,杜建民,李浩霞. 宁夏农林科技. 2015(04)
[7]新疆红枣优生区研究[J]. 周丽,杨伟志,王长柱,李新岗. 果树学报. 2015(03)
[8]植物引种驯化的概念、意义及影响因素分析[J]. 孙珊珊,朱新宇,刘焕婷. 防护林科技. 2015(01)
[9]红榉不同种源种子形态性状变异[J]. 王旭军,张日清,许忠坤,程勇,吴际友,张玖荣. 中南林业科技大学学报. 2015(01)
[10]因子分析法在马尾松人工林蓄积相关因子评价中的应用[J]. 温小荣,蒋丽秀,郑勇,谢小杰,李春干,佘光辉. 中南林业科技大学学报. 2014(11)
博士论文
[1]枣种质资源鉴定评价技术规范及遗传多样性研究[D]. 王永康.山西农业大学 2014
硕士论文
[1]陕西红枣生产分析与发展对策研究[D]. 韩丹.西北农林科技大学 2018
[2]红枣品种‘七月鲜’在新疆枣区的适宜性分析[D]. 韩森.西北农林科技大学 2017
[3]新疆红枣优生区及高效栽培模式研究[D]. 周丽.西北农林科技大学 2014
[4]五种红枣采后生理与贮藏特性比较研究[D]. 肖程顺.陕西科技大学 2012
[5]水分胁迫对枣树苗期生长及生理特性的影响[D]. 刘世鹏.贵州大学 2006
[6]西北地区果树生态适应性评价与区域布局优化调整研究[D]. 周广文.西北农林科技大学 2006
[7]中国枣资源研究与利用[D]. 高京草.西北农林科技大学 2005
本文编号:2904103
【文章来源】:宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1不同制干红枣品种冠幅的多重比较??
宁夏大学硕士学位论文?第三章结果分析??通过图3-1可知,圆铃枣、临黄1号、金谷大枣、壶瓶枣、板枣、相枣分别低于对照同心圆??枣86.17%、62.62%、55.48%、67.11%、59.88%、80.47%,且不同品种均与同心圆枣存在显著性差??异;不同制干品种红枣的冠幅的大小排序为:对照>金谷大枣>板枣>临黄1号>壶瓶枣>相枣>圆铃??枣。??3.2.2不同制干红枣品种树高的分析比较??不同制干品种红枣的树高状况见表3-3
图3-4不同制千红専品种叶长长度多重比较??Fig.3-4?Multiple?comparison?of?leaf?lengths?on?different?dried?jujube?varieties??通过图3-4可知,临黄1号、金谷大枣、壶瓶枣分别比对照高出了?20.40%、16.69%、22.43%;??圆铃枣、板枣、相枣分别比对照减少了?6.58%、12.47%、10.12%,除临黄1号外,各个品种的叶??长指标均与同心圆枣无显著性差异;不同制干品种红枣的叶长大小排序为:临黄1号>壶瓶枣>金??谷大枣?>?对照?>?圆铃枣?>?相枣?>?板枣。??3.3.2不同制干品种红枣叶宽长度的比较??不同制干品种红枣叶宽长度状况见表3-7
【参考文献】:
期刊论文
[1]宁夏红枣主产区土壤养分的含量[J]. 李慧,李百云,魏天军. 贵州农业科学. 2019(01)
[2]灰枣优选品系物候期调查及形态学比较[J]. 魏卫红,王德,沈伟,吴翠云. 新疆农垦科技. 2017(09)
[3]南疆16个枣制干品种的引种评价[J]. 闫芬芬,冯豹,王振磊,王玖瑞. 塔里木大学学报. 2016(03)
[4]主成分分析及隶属函数法综合评价玉米苗期耐盐性[J]. 刘春荣,张国新,王秀萍. 安徽农业科学. 2015(28)
[5]几个引进鲜食枣品种成熟期品质性状指标的动态变化及综合评价[J]. 冯一峰,王艳,王志强,孙亚强,吴翠云. 北方园艺. 2015(10)
[6]同心县主要农作物水分利用效率和效益评价[J]. 王东清,王峰,郭永忠,杜建民,李浩霞. 宁夏农林科技. 2015(04)
[7]新疆红枣优生区研究[J]. 周丽,杨伟志,王长柱,李新岗. 果树学报. 2015(03)
[8]植物引种驯化的概念、意义及影响因素分析[J]. 孙珊珊,朱新宇,刘焕婷. 防护林科技. 2015(01)
[9]红榉不同种源种子形态性状变异[J]. 王旭军,张日清,许忠坤,程勇,吴际友,张玖荣. 中南林业科技大学学报. 2015(01)
[10]因子分析法在马尾松人工林蓄积相关因子评价中的应用[J]. 温小荣,蒋丽秀,郑勇,谢小杰,李春干,佘光辉. 中南林业科技大学学报. 2014(11)
博士论文
[1]枣种质资源鉴定评价技术规范及遗传多样性研究[D]. 王永康.山西农业大学 2014
硕士论文
[1]陕西红枣生产分析与发展对策研究[D]. 韩丹.西北农林科技大学 2018
[2]红枣品种‘七月鲜’在新疆枣区的适宜性分析[D]. 韩森.西北农林科技大学 2017
[3]新疆红枣优生区及高效栽培模式研究[D]. 周丽.西北农林科技大学 2014
[4]五种红枣采后生理与贮藏特性比较研究[D]. 肖程顺.陕西科技大学 2012
[5]水分胁迫对枣树苗期生长及生理特性的影响[D]. 刘世鹏.贵州大学 2006
[6]西北地区果树生态适应性评价与区域布局优化调整研究[D]. 周广文.西北农林科技大学 2006
[7]中国枣资源研究与利用[D]. 高京草.西北农林科技大学 2005
本文编号:2904103
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/2904103.html
最近更新
教材专著