丝瓜种质资源性状调查及遗传多样性分析
发布时间：2021-03-05 14:01
我国丝瓜地方品种在市场中占主导地位,杂交品种较少。近几年,我国开始重视对杂交品种的选育。通过利用形态学标记和分子标记对丝瓜亲缘关系进行分析是一种有效的辅助育种手段。本试验以高度纯化、性状稳定的60份丝瓜自交系为试验材料,调查16个田间农艺性状,分析其遗传多样性;在优化丝瓜SRAP、ISSR分子标记反应体系的基础上,对60份丝瓜种质资源进行SRAP、ISSR分子标记,对遗传多样性和亲缘关系进行分析,构建遗传聚类图,鉴定丝瓜种质资源间的亲缘远近,为丝瓜种质资源鉴定、分类和丝瓜的杂交育种提供参考依据。主要研究结果如下:1.60份丝瓜材料田间农艺性状调查分析对60份丝瓜材料的16个农艺性状进行田间观察分析:60份丝瓜种质资源变异系数范围在0%-111%;多样性信息指数在0-2.037。在16个性状中,有10个质量性状,6个数量性状。在10个质量性状中,多样性指数最大的是瓜形,为1.371,最小的是叶形,为0。在6个数量性状中,瓜把长多样性指数最大,为2.037。第一雌花节位多样性指数最小,为1.824。结果表明:各个材料之间的变异系数和多样性指数各不相同,但总体上60份丝瓜的变异程度和多样性较...
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１．６０份ＤＮＡ模板??Ｆｉｇ３－１．６０ＤＮＡ?Ｔｅｍｐｌａｔｅ??注：ｌ－６０为试验材料，见表２－１??
为］．７５?Ｕ、１．５?Ｕ、１．２５?Ｕ、］．０Ｕ、０．７５?Ｕ、０．５?Ｕ、０．２５?Ｕ。由图?３－２?可知，在??２５?ｐＬ的反应体系中，Ｔａｑ酶浓度在０．２５?Ｕ、０．５?Ｕ、０．７５?Ｕ、１．０?Ｕ时，扩增条带??清晰度差，亮度不高。当浓度达到１．２５Ｕ时，亮度增加，条带清晰。本着扩增??数量适当、清晰度强、经济性的原则，当Ｔａｑ酶浓度达到］．２５?Ｕ时反应体系达??到最佳水平。??Ｍ?１?２?３?４?５?６?７??：：霸??７５〇ｂｐ??ｓ〇〇ｂｐ??：ＳＢＢＢｍ??图３－２．不同Ｔａｑ酶浓度的ＳＲＡＰ－ＰＣＲ结果??Ｆｉｇ３－２．ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｖａｒｉｏｕｓ?Ｔａｑ?ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ＳＲＡＰ－ＰＣＲ??注：１－７?为?１．７５、１．５、１．２５、丨？０、０．７５、０．５、０．２５（Ｕ）?ＩＶＩ：?ＤＬ２０００Ｍａｒｋｅｒ??２．２．２模板ＤＮＡ浓度对ＰＣＲ结果的影响??模板ＤＮＡ浓度对ＰＣＲ结果有着一定的影响，当模板ＤＮＡ浓度过高时，比??较容易出现非特异性扩增反应，有的还会导致拖尾，没有ＰＣＲ条带的现象。模??板ＤＮＡ浓度过低同样也是不行的，浓度过低则目的产物会过少［６？］。图３－３中能??够发现，当浓度在５?ｎｇ、１２．５?ｎｇ时条带亮度极低，清晰度弱。从图３－３可以看出，??ＤＮＡ浓度在７５?ｎｇ时，模板ＤＮＡ条带亮度强，条带清晰，考虑到试验准确性和??不浪费实验药剂的情况下，浓度为７５?ｎｇ的ＤＮＡ最适宜丝瓜２５?ｆｘＬ?ＳＲＡＰ扩增。??２２??
?福建农林大学硕士专业学位论文???Ｍ?１?２?３?４?５?６??ｙｉ??４４４??图３－３．不同浓度ＤＭＡ的ＳＲＡＰ－ＰＣＲ结果??Ｆｉｇ３－３．ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｖａｒｉｏｕｓ?ｔｅｍｐｌａｔｅ?ＤＮＡ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ＳＲＡＰ－ＰＣＲ??注：１－６?为?５、１２．５、２５、５０、７５、１００（ｎｇ）?Ｍ：?ＤＬ２０００Ｍａｒｋｅｒ??２．２．３?ｄＮ丁Ｐ对ＳＲＡＰ－ＰＣＲ扩増的影响??ｄＮＴＰ影响ＰＣＲ的扩增结果和效率。在ＰＣＲ反应过程中，ＰＣＲ产物的量受到??ｄＮＴＰ浓度影响，ｄＮＴＰ浓度过低会使得ＰＣＲ产物的量减少，高浓度ｄＮＴＰ就容易引??起错误渗入，不利于实验分析１６１］。由图３－４可知，ｄＮＴＰ浓度对ＰＣＲ影响与其他因??素相比相对而言较小，当浓度在０．０８ｍｍｏｌ／Ｌ、０．１２ｍｍｏｌ／Ｌ、０．１６ｍｍｏｌ／Ｌ时，条??带亮度呈上升趋势，当浓度达到０．２?ｍｍｏｌ／Ｌ时，亮度最为明显且条带清晰，但随??着浓度超过〇．２ｍｍｏｌ／Ｌ时，由于与Ｔａｑ酶反应的Ｍｇ＞转而与ｄＮＴＰ相结合，使得Ｔａｑ??酶活性有所降低，因而影响ＰＣＲ反应的结果，甚至会导致条带亮度减弱直到消失。??因此，从各个方面综合考虑，选择浓度为０．２?ｍｍｏｌ／Ｌ的ｄＮＴＰ作为丝瓜２５?｜＿ｉＬ?ＳＲＡＰ??扩增。??Ｍ?１?２?３?４?５?６??ｎｉｐ??图３－４．不同ｄＮＴＰ浓度的ＳＲＡＰ－ＰＣＲ结果??Ｆｉｇ３－４．?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?＼?ａｒｉｏｕｓ?ｄＮＴＰ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ＳＲＡＰ－ＰＣＲ??注：１－６?为?０．０８、０．１２、０．１６、０．２０、０．２４、
【参考文献】：
期刊论文
[1]丝瓜种质资源的SRAP遗传多样性分析[J]. 吴海滨,龚浩,刘鹏,何晓莉,罗少波,郑晓明,陈俊秋,罗剑宁. 西南农业学报. 2015(04)
[2]基于SRAP标记的国兰种质资源遗传多样性分析及分子身份证构建[J]. 唐源江,曹雯静,吴坤林. 中国农业科学. 2015(09)
[3]茄子农艺性状和品质性状的相关性及主成分分析[J]. 冯英娜,刘卫东,朱士农,崔群香,张爱慧. 江苏农业科学. 2015(01)
[4]SCoT分子标记技术在丝瓜上的应用[J]. 蒋雅琴,黎炎,李文嘉,吴永官,王益奎,康德贤. 南方农业学报. 2014(12)
[5]浙江省丝瓜种质资源主成分分析和聚类分析[J]. 王娇阳,赵永彬,冯春梅. 植物遗传资源学报. 2014(06)
[6]基于荧光检测技术的小麦品种SSR鉴定体系的建立[J]. 郑永胜,张晗,王东建,孙加梅,王雪梅,段丽丽,李华,王玮,李汝玉. 中国农业科学. 2014(19)
[7]草莓SRAP反应体系优化及引物筛选[J]. 魏丽丽,朱世东,贾庆美,刘海燕. 中国农学通报. 2014(25)
[8]有棱丝瓜与普通丝瓜种间杂种后代的ISSR分析[J]. 宋波,陈龙正,徐海,郑涛,袁希汉. 江苏农业科学. 2014(08)
[9]SRAP技术在植物遗传育种中的应用[J]. 卢超,张美德,何银生,刘海华,艾伦强. 现代农业科技. 2014(16)
[10]葡萄种质资源SRAP-PCR反应体系的建立及优化[J]. 苑炜,朱瑜,代培红,夏培蓓,罗淑萍. 新疆农业科学. 2014(07)
博士论文
[1]普通丝瓜种质资源评价体系及主要农艺性状遗传规律研究[D]. 苏小俊.南京农业大学 2009
硕士论文
[1]茄子单性结实基因连锁的SRAP分子标记[D]. 张念.西南大学 2014
[2]丝瓜种质资源遗传多样性的ISSR分析[D]. 陈朝文.福建农林大学 2009
[3]福建22份烤烟种质资源的遗传多样性分析[D]. 朱慧丽.福建农林大学 2009
[4]瓠瓜EST-SSR、SRAP、ISSR和RAPD反应体系的建立及其纯度鉴定应用的研究[D]. 刘成平.华中农业大学 2008
[5]丝瓜种质资源遗传多样性研究[D]. 夏军辉.华中农业大学 2007
[6]中国南瓜种质资源遗传多样性研究[D]. 褚盼盼.华中农业大学 2007
[7]黄瓜品质性状的AFLP和SCAR标记研究[D]. 张凤青.西南大学 2007
[8]黄瓜单性结实和种质资源遗传多样性的ISSR分析[D]. 王佳.扬州大学 2007
本文编号：3065324
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１．６０份ＤＮＡ模板??Ｆｉｇ３－１．６０ＤＮＡ?Ｔｅｍｐｌａｔｅ??注：ｌ－６０为试验材料，见表２－１??
为］．７５?Ｕ、１．５?Ｕ、１．２５?Ｕ、］．０Ｕ、０．７５?Ｕ、０．５?Ｕ、０．２５?Ｕ。由图?３－２?可知，在??２５?ｐＬ的反应体系中，Ｔａｑ酶浓度在０．２５?Ｕ、０．５?Ｕ、０．７５?Ｕ、１．０?Ｕ时，扩增条带??清晰度差，亮度不高。当浓度达到１．２５Ｕ时，亮度增加，条带清晰。本着扩增??数量适当、清晰度强、经济性的原则，当Ｔａｑ酶浓度达到］．２５?Ｕ时反应体系达??到最佳水平。??Ｍ?１?２?３?４?５?６?７??：：霸??７５〇ｂｐ??ｓ〇〇ｂｐ??：ＳＢＢＢｍ??图３－２．不同Ｔａｑ酶浓度的ＳＲＡＰ－ＰＣＲ结果??Ｆｉｇ３－２．ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｖａｒｉｏｕｓ?Ｔａｑ?ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ＳＲＡＰ－ＰＣＲ??注：１－７?为?１．７５、１．５、１．２５、丨？０、０．７５、０．５、０．２５（Ｕ）?ＩＶＩ：?ＤＬ２０００Ｍａｒｋｅｒ??２．２．２模板ＤＮＡ浓度对ＰＣＲ结果的影响??模板ＤＮＡ浓度对ＰＣＲ结果有着一定的影响，当模板ＤＮＡ浓度过高时，比??较容易出现非特异性扩增反应，有的还会导致拖尾，没有ＰＣＲ条带的现象。模??板ＤＮＡ浓度过低同样也是不行的，浓度过低则目的产物会过少［６？］。图３－３中能??够发现，当浓度在５?ｎｇ、１２．５?ｎｇ时条带亮度极低，清晰度弱。从图３－３可以看出，??ＤＮＡ浓度在７５?ｎｇ时，模板ＤＮＡ条带亮度强，条带清晰，考虑到试验准确性和??不浪费实验药剂的情况下，浓度为７５?ｎｇ的ＤＮＡ最适宜丝瓜２５?ｆｘＬ?ＳＲＡＰ扩增。??２２??
?福建农林大学硕士专业学位论文???Ｍ?１?２?３?４?５?６??ｙｉ??４４４??图３－３．不同浓度ＤＭＡ的ＳＲＡＰ－ＰＣＲ结果??Ｆｉｇ３－３．ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｖａｒｉｏｕｓ?ｔｅｍｐｌａｔｅ?ＤＮＡ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ＳＲＡＰ－ＰＣＲ??注：１－６?为?５、１２．５、２５、５０、７５、１００（ｎｇ）?Ｍ：?ＤＬ２０００Ｍａｒｋｅｒ??２．２．３?ｄＮ丁Ｐ对ＳＲＡＰ－ＰＣＲ扩増的影响??ｄＮＴＰ影响ＰＣＲ的扩增结果和效率。在ＰＣＲ反应过程中，ＰＣＲ产物的量受到??ｄＮＴＰ浓度影响，ｄＮＴＰ浓度过低会使得ＰＣＲ产物的量减少，高浓度ｄＮＴＰ就容易引??起错误渗入，不利于实验分析１６１］。由图３－４可知，ｄＮＴＰ浓度对ＰＣＲ影响与其他因??素相比相对而言较小，当浓度在０．０８ｍｍｏｌ／Ｌ、０．１２ｍｍｏｌ／Ｌ、０．１６ｍｍｏｌ／Ｌ时，条??带亮度呈上升趋势，当浓度达到０．２?ｍｍｏｌ／Ｌ时，亮度最为明显且条带清晰，但随??着浓度超过〇．２ｍｍｏｌ／Ｌ时，由于与Ｔａｑ酶反应的Ｍｇ＞转而与ｄＮＴＰ相结合，使得Ｔａｑ??酶活性有所降低，因而影响ＰＣＲ反应的结果，甚至会导致条带亮度减弱直到消失。??因此，从各个方面综合考虑，选择浓度为０．２?ｍｍｏｌ／Ｌ的ｄＮＴＰ作为丝瓜２５?｜＿ｉＬ?ＳＲＡＰ??扩增。??Ｍ?１?２?３?４?５?６??ｎｉｐ??图３－４．不同ｄＮＴＰ浓度的ＳＲＡＰ－ＰＣＲ结果??Ｆｉｇ３－４．?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?＼?ａｒｉｏｕｓ?ｄＮＴＰ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ＳＲＡＰ－ＰＣＲ??注：１－６?为?０．０８、０．１２、０．１６、０．２０、０．２４、
【参考文献】：
期刊论文
[1]丝瓜种质资源的SRAP遗传多样性分析[J]. 吴海滨,龚浩,刘鹏,何晓莉,罗少波,郑晓明,陈俊秋,罗剑宁. 西南农业学报. 2015(04)
[2]基于SRAP标记的国兰种质资源遗传多样性分析及分子身份证构建[J]. 唐源江,曹雯静,吴坤林. 中国农业科学. 2015(09)
[3]茄子农艺性状和品质性状的相关性及主成分分析[J]. 冯英娜,刘卫东,朱士农,崔群香,张爱慧. 江苏农业科学. 2015(01)
[4]SCoT分子标记技术在丝瓜上的应用[J]. 蒋雅琴,黎炎,李文嘉,吴永官,王益奎,康德贤. 南方农业学报. 2014(12)
[5]浙江省丝瓜种质资源主成分分析和聚类分析[J]. 王娇阳,赵永彬,冯春梅. 植物遗传资源学报. 2014(06)
[6]基于荧光检测技术的小麦品种SSR鉴定体系的建立[J]. 郑永胜,张晗,王东建,孙加梅,王雪梅,段丽丽,李华,王玮,李汝玉. 中国农业科学. 2014(19)
[7]草莓SRAP反应体系优化及引物筛选[J]. 魏丽丽,朱世东,贾庆美,刘海燕. 中国农学通报. 2014(25)
[8]有棱丝瓜与普通丝瓜种间杂种后代的ISSR分析[J]. 宋波,陈龙正,徐海,郑涛,袁希汉. 江苏农业科学. 2014(08)
[9]SRAP技术在植物遗传育种中的应用[J]. 卢超,张美德,何银生,刘海华,艾伦强. 现代农业科技. 2014(16)
[10]葡萄种质资源SRAP-PCR反应体系的建立及优化[J]. 苑炜,朱瑜,代培红,夏培蓓,罗淑萍. 新疆农业科学. 2014(07)
博士论文
[1]普通丝瓜种质资源评价体系及主要农艺性状遗传规律研究[D]. 苏小俊.南京农业大学 2009
硕士论文
[1]茄子单性结实基因连锁的SRAP分子标记[D]. 张念.西南大学 2014
[2]丝瓜种质资源遗传多样性的ISSR分析[D]. 陈朝文.福建农林大学 2009
[3]福建22份烤烟种质资源的遗传多样性分析[D]. 朱慧丽.福建农林大学 2009
[4]瓠瓜EST-SSR、SRAP、ISSR和RAPD反应体系的建立及其纯度鉴定应用的研究[D]. 刘成平.华中农业大学 2008
[5]丝瓜种质资源遗传多样性研究[D]. 夏军辉.华中农业大学 2007
[6]中国南瓜种质资源遗传多样性研究[D]. 褚盼盼.华中农业大学 2007
[7]黄瓜品质性状的AFLP和SCAR标记研究[D]. 张凤青.西南大学 2007
[8]黄瓜单性结实和种质资源遗传多样性的ISSR分析[D]. 王佳.扬州大学 2007
本文编号：3065324
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3065324.html
