小麦秸秆截段高量还田对大棚夏秋茬蕹菜产量及土壤肥力的影响
发布时间：2021-03-20 20:07
【目的】探究截段小麦秸秆高量还田的腐解效应。【方法】利用设施水生蔬菜田的高温高湿加有氧发酵环境促进秸秆腐解的原理,采用37.50 t/hm2和22.50 t/hm2的高量覆盖10 cm短规格小麦秸秆,淹水栽培蕹菜（Ipomoea aquatica Forsk.）,测定土表水层电导率及氧化还原电位、小麦秸秆腐解率、蕹菜产量、蕹菜植株品质及土壤性质等指标。【结果】处理土表水层电导率均表现为前期迅速上升,37.50 t/hm2与22.50 t/hm2处理分别于第5 d和第2 d达最大值1 653 μs/cm和2 220 μs/cm,土表水层氧化还原电位则表现为前期快速下降,分别于第3 d和第8 d达到最低值-198 mV和-212 mV。经182 d腐解,37.50 t/hm2与22.50 t/hm2覆盖量的腐解率分别为63.91%、91.00%。22.50 t/hm2处理较不覆盖小麦秸秆（对照）增产5%,且化肥减施14.30%,达到减化肥...
【文章来源】：广东农业科学. 2020,47(04)
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
不同小麦秸秆覆盖量对土表水层电导率的影响
从图2可以看出,两个小麦秸秆覆盖处理的土表水层氧化还原电位均表现为前期快速下降,处理后3 d分别下降至-198 mV和-202 mV。37.5 t/hm2处理随后开始上升,处理后7 d开始趋于平缓;22.50 t/hm2处理在第一次下降后缓慢上升,至处理后8 d跳跃下降为最低值-212 mV后逐步趋于平缓,处理后20～30 d可能由于蕹菜进行了移栽,均有小幅波折,处理34 d后逐步上升,均高于0 mV。两个处理的土表水层氧化还原电位基本均低于CK。表1 不同小麦秸秆覆盖量对土壤养分含量的影响Table 1 Effects of different quantities of wheat straw mulching on soil nutrient contents 小麦秸秆覆盖量Quantity of wheat straw mulching(t/hm2) 调查时间Investigation time 有机碳Organic carbon(g/kg) 全氮Total nitrogen(g/kg) 硝态氮Nitrate nitrogen(NO3-, mg/kg) 全磷Total phosphorus(P2O5, g/kg) 速效磷Available phosphorus(P2O5, mg/kg) 全钾Total potassium(K2O, g/kg) 速效钾Available potassium(K2O, mg/kg) 37.50 种植前 12.01±0.51a 0.88±0.04a 708.58±43.21a 4.03±0.04a 356.87±12.43a 22.97±1.68a 60.15±0.67a 种植后 11.23±0.53abc 0.73±0.07b 399.16±11.25c 4.20±0.22a 331.83±16.28ab 18.28±0.53bc 65.64±4.04a 22.50 种植前 11.42±0.72ab 0.58±0.06c 521.35±9.97b 4.06±0.05a 343.93±6.46ab 20.44±1.32ab 59.65±1.17a 种植后 10.67±0.17bc 0.69±0.02b 418.54±15.50c 3.95±0.15a 315.96±6.54bc 17.65±0.84bc 61.15±1.70a 0(CK) 种植前 10.32±0.36c 0.76±0.06ab 572.05±3.72b 4.02±0.09a 332.19±3.47ab 20.41±0.95ab 59.98±0.77a 种植后 10.30±0.27c 0.78±0.03ab 407.51±8.77c 4.16±0.02a 290.85±4.00c 16.25±1.23c 51.30±0.73b注:同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。Note:Different lowercase letters in the same column represent significant differences.
由表3可知,第1次采收时,小麦秸秆覆盖量37.50 t/hm2处理蕹菜的粗纤维含量显著高于22.50 t/hm2处理和CK,第3次、第5次采收中两个处理的粗纤维含量与CK差异均不显著。第1次采收、第5次采收时,两个处理蕹菜的可溶性糖含量显著低于CK,两个处理间无显著差异,第3次采收时37.50 t/hm2处理可溶性糖含量显著高于CK和22.50 t/hm2处理。在第1次、第3次采收中,两个处理蕹菜的维生素C、总酚含量与CK基本无显著差异,第5次采收中37.50 t/hm2处理的维生素C、总酚含量显著低于CK。第1次采收时,两个处理蕹菜的黄酮含量与CK无显著差异,第3次采收37.50 t/hm2处理黄酮含量显著高于CK,第5次采收时两个处理的黄酮含量显著低于CK。第1次、第5次采收的两个处理的DPPH自由基清除率与CK相比无显著差异,第3次采收的37.50 t/hm2处理DPPH自由基清除率显著低于CK。第5次采收的CK可溶性糖、黄酮与总酚含量相比处理较高可能与补充施肥有关。表2 不同小麦秸秆覆盖量对养分转移量的影响Table 2 Effects of different quantities of wheat straw mulching on nutrient transfer of water spinach 小麦秸秆覆盖量Quantity of wheat straw mulching(t/hm2) 总产量Total yield(g) 比CK±Compared with CK ±(%) 折合产量Equivalent yield(t/hm2) 总施肥量Total fertilizer application(kg/hm2) 化肥减施比例Reduced proportion of fertilizer(%) 折合养分转移总量Total nutrient transfer(kg/hm2) N P2O5 K2O NPK总量Total NPK 37.50 2701.30 -1.0 146.09 450 14.30 237.00 247.50 636.00 1120.50 22.50 2873.00 +5.0 155.37 450 14.30 235.50 246.00 762.00 1243.50 0(CK) 2735.10 147.92 525 - 247.50 274.95 499.95 1022.40
【参考文献】：
期刊论文
[1]秸秆还田量和类型对土壤氮及氮组分构成的影响[J]. 董林林,王海侯,陆长婴,金梅娟,朱兴连,沈园,沈明星. 应用生态学报. 2019(04)
[2]水稻秸秆覆盖量对水生蔬菜产量及土壤性质的影响[J]. 谢梦薇,江解增,朱丽丽,张路,李换平. 贵州农业科学. 2018(12)
[3]不同还田量对秸秆养分释放规律及微生物功能多样性的影响[J]. 周东兴,王广栋,邬欣慧,李晶,金聪敏,王恩泽. 土壤通报. 2018(04)
[4]黑龙江西部地区水稻秸秆腐解特征研究[J]. 谭可菲,王麒,刘传增,马波,胡继芳,赵富阳,曾宪楠. 中国稻米. 2018(04)
[5]秸秆腐解规律和养分释放特征影响因素的研究进展[J]. 刘方明,高玉山,孙云云,窦金刚,侯中华,刘慧涛,王立春. 湖北农业科学. 2018(04)
[6]中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力[J]. 宋大利,侯胜鹏,王秀斌,梁国庆,周卫. 植物营养与肥料学报. 2018(01)
[7]还田作物秸秆腐解特性及相关影响因素的研究进展[J]. 葛选良,于洋,钱春荣. 农学学报. 2017(07)
[8]黄土高原不同土壤质地农田土壤碳、氮、磷及团聚体分布特征[J]. 葛楠楠,石芸,杨宪龙,张庆印,李学章,贾小旭,邵明安,魏孝荣. 应用生态学报. 2017(05)
[9]小叶榕气生根总酚酸和总黄酮含量测定及其抗氧化活性比较[J]. 谢冬惠,徐静,李治明,梁振益. 热带生物学报. 2016(03)
[10]室内模拟条件下玉米秸秆的分解特征及物质组成变化[J]. 赵聪,曹莹菲,刘克,薛泉宏,吕家珑. 干旱地区农业研究. 2014(04)
硕士论文
[1]宁夏黄灌区农田有机质对土壤硝态氮淋失量的影响研究[D]. 王永生.中国农业科学院 2011
本文编号：3091593
【文章来源】：广东农业科学. 2020,47(04)
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
不同小麦秸秆覆盖量对土表水层电导率的影响
从图2可以看出,两个小麦秸秆覆盖处理的土表水层氧化还原电位均表现为前期快速下降,处理后3 d分别下降至-198 mV和-202 mV。37.5 t/hm2处理随后开始上升,处理后7 d开始趋于平缓;22.50 t/hm2处理在第一次下降后缓慢上升,至处理后8 d跳跃下降为最低值-212 mV后逐步趋于平缓,处理后20～30 d可能由于蕹菜进行了移栽,均有小幅波折,处理34 d后逐步上升,均高于0 mV。两个处理的土表水层氧化还原电位基本均低于CK。表1 不同小麦秸秆覆盖量对土壤养分含量的影响Table 1 Effects of different quantities of wheat straw mulching on soil nutrient contents 小麦秸秆覆盖量Quantity of wheat straw mulching(t/hm2) 调查时间Investigation time 有机碳Organic carbon(g/kg) 全氮Total nitrogen(g/kg) 硝态氮Nitrate nitrogen(NO3-, mg/kg) 全磷Total phosphorus(P2O5, g/kg) 速效磷Available phosphorus(P2O5, mg/kg) 全钾Total potassium(K2O, g/kg) 速效钾Available potassium(K2O, mg/kg) 37.50 种植前 12.01±0.51a 0.88±0.04a 708.58±43.21a 4.03±0.04a 356.87±12.43a 22.97±1.68a 60.15±0.67a 种植后 11.23±0.53abc 0.73±0.07b 399.16±11.25c 4.20±0.22a 331.83±16.28ab 18.28±0.53bc 65.64±4.04a 22.50 种植前 11.42±0.72ab 0.58±0.06c 521.35±9.97b 4.06±0.05a 343.93±6.46ab 20.44±1.32ab 59.65±1.17a 种植后 10.67±0.17bc 0.69±0.02b 418.54±15.50c 3.95±0.15a 315.96±6.54bc 17.65±0.84bc 61.15±1.70a 0(CK) 种植前 10.32±0.36c 0.76±0.06ab 572.05±3.72b 4.02±0.09a 332.19±3.47ab 20.41±0.95ab 59.98±0.77a 种植后 10.30±0.27c 0.78±0.03ab 407.51±8.77c 4.16±0.02a 290.85±4.00c 16.25±1.23c 51.30±0.73b注:同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。Note:Different lowercase letters in the same column represent significant differences.
由表3可知,第1次采收时,小麦秸秆覆盖量37.50 t/hm2处理蕹菜的粗纤维含量显著高于22.50 t/hm2处理和CK,第3次、第5次采收中两个处理的粗纤维含量与CK差异均不显著。第1次采收、第5次采收时,两个处理蕹菜的可溶性糖含量显著低于CK,两个处理间无显著差异,第3次采收时37.50 t/hm2处理可溶性糖含量显著高于CK和22.50 t/hm2处理。在第1次、第3次采收中,两个处理蕹菜的维生素C、总酚含量与CK基本无显著差异,第5次采收中37.50 t/hm2处理的维生素C、总酚含量显著低于CK。第1次采收时,两个处理蕹菜的黄酮含量与CK无显著差异,第3次采收37.50 t/hm2处理黄酮含量显著高于CK,第5次采收时两个处理的黄酮含量显著低于CK。第1次、第5次采收的两个处理的DPPH自由基清除率与CK相比无显著差异,第3次采收的37.50 t/hm2处理DPPH自由基清除率显著低于CK。第5次采收的CK可溶性糖、黄酮与总酚含量相比处理较高可能与补充施肥有关。表2 不同小麦秸秆覆盖量对养分转移量的影响Table 2 Effects of different quantities of wheat straw mulching on nutrient transfer of water spinach 小麦秸秆覆盖量Quantity of wheat straw mulching(t/hm2) 总产量Total yield(g) 比CK±Compared with CK ±(%) 折合产量Equivalent yield(t/hm2) 总施肥量Total fertilizer application(kg/hm2) 化肥减施比例Reduced proportion of fertilizer(%) 折合养分转移总量Total nutrient transfer(kg/hm2) N P2O5 K2O NPK总量Total NPK 37.50 2701.30 -1.0 146.09 450 14.30 237.00 247.50 636.00 1120.50 22.50 2873.00 +5.0 155.37 450 14.30 235.50 246.00 762.00 1243.50 0(CK) 2735.10 147.92 525 - 247.50 274.95 499.95 1022.40
【参考文献】：
期刊论文
[1]秸秆还田量和类型对土壤氮及氮组分构成的影响[J]. 董林林,王海侯,陆长婴,金梅娟,朱兴连,沈园,沈明星. 应用生态学报. 2019(04)
[2]水稻秸秆覆盖量对水生蔬菜产量及土壤性质的影响[J]. 谢梦薇,江解增,朱丽丽,张路,李换平. 贵州农业科学. 2018(12)
[3]不同还田量对秸秆养分释放规律及微生物功能多样性的影响[J]. 周东兴,王广栋,邬欣慧,李晶,金聪敏,王恩泽. 土壤通报. 2018(04)
[4]黑龙江西部地区水稻秸秆腐解特征研究[J]. 谭可菲,王麒,刘传增,马波,胡继芳,赵富阳,曾宪楠. 中国稻米. 2018(04)
[5]秸秆腐解规律和养分释放特征影响因素的研究进展[J]. 刘方明,高玉山,孙云云,窦金刚,侯中华,刘慧涛,王立春. 湖北农业科学. 2018(04)
[6]中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力[J]. 宋大利,侯胜鹏,王秀斌,梁国庆,周卫. 植物营养与肥料学报. 2018(01)
[7]还田作物秸秆腐解特性及相关影响因素的研究进展[J]. 葛选良,于洋,钱春荣. 农学学报. 2017(07)
[8]黄土高原不同土壤质地农田土壤碳、氮、磷及团聚体分布特征[J]. 葛楠楠,石芸,杨宪龙,张庆印,李学章,贾小旭,邵明安,魏孝荣. 应用生态学报. 2017(05)
[9]小叶榕气生根总酚酸和总黄酮含量测定及其抗氧化活性比较[J]. 谢冬惠,徐静,李治明,梁振益. 热带生物学报. 2016(03)
[10]室内模拟条件下玉米秸秆的分解特征及物质组成变化[J]. 赵聪,曹莹菲,刘克,薛泉宏,吕家珑. 干旱地区农业研究. 2014(04)
硕士论文
[1]宁夏黄灌区农田有机质对土壤硝态氮淋失量的影响研究[D]. 王永生.中国农业科学院 2011
本文编号：3091593
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3091593.html
