群落组成对湿生扁蕾表型可塑性和生理应激性的影响
发布时间：2021-04-01 05:47
由于现阶段我国城市化水平的急速增长、人民生活水平的不断提高,使得人们对美的追求也在不断进步,进而对城市园林绿化美化的多样性以及丰富性提出了要求,为针对我国现有的草本观赏花卉较少、抗逆性较差、病虫害频发、外来植物入侵等问题,开发利用适应能力强、装饰能力好、管理方便的野生草本花卉种质资源,具有重要的现实意义。论文以青藏高原地区的野生草本花卉湿生扁蕾（Gentianopsis paludosa）为试验材料,设置4个5×5m2的群落生境样方（A、B、C、D）,测定在不同群落生境下湿生扁蕾表型性状以及生理生化指标,分析群落差异性与植物生长发育差异性之间的关系,研究高原地区野生草本植物的引种驯化以及开发利用的可行性,探索植物最优生长环境提供依据。结果表明:（1）构件性状:在不同群落中湿生扁蕾植株根、茎、叶、花、种等构件性状差异性显著（P<0.01）。在不同群落中,高光强有利于植株根长、叶长、花器器官等构件的伸长生长;低光强抑制了植株花梗长的伸长生长;土含水低则对植株根数与千粒重有促进作用。（2）生物量及分配比:在不同群落中湿生扁蕾植株各构件生物量及分配比有显著差异性（P...
【文章来源】：西华师范大学四川省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
群落组成对POD活性的影响
3.2 群落组成对湿生扁蕾生理应激性的影响3.2.1 群落组成对湿生扁蕾酶活性的影响群落组成对湿生扁蕾 SOD、POD 以及 CAT 酶活性上有极显著影响(P＜0.05)(图 3-1，3-2，3-3)。A、D 群落在 CAT 酶活性上极显著的高于其他两群落，且活性值为其他群落的 2-3 倍；C 群落在 POD 酶和 SOD 酶活性上显著高于其它群落，且 POD 酶活性值为其他群落的 1.5 倍，SOD 酶活性值为其他群落的 2-3 倍。由 F 值可知，湿生扁蕾酶活性受群落组成的影响顺序为：CAT＞SOD＞POD。由此可知，在光照强度高或土壤含水量高、光强适中的区域，湿生扁蕾植株体内有较多有害基(-OH)的累积，使得其 CAT 酶活性增加；而在土壤含水量低的地区，湿生扁蕾植株由于向上生长能力突出，因而不断地消除体内自由基，供以生殖生长的需求，进而使得其 POD酶和 SOD酶活性升高。势种高度ominantpeciesheight-0.254 -0.700*-0.579*0.795**0.085 0.554 0.351 0.471 -0.077 -0.69*
图 3-3 群落组成对 CAT 活性的影响Fig.3-3 Effect of community composition on CAT activi小写字母表示群落间差异显著(P<0.05)。下图同。 a same column with different small letters mean significa0.05)．The same below Fig．湿生扁蕾伤害性物质的影响生扁蕾 H2O2以及 MDA 等伤害性物质含量上均4，3-5)。A、D 群落在 H2O2含量上仅为其他两DA 含量上分别出现最低值和最高值；B、C 群他两组群落，在 MDA 含量上适中。由 F 值可群落组成的影响顺序为：H2O2＞MDA。由此低的群落中，湿生扁蕾植株体内会催生出大量，从而引起植物的衰老与死亡；而在光照强度化作用受到抑制，从而有效的减少了 MDA 在其他生境条件适中的区域，湿生扁蕾植株 MDA
【参考文献】：
期刊论文
[1]干旱胁迫下火棘种子萌发过程及其抗氧化酶活性变化[J]. 井瑾,王方贞,张瑜,舒健虹. 干旱区资源与环境. 2017(09)
[2]模拟降水和氮沉降对准噶尔盆地南缘梭梭光合生理的影响[J]. 张维,赵文勤,谢双全,张莉,吕新华,贺亚玲. 中国生态农业学报. 2018(01)
[3]高温条件下CO2对黄瓜SOD、POD和CAT活性及其基因表达的影响[J]. 张之为,李晓静,白金瑞,陈帅,范梦轩. 华北农学报. 2017(04)
[4]贡湖湾生态修复区沉水植物群落对蓝藻的消纳作用[J]. 张艳晴,潘辉,毕雪娟. 安徽农业科学. 2017(23)
[5]热锻炼对高温胁迫下2个杜鹃花品种耐热性的影响[J]. 梁雯,赵冰,黄文梅. 东北林业大学学报. 2017(09)
[6]类黄酮参与调控中亚滨藜幼苗对盐胁迫的耐受性[J]. 李爽,孙亮亮,白丽丽,王文颖,万金鹏,刘小京,马金虎,徐进. 中国生态农业学报. 2017(09)
[7]遮阴对绣球光合特性和叶绿素荧光参数的影响[J]. 蔡建国,韦孟琪,章毅,魏云龙. 植物生态学报. 2017(05)
[8]草地植物群落组成对湿生扁蕾的花器性状及生殖分配的影响[J]. 宗人旭,王思思,刘金平,游明鸿,范宣,李达旭. 西华师范大学学报(自然科学版). 2017(01)
[9]狭叶红景天幼苗对水分及遮阴的生长及生理生化响应[J]. 杨柳,何正军,赵文吉,贾国夫,来利明,杜会,姜联合,周继华,蔡文涛,齐淑艳,郑元润. 生态学报. 2017(14)
[10]盐旱交叉胁迫对小麦幼苗渗透调节能力的影响[J]. 华智锐,李小玲. 山西农业科学. 2017(02)
硕士论文
[1]中国花卉产业发展现状、存在问题及解决途径初步研究[D]. 陈耀华.南京农业大学 2007
[2]湿生扁蕾和独一味种子休眠机理研究[D]. 高宏.甘肃农业大学 2006
本文编号：3112787
【文章来源】：西华师范大学四川省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
群落组成对POD活性的影响
3.2 群落组成对湿生扁蕾生理应激性的影响3.2.1 群落组成对湿生扁蕾酶活性的影响群落组成对湿生扁蕾 SOD、POD 以及 CAT 酶活性上有极显著影响(P＜0.05)(图 3-1，3-2，3-3)。A、D 群落在 CAT 酶活性上极显著的高于其他两群落，且活性值为其他群落的 2-3 倍；C 群落在 POD 酶和 SOD 酶活性上显著高于其它群落，且 POD 酶活性值为其他群落的 1.5 倍，SOD 酶活性值为其他群落的 2-3 倍。由 F 值可知，湿生扁蕾酶活性受群落组成的影响顺序为：CAT＞SOD＞POD。由此可知，在光照强度高或土壤含水量高、光强适中的区域，湿生扁蕾植株体内有较多有害基(-OH)的累积，使得其 CAT 酶活性增加；而在土壤含水量低的地区，湿生扁蕾植株由于向上生长能力突出，因而不断地消除体内自由基，供以生殖生长的需求，进而使得其 POD酶和 SOD酶活性升高。势种高度ominantpeciesheight-0.254 -0.700*-0.579*0.795**0.085 0.554 0.351 0.471 -0.077 -0.69*
图 3-3 群落组成对 CAT 活性的影响Fig.3-3 Effect of community composition on CAT activi小写字母表示群落间差异显著(P<0.05)。下图同。 a same column with different small letters mean significa0.05)．The same below Fig．湿生扁蕾伤害性物质的影响生扁蕾 H2O2以及 MDA 等伤害性物质含量上均4，3-5)。A、D 群落在 H2O2含量上仅为其他两DA 含量上分别出现最低值和最高值；B、C 群他两组群落，在 MDA 含量上适中。由 F 值可群落组成的影响顺序为：H2O2＞MDA。由此低的群落中，湿生扁蕾植株体内会催生出大量，从而引起植物的衰老与死亡；而在光照强度化作用受到抑制，从而有效的减少了 MDA 在其他生境条件适中的区域，湿生扁蕾植株 MDA
【参考文献】：
期刊论文
[1]干旱胁迫下火棘种子萌发过程及其抗氧化酶活性变化[J]. 井瑾,王方贞,张瑜,舒健虹. 干旱区资源与环境. 2017(09)
[2]模拟降水和氮沉降对准噶尔盆地南缘梭梭光合生理的影响[J]. 张维,赵文勤,谢双全,张莉,吕新华,贺亚玲. 中国生态农业学报. 2018(01)
[3]高温条件下CO2对黄瓜SOD、POD和CAT活性及其基因表达的影响[J]. 张之为,李晓静,白金瑞,陈帅,范梦轩. 华北农学报. 2017(04)
[4]贡湖湾生态修复区沉水植物群落对蓝藻的消纳作用[J]. 张艳晴,潘辉,毕雪娟. 安徽农业科学. 2017(23)
[5]热锻炼对高温胁迫下2个杜鹃花品种耐热性的影响[J]. 梁雯,赵冰,黄文梅. 东北林业大学学报. 2017(09)
[6]类黄酮参与调控中亚滨藜幼苗对盐胁迫的耐受性[J]. 李爽,孙亮亮,白丽丽,王文颖,万金鹏,刘小京,马金虎,徐进. 中国生态农业学报. 2017(09)
[7]遮阴对绣球光合特性和叶绿素荧光参数的影响[J]. 蔡建国,韦孟琪,章毅,魏云龙. 植物生态学报. 2017(05)
[8]草地植物群落组成对湿生扁蕾的花器性状及生殖分配的影响[J]. 宗人旭,王思思,刘金平,游明鸿,范宣,李达旭. 西华师范大学学报(自然科学版). 2017(01)
[9]狭叶红景天幼苗对水分及遮阴的生长及生理生化响应[J]. 杨柳,何正军,赵文吉,贾国夫,来利明,杜会,姜联合,周继华,蔡文涛,齐淑艳,郑元润. 生态学报. 2017(14)
[10]盐旱交叉胁迫对小麦幼苗渗透调节能力的影响[J]. 华智锐,李小玲. 山西农业科学. 2017(02)
硕士论文
[1]中国花卉产业发展现状、存在问题及解决途径初步研究[D]. 陈耀华.南京农业大学 2007
[2]湿生扁蕾和独一味种子休眠机理研究[D]. 高宏.甘肃农业大学 2006
本文编号：3112787
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3112787.html
