不同自然通风方式对日光温室性能的影响
发布时间：2021-04-03 18:04
为探究不同自然通风方式下日光温室室内环境因子的变化规律,提高日光温室自然通风效率,设计2种不同自然通风方式:后坡整体开窗式和后坡间隔开窗式。将分别采用后坡整体开窗式和后坡间隔开窗式通风方式的温室,依次记为G1、G2,并以传统顶通风式日光温室（G3）为对照,对上述3座采用不同自然通风方式的温室内部环境和作物生长状况进行了研究。结果表明:晴天白天,G1、G2的室内光照强度分别比G3提高了26.34%和10.16%,G1、G2、G3平均气温分别为33.7、33.8、34.8℃,平均相对湿度分别为47.15%、47.21%、44.03%,风速折减率分别为0.80、0.74、0.90;晴天13:00,G1、G2的植物冠层气温分布呈现南高北低,而G3的呈南低北高分布。G1、G2内的番茄产量分别比G3提高了19.54%、6.90%。综上,后坡整体开窗式表现最优。
【文章来源】：中国农业大学学报. 2020,25(03)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
温室内距地面1.5m高度测点分布图
在相同天气条件下，各温室室内的光照强度变化趋势基本一致（图3）。晴天，G1、G2、G3白天平均光照强度分别为81.20、70.80、64.27klx，室外122.11klx，相比G3,G1、G2晴天白天光照强度分别提高了26.34%和10.16%。阴天，3座温室室内白天平均光照强度分别为28.98、32.74、31.84klx，室外62.15klx。综合分析发现：晴天，3座温室之间的室内光照强度差异较大，G1、G2室内光照强度均大于G3，而阴天3座温室室内光环境差异较小。说明在晴天外界光照条件较好时，具有后坡通风窗的G1、G2室内光照强度大于具有顶通风的G3，同时晴天G1光照强度大于G2。2.2 日光温室内外气温对比分析
晴天白天，G1、G2、G3增温迅速，在13:00各温室内气温均达峰值（图4(a）），分别为41.2、41.2、45.0℃，G3的最高气温比G1、G2高出3.8℃。7:00—13:00G1、G2、G3和室外的平均升温速率分别为2.9、2.9、3.5、1.5℃/h。晴天白天，G1、G2、G3与室外的平均气温分别为33.7、33.8、34.8、30.0℃，G1、G2、G3室内外温差分别为1.8、2.0、2.4℃。由此可见，晴天白天，G1和G2的通风降温效果均优于G3,G1优于G2。而晴天夜间，3种温室内部气温与室外接近而且彼此差异较小。阴天白天，G1、G2、G3增温比晴天较缓，14:00各温室内气温均达峰值（图4(b）），分别为33.8、36.2、38.0℃，此时，G3的最高气温分别比G1、G2高出4.2、1.8℃。阴天白天，G1、G2、G3与室外的平均气温分别为28.5、28.9、29.3、26.9℃，G1、G2、G3室内外温差分别为1.6、2.0、2.4℃。说明阴天条件下，G1和G2通风降温效果均优于G3，而且G1优于G2。综上分析，可知无论阴天或晴天，具有后坡连续通风窗的G1和后坡间隔通风窗的G2通风效果均优于前屋面顶通风的G3。2.2.2 典型晴天室内植物冠层气温分布
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于CFD的人工光植物工厂气流场和温度场的模拟及优化[J]. 刘焕,方慧,程瑞锋,杨其长. 中国农业大学学报. 2018(05)
[2]节能日光温室蓄热技术研究进展[J]. 鲍恩财,曹晏飞,邹志荣,申婷婷,张勇. 农业工程学报. 2018(06)
[3]不同风况和开窗配置对夏季单栋塑料温室微气候的影响[J]. 何科奭,陈大跃,孙丽娟,刘正鲁. 农业机械学报. 2017(12)
[4]周博士考察拾零（六十九） 中以温室技术的结晶——艾森贝克对中国日光温室的改良与创新[J]. 周长吉. 农业工程技术. 2017(16)
[5]冬夏兼用型日光温室内热湿性能分析与应用效果[J]. 王军伟,洪忠举,郭世荣,李树海,孙锦,王健,魏斌. 农业工程学报. 2016(23)
[6]日光温室热压风压耦合自然通风流量的模拟[J]. 方慧,杨其长,张义,程瑞锋,张芳,卢威. 中国农业气象. 2016(05)
[7]周博士考察拾零(四十五) 一种活动保温被覆盖透光后屋面的日光温室[J]. 周长吉. 农业工程技术(温室园艺). 2015(16)
[8]基于CFD技术的日光温室自然通风热环境模拟[J]. 方慧,杨其长,张义,卢威,周波,周升. 中国农业气象. 2015(02)
[9]周博士考察拾零(十二) 日光温室自然通风原理与通风口的设置[J]. 周长吉. 农业工程技术(温室园艺). 2012(02)
[10]顶部通风对日光温室内温湿度的影响[J]. 谢迪,须晖,李天来,王蕊. 江苏农业科学. 2010(06)
博士论文
[1]日光温室内最佳风速指标与CFD模拟[D]. 杨振超.西北农林科技大学 2006
本文编号：3116820
【文章来源】：中国农业大学学报. 2020,25(03)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
温室内距地面1.5m高度测点分布图
在相同天气条件下，各温室室内的光照强度变化趋势基本一致（图3）。晴天，G1、G2、G3白天平均光照强度分别为81.20、70.80、64.27klx，室外122.11klx，相比G3,G1、G2晴天白天光照强度分别提高了26.34%和10.16%。阴天，3座温室室内白天平均光照强度分别为28.98、32.74、31.84klx，室外62.15klx。综合分析发现：晴天，3座温室之间的室内光照强度差异较大，G1、G2室内光照强度均大于G3，而阴天3座温室室内光环境差异较小。说明在晴天外界光照条件较好时，具有后坡通风窗的G1、G2室内光照强度大于具有顶通风的G3，同时晴天G1光照强度大于G2。2.2 日光温室内外气温对比分析
晴天白天，G1、G2、G3增温迅速，在13:00各温室内气温均达峰值（图4(a）），分别为41.2、41.2、45.0℃，G3的最高气温比G1、G2高出3.8℃。7:00—13:00G1、G2、G3和室外的平均升温速率分别为2.9、2.9、3.5、1.5℃/h。晴天白天，G1、G2、G3与室外的平均气温分别为33.7、33.8、34.8、30.0℃，G1、G2、G3室内外温差分别为1.8、2.0、2.4℃。由此可见，晴天白天，G1和G2的通风降温效果均优于G3,G1优于G2。而晴天夜间，3种温室内部气温与室外接近而且彼此差异较小。阴天白天，G1、G2、G3增温比晴天较缓，14:00各温室内气温均达峰值（图4(b）），分别为33.8、36.2、38.0℃，此时，G3的最高气温分别比G1、G2高出4.2、1.8℃。阴天白天，G1、G2、G3与室外的平均气温分别为28.5、28.9、29.3、26.9℃，G1、G2、G3室内外温差分别为1.6、2.0、2.4℃。说明阴天条件下，G1和G2通风降温效果均优于G3，而且G1优于G2。综上分析，可知无论阴天或晴天，具有后坡连续通风窗的G1和后坡间隔通风窗的G2通风效果均优于前屋面顶通风的G3。2.2.2 典型晴天室内植物冠层气温分布
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于CFD的人工光植物工厂气流场和温度场的模拟及优化[J]. 刘焕,方慧,程瑞锋,杨其长. 中国农业大学学报. 2018(05)
[2]节能日光温室蓄热技术研究进展[J]. 鲍恩财,曹晏飞,邹志荣,申婷婷,张勇. 农业工程学报. 2018(06)
[3]不同风况和开窗配置对夏季单栋塑料温室微气候的影响[J]. 何科奭,陈大跃,孙丽娟,刘正鲁. 农业机械学报. 2017(12)
[4]周博士考察拾零（六十九） 中以温室技术的结晶——艾森贝克对中国日光温室的改良与创新[J]. 周长吉. 农业工程技术. 2017(16)
[5]冬夏兼用型日光温室内热湿性能分析与应用效果[J]. 王军伟,洪忠举,郭世荣,李树海,孙锦,王健,魏斌. 农业工程学报. 2016(23)
[6]日光温室热压风压耦合自然通风流量的模拟[J]. 方慧,杨其长,张义,程瑞锋,张芳,卢威. 中国农业气象. 2016(05)
[7]周博士考察拾零(四十五) 一种活动保温被覆盖透光后屋面的日光温室[J]. 周长吉. 农业工程技术(温室园艺). 2015(16)
[8]基于CFD技术的日光温室自然通风热环境模拟[J]. 方慧,杨其长,张义,卢威,周波,周升. 中国农业气象. 2015(02)
[9]周博士考察拾零(十二) 日光温室自然通风原理与通风口的设置[J]. 周长吉. 农业工程技术(温室园艺). 2012(02)
[10]顶部通风对日光温室内温湿度的影响[J]. 谢迪,须晖,李天来,王蕊. 江苏农业科学. 2010(06)
博士论文
[1]日光温室内最佳风速指标与CFD模拟[D]. 杨振超.西北农林科技大学 2006
本文编号：3116820
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3116820.html
