山西不同居群野生草地早熟禾种质资源筛选及耐热性评价

发布时间：2021-06-10 23:06

　　高温胁迫是限制草地早熟禾生长的主要环境因子之一。本实验以采集自山西49个不同生境的野生草地早熟禾为材料,对其主要的形态特征进行筛选后,结合渗透调节物质、活性酶、光合特性及叶绿素荧光动力学参数等指标就不同居群野生草地早熟禾的耐热性进行评价。主要研究结果如下：（1）通过使用变异系数分析、相关性分析、主成成份分析和聚类分析方法对山西省境内49份不同居群草地早熟禾的13个形态特征进行比较,结果表明不同野生居群之间存在极显著性差异（P<0.01）。各野生居群间变异较大；相关性分析表明各性状之间存在普遍联系；主成分分析表明,13个性状中的6个主成份节间长度、叶片长度、叶片宽度、花序长度、花序宽度和小穗长度能概括绝大部分形态特征信息,累计贡献率达88.49%;在此基础上进行聚类分析,共划分出6大类群,其中第一类群（YQ-03、JX-05、 NW-12、NW-09、NW-08、QS-25、NW-13、WZ-21、WT-46、NW-18、WT-47、HY-35、WT-44和HY-36）和第四类群（TL-30、XZ-49、WT-48和WT-45）表现最好,可作为重点选育对象。（2）从49份不同居群草... 

【文章来源】：山西农业大学山西省

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－１高温胁迫不同天数对草地早熟禾净光合速率（Ａ）、气孔导度（Ｂ）、胞间Ｃ〇２浓度（Ｃ）、??蒸腾速率（Ｄ）、水分利用效率（Ｅ）的影响??Ｆｉｇ．２－ｌＥｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｈｅａｔ?ｓｔｒｅｓｓ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄａｙｓ?ｏｎ?ｎｅｔ?ｐｈｏＵ）ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ?

财认虏煌?尤翰莸卦缡旌坦夂希?庀煊η?叩谋浠?崳?如图２－２表示的是胁迫不同天数下，不同居群草地早熟禾光合－光曲线的变化，在低??强度光强下，即ＰＡＲ低于２００?ｆｉｍｏｌ?？＇ｉｔＴ２心时，各居群间差异不明显，当光强商于２００??脚时，各居群随着ＰＡＲ的増大Ｐｎ值逐斯上升，当达到一定阀值时，化值??下降，居群间变化差距变大。图２－２?（Ａ）所示正常生长条件下各居群草地早熟禾Ｐｎ－ＰＡＲ??值，其中较高的是ＱＳ－２５和ＷＴ－４８居群，最低的是ＷＹ－１４品种，当达到最高ＰＡＲ时没??有下降还能上升的有ＷＹ－１４品种、ＮＷ－０９和ＹＸ－４３居群，说明还能承受更强的ＰＡＲ；??图２－２?（Ｂ）所示胁迫５?ｄ时ＱＳ－２５居群表现值最高，与其他居猜差异较明显；图２－２?（Ｃ）??所示胁迫１０?ｄ时，随着胁迫天数的增加，各居群光合－光响应值均有所下降；图２－２?（Ｄ）??所示胁迫１５?ｄ时ＱＳ－２５和ＷＺ－２１居群与其它居群相比变化幅度较大：图２－２?（Ｆ）所示??胁迫达到２５?ｄ时

＊ｓ＇＇）??图２－２高温胁迫下各居群草地早熟禾光合－光响应曲线??胁迫０ｄ（Ａ）、胁迫５ｄ?（Ｂ）、胁迫ｌＯｄ?（Ｃ）、胁迫１５ｄ（Ｄ）、胁迫２０ｄ?（Ｅ）和胁迫２５ｄ?（Ｆ）??Ｆｉｇ．２－２?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｈｅａｔ?ｓｈｅｓｓ?ｄｉｆｆｅ化ｎｔ?ｄａｙｓ?ｏｎ?ｒｅｓｐｏｎｓｅ?ｏｆ?ｎｅｔ?ｐｈｏｔｏｓｙｎ化ｅｓｉｓ?ｒａ化（Ｐｎ）化?ｌｉｇｈｔ??ｉｎｄｅｎｓｉｔｙ（ＰＡＲ）?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｗｉｌｄ?ｂ山ｅｇｒａｓｓ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ??Ｓｔｒｅｓｓ?０?ｄ（Ａ），?ｓｔｒｅｓｓ?５?ｄ（Ｂ），?ｓｔｒｅｓｓ?１０?ｄ（Ｃ），ｓｔｒｅｓｓ?１５?ｄ（Ｄ），?ｓｔｒｅｓｓ?２０?ｄ（Ｅ），ｓｔｒｅｓｓ?２５?或巧??－３８－??


本文编号：3223285